Рішення № 17068574, 14.07.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.11 Справа № 23/40/2011

За позовом Лутугинського державного науково-виробничого валкового комбінату, м. Лутугине Луганської області

до Управління Державної автомобільної інспекції управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області, м. Луганськ

про стягнення 55419 грн. 88 коп.

Суддя Воронько В.Д.

представники:

від позивача ОСОБА_1., довіреність № 180/120 від 12.01.2010;

від відповідача не прибув.

в с т а н о в и в:

Згідно з договором № 001392/09 від 01.08.2002 Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Луганській області передало в оренду Управлінню Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області перший поверх будівлі площею 216,7 м2, яка знаходиться на балансі Лутугинського державного обєднання по виробництву валків.

01.09.2009 між позивачем та відповідачем був укладений договір № ЭЭ/ВЗ-08.09-02 на відшкодування витрат. Відповідно до зазначеного Договору Управління Державної автомобільної інспекції у Луганській області зобовязано компенсувати Лутугинському державному науково-виробничому валковому комбінату експлуатаційні витрати, повязані з утриманням орендованого майна та енергопостачанням обладнання Орендаря, розміщеного за адресою: Луганська область, м. Лутугине, вул. Артема, 1.

Пунктом 2.1. Договору встановлено, що Орендар зобовязується вносити плату на розрахунковий рахунок Балансоутримувача за обслуговування орендованого майна та комунальні послуги (електроенергія) щомісячно не пізніш двадцятого числа місяця, за поточним, на підставі рахунку від Балансоутримувача спрямованого поштою або по факсу.

28.04.2011 позивач звернувся до суду з даним позовом, з вимогами стягнути з Управління Державної автомобільної інспекції у Луганській області 55419 грн. 88 коп. заборгованості, зазначаючи, що згідно умов Договору, позивачем відповідачу були надані рахунки на оплату електроенергії, на підставі приборів обліку, фіксуючих споживання електроенергії обладнанням Орендаря, та тарифів на електричну енергію, затверджених НКРЕ України. Вказані рахунки на сьогоднішній день не сплачені. Станом на 01.01.2011 сума заборгованості за використану електроенергію складає 54590 грн. 76 коп.

Також Лутугинським державним науково-виробничим валковим комбінатом відповідачу були надані рахунки за послуги по утриманню орендованого майна, який є додатком до Договору. Згідно вказаного Прейскуранту, вартість послуг по утриманню орендованого майна складає 43 грн. 18 коп. на місяць без урахування ПДВ. Рахунки на оплату вказаних послуг направлялися на адресу Відповідача. Вказані рахунки також на сьогоднішній день не сплачені. Станом на 01.01.2011 сума заборгованості за послуги по утриманню орендованого майна складає 829 грн. 12 коп. з урахуванням ПДВ.

Таким чином загальна сума заборгованості Управління Державної автомобільної інспекції у Луганській області перед Лутугинським державним науково-виробничим валковим комбінатом складає 55419 грн. 88 коп.

Відповідачем 13.07.2011 надані заперечення на позов, в яких він проти позову заперечив, посилаючись на відсутність підписаних сторонами актів про надання послуг.

Інших конкретних заперечень по суті позову відповідач не надав, обмежившись приведенням змісту ряду статей Господарського процесуального кодексу України, Господарського кодексу України, Цивільного кодексу України.

Враховуючи обставини справи, надані матеріали, суд приходить до наступного.

Умовами договору передбачено, що відповідач має відшкодувати вартість спожитої електроенергії та вартість послуг по утриманню орендованого майна.

Сума за утримання орендованого майна визначена 51 грн. 82 коп. за місяць.

31.12.2010 сторонами підписаний акт прийому-передачі послуг по утриманню майна на суму 51 грн. 82 коп., чим відповідач підтвердив свою згоду з даною сумою.

За решту місяців у період з 01.09.2009 по 01.01.2011 акти виконаних робіт не підписані, проте матеріали справи свідчать, що відповідач весь час займав приміщення і користувався ним, що має тягти за собою оплату з боку відповідача.

Вартість спожитої електроенергії має визначатись на підставі показань лічильників електроенергії.

На день укладення договору сторонами складений акт зняття показань лічильника, з якого слідує, що на лічильнику № ЦЭ 6803 В початковими показаннями є 1548 кВт.

26.07.2010 здійснена заміна даного лічильника на інший. На цю дату показання лічильника становили 4164,9 кВт.

За інформацією Лутугинських районних електричних мереж від 08.07.2011 вищевказаний лічильник працював разом з трансформатором, який має розрахунковий коефіцієнт 80, що означає, що для розрахунку кількості спожитої енергії необхідно показання лічильника помножити на 80.

На новому лічильнику, встановленому 26.07.2010 показання становили 18,8 кВт, при контрольному огляді лічильника 23.03.2011 показання склали 69677 кВт.

На даному лічильнику для розрахунку кількості спожитої електроенергії коефіцієнт не застосовується.

Наведені дані свідчать, що відповідач користувався весь час орендованим приміщенням, використовував електроенергію, але ухиляється від оплати отриманих послуг.

Позивач регулярно надсилав відповідачу рахунки на оплату, як це передбачено пунктом 2.1. договору, претензії з вимогами про оплату наданих послуг, але відповідач не зважаючи на отримання цих документів, про що свідчать поштові картки про вручення, ухиляється від виконання зобовязань по договору.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В результаті вищевикладеного слід зробити висновок, що послуги відповідачем отримані і мають бути оплачені. Таким чином позов слід визнати обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

У судовому засіданні відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити в повному обсязі.

2.Стягнути з Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області, м. Луганськ, вул. А. Линьова, буд. 150, ідентифікаційний код 08682772 на користь Лутугинського державного науково-виробничого валкового комбінату, Луганська область, м. Лутугине, вул. Заводська, 2, ідентифікаційний код 00187369 заборговаеність за використану електроенергію у розмірі 54590 грн. 76 коп., заборгованість за послуги по утриманню орендованого майна у розмірі 829 грн. 12 коп., державне мито у розмірі 554 грн. 20 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236 грн. 00 коп., наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

3.Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

4.Рішення підписано 19.07.2011.

СуддяВ.Д. Воронько