Рішення № 17068571, 14.07.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.11 Справа № 15/113пн/2011

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Трест Рубіжанськхімбуд», м. Рубіжне Луганської області до Приватного підприємства «Лисичанське спеціалізоване будівельно-монтажне управління», м. Лисичанськ Луганської області

про передачу залишків матеріалів

Суддя господарського суду Луганської області

Пономаренко Є.Ю.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність №08-06/11 від 08.06.2011;

від відповідача - ОСОБА_2 адвокат, договір № 20ю від 21.06.2011; ОСОБА_3, директор, паспорт серії НОМЕР_1 від 14.05.1996 виданий Лисичанським МВУМВС України в Луганській області, виписка з ЄДР серії ААА № 2079336 від 12.07.2006, Сорокіна Н.В., представник за довіреністю від 14.07.2011 № 205. До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у звязку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося. Суть спору: позивачем заявлено вимогу про передання позивачу в триденний строк з дня набрання рішенням законної сили матеріалів на суму 53124 грн. 57 коп., а саме: труби 108x4 ст.20 ГОСТ 8732-78 в кількості 0,410 тони за ціною 5490 грн. 00 коп. без ПДВ, на суму 2250 грн. 90 коп. без ПДВ; труби 89x4 ст.20 ГОСТ 8732-78, 8731-74 в кількості 0,705 тони за ціною 5490 грн. 00 коп. без ПДВ, на суму 3870 грн. 45 коп. без ПДВ; труби 273x8 В ст.20 ГОСТ 8732-78, 8731-74 в кількості 3,981 тони за ціною 5744 грн. 17 коп. без ПДВ, на суму 22867 грн. 54 коп. без ПДВ; труби 57x3,5 В ГОСТ 8732-78, 8731-74 в кількості 0,293 тони за ціною 5490 грн. 00 коп. без ПДВ, на суму 1608 грн. 57 коп. без ПДВ; засувки 30с41нж ру 16 ду200 в кількості 2 штуки за ціною 4281 грн. 26 коп. без ПДВ, на суму 8562 грн. 52 коп. без ПДВ; відводу 45 гр. 108x4 ст. 20 ГОСТ 17375-83 в кількості 4 штуки за ціною 14 грн. 45 коп. без ПДВ, на суму 57 грн. 80 коп. без ПДВ; відводу 45 гр. 219x4,5 ст. 20 ГОСТ 17375-83 в кількості 1 штуки за ціною 115 грн. 50 коп. без ПДВ, на суму 115 грн. 50 коп. без ПДВ; трійника 325x8-219x6 ст. 20 в кількості 1 штуки за ціною 3960 грн. 32 коп. без ПДВ, на суму 3960 грн. 32 коп. без ПДВ; опори 108-КП-АІ ЇВ ст. 3 впс 5 в кількості 11 штук за ціною 27 грн. 55 коп. без ПДВ, на суму 303 грн. 05 коп. без ПДВ; відводу 90 гр. 219x6,0 ст. 20 в кількості 2 штуки за ціною 141 грн. 67 коп. без ПДВ, на суму 283 грн. 34 коп. без ПДВ; переходу 3 108x4-57x3 ст. 20 в кількості 1 штуки за ціною 357 грн. 00 коп. без ПДВ, на суму 357 грн. 00 коп. без ПДВ; фланцю 1-15x16 ст. 20 в кількості 1 штуки за ціною 33 грн. 50 коп. без ПДВ, на суму 33 грн. 50 коп. без ПДВ. Позивачем у судовому засіданні подано заяву про зменшення розміру позовних вимог від 14.07.2011 № 14-07/2011-К, де він виклав вимогу в наступній редакції: - передати позивачу в триденний строк з дня набрання рішенням законної сили матеріали на суму 11423 грн. 39 коп., а саме: трубу 89x4 ст.20 ГОСТ 8732-78, 8731-74 в кількості 0,646 тони за ціною 5490 грн. 00 коп. без урахування ПДВ, на суму 3546 грн. 54 коп. без ПДВ; трубу 273x8 В ст.20 ГОСТ 8732-78, 8731-74 в кількості 0,737 тони за ціною 5744 грн. 17 коп. без ПДВ, на суму 4233 грн. 45 коп. без ПДВ; трубу 57x3,5 В ГОСТ 8732-78, 8731-74 в кількості 0,22398 тони за ціною 5490 грн. 00 коп. без ПДВ, на суму 1229 грн. 65 коп. без ПДВ; відвід 45 гр. 108x4 ст. 20 ГОСТ 17375-83 в кількості 4 штуки за ціною 14 грн. 45 коп. без ПДВ, на суму 57 грн. 80 коп. без ПДВ; відвід 45 гр. 219x4,5 ст. 20 ГОСТ 17375-83 в кількості 1 штуки за ціною 115 грн. 50 коп. без ПДВ, на суму 115 грн. 50 коп. без ПДВ; опору 108-КП-А1 ЇВ ст. З впс 5 в кількості 11 штук за ціною 27 грн. 55 коп. без ПДВ, на суму 303 грн. 05 коп.. без ПДВ; фланець 1-15x16 ст. 20 в кількості 1 штуки за ціною 33 грн. 50 коп. без ПДВ, на суму 33 грн. 50 коп. без ПДВ. Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України зменшення розміру позовних вимог є правом позивача. Тому, вказана заява позивача приймається судом до розгляду. Представник позивача підтримав позовні вимоги у зменшеному розмірі.

Представник відповідача надав відзив на позовну заяву від 14.07.2011 № б/н, де визнав позов у зменшеному розмірі. Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи та вислухавши представників сторін, суд встановив наступне.

Між товариством з обмеженою відповідальністю «Трест Рубіжанськхімбуд», як генпідрядником, та приватним підприємством «Лисичанське спеціалізоване будівельно-монтажне управління», як субпідрядником, 01.08.2007 укладено договір субпідряду № 4 (далі - Договір).

Згідно предмету даного договору субпідрядник (відповідач у справі) зобовязується на свій ризик виконати своїми та залученими силами та засобами будівельно-монтажні роботи на обєкті «Реконструкція установки ЄЛОУ-АВТ-8 № 2 з можливістю переробки прямогінного мазуту на вакуумному блоці в період гарячої циркуляції атмосферної установки»у відповідності з проектно-кошторисною документацією, здати їх в установлений договором строк, а генпідрядник (позивач у справі) зобовязується надати можливість для виконання робіт, прийняти належним чином завершені будівництвом обєкти та оплатити виконанні роботи згідно із умовами даного договору (п. 1.1 договору). За умовами п. 4.3.2 договору після підписання договору генпідрядник зобовязаний своєчасно передати субпідряднику необхідні для виконання робот матеріали та обладнання, за письмовими заявами, наданими субпідрядником генпідряднику за 15 днів до початку робіт.

Відповідно до п. 4.1 договору субпідрядник, зокрема, зобовязаний повернути залишки матеріалів та основних відходів, якщо такі маються, в установленому порядку протягом 3 місяців з моменту закінчення робіт за договором.

Положеннями п. 3.2 договору встановлено, що договір набирає сили з моменту його підписання сторонами та діє до 31.12.2007, а в частині виконання сторонами зобовязань до повного їх виконання.

Так, позивачем відповідачу були надані матеріали за накладними № РН-0060 від 27.11.2007 на суму 36716 грн. 94 коп. та № РН-0064 від 28.11.2007 на суму 16407 грн. 63 коп. (а.с. 13,14).

Виконання будівельно-монтажних робіт за договором підтверджується підписаними актами приймання виконаних підрядних робіт № 12 та 13 за листопад 2007 року, № 19 та 21 за грудень 2007 року (а.с. , 44-46, 53-55, 62-66, 72-74).

Внаслідок неналежного виконання відповідачем зобовязань за договором щодо повернення залишків матеріалів, позивач звернувся з даним позовом до суду за захистом своїх прав та порушених законом інтересів.

Встановивши фактичні обставини справи, оцінивши доводи сторін та надані ними докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог виходячи з наступних підстав.

В силу ч. 1 ст. 837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Частиною 2 статті 840 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо робота виконується з матеріалу замовника, у договорі підряду мають бути встановлені норми витрат матеріалу, строки повернення його залишку та основних відходів, а також відповідальність підрядника за невиконання або неналежне виконання своїх обов'язків.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог даного Кодексу і інших актів законодавства. Аналогічна за змістом норма міститься у п.1 ст. 193 Господарського кодексу України.

Згідно п.2 ст. 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до ст. 43, 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести певними засобами доказування ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відзивом на позовну заяву відповідач визнав позовні вимоги, викладені в заяві про зменшення розміру позовних вимог від 14.07.2011, щодо повернення матеріалів на суму 11423 грн. 39 коп.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право визнати позов повністю або частково.

У звязку з визнанням позову відповідачем, суд, керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України приймає рішення про задоволення позову. Таким чином, оцінивши доводи сторін та надані докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України витрати з державного мита в сумі 114 грн. 23 коп. і на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 50 грн. 75 коп. покладаються на відповідача (пропорційно первісно заявлених вимог). Так, враховуючи положення пункту 38 розділу V Інструкції про порядок справляння державного мита (затвердженої наказом Головної Державної податкової інспекції України № 15 від 22.04.1993), при зменшенні позовних вимог внесене мито позивачу не повертається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 44, 49, 78, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Приватному підприємству «Лисичанське спеціалізоване будівельно-монтажне управління», м. Лисичанськ Луганської області, вул. Артемівська, б. 35, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34403808, передати на користь Товариству з обмеженою відповідальністю «Трест Рубіжанськхімбуд», м. Рубіжне Луганської області, вул. Трудова, б. 5, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 31401483: в триденний строк з дня набрання рішенням законної сили матеріали на суму 11423 грн. 39 коп., а саме: трубу 89x4 ст.20 ГОСТ 8732-78, 8731-74 в кількості 0,646 тони за ціною 5490 грн. 00 коп. без урахування ПДВ, на суму 3546 грн. 54 коп. без ПДВ; трубу 273x8 В ст.20 ГОСТ 8732-78, 8731-74 в кількості 0,737 тони за ціною 5744 грн. 17 коп. без ПДВ, на суму 4233 грн. 45 коп. без ПДВ; трубу 57x3,5 В ГОСТ 8732-78, 8731-74 в кількості 0,22398 тони за ціною 5490 грн. 00 коп. без ПДВ, на суму 1229 грн. 65 коп. без ПДВ; відвід 45 гр. 108x4 ст. 20 ГОСТ 17375-83 в кількості 4 штуки за ціною 14 грн. 45 коп. без ПДВ, на суму 57 грн. 80 коп. без ПДВ; відвід 45 гр. 219x4,5 ст. 20 ГОСТ 17375-83 в кількості 1 штуки за ціною 115 грн. 50 коп. без ПДВ, на суму 115 грн. 50 коп. без ПДВ; опору 108-КП-А1 ЇВ ст. З впс 5 в кількості 11 штук за ціною 27 грн. 55 коп. без ПДВ, на суму 303 грн. 05 коп.. без ПДВ; фланець 1-15x16 ст. 20 в кількості 1 штуки за ціною 33 грн. 50 коп. без ПДВ, на суму 33 грн. 50 коп. без ПДВ. 3. Стягнути з Приватного підприємства «Лисичанське спеціалізоване будівельно-монтажне управління», м. Лисичанськ Луганської області, вул. Артемівська, б. 35, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34403808, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Трест Рубіжанськхімбуд», м. Рубіжне Луганської області, вул. Трудова, б. 5, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 31401483, витрати зі сплати державного мита у сумі 114 грн. 23 коп. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 50 грн. 75 коп. Наказ видати позивачу. В судовому засіданні 14.07.2011 було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення. Повне рішення складено 19.07.2011. СуддяЄ.Ю. Пономаренко