Ухвала суду № 17068394, 05.07.2011, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"05" липня 2011 р. Справа № 15/068-11

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний банк “Київ”,

м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Центрінвествклад”, Київська обл.,

м. Бориспіль

про стягнення 4900,00 грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1. (дов. № 25/182 від 16.06.2011р.);

від відповідача: ОСОБА_2. (дов. від 02.02.2011р.);

Встановив:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовною заявою публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний банк “Київ” до товариства з обмеженою відповідальністю “Центрінвествклад” про стягнення 4900,00 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що між позивачем та відповідачем було укладено договір № 63/125 від 12.02.2007р. купівлі-продажу майнових прав на квартири, відповідно до якого відповідач зобовязувався продати, а позивач купити майнові права на дві квартири загальною площею 178,00 кв.м., які будуються в житловому будинку за адресою: Київська обл., м. Вишгород, площа Шевченка, 3.; загальна вартість майнових прав становить 623000,00 грн., які позивач перерахував відповідачу. На виконання умов договору відповідачем було передано майнові права на квартири загальною площею 176,6 кв.м., вартість яких становить 618100,00 грн., у звязку із зменшенням загальної площі обєкта обумовленого в договорі з 178,6 кв.м. до 176,6 кв.м. сторонами було укладено додаткову угоду № 1 від 28.12.2007р. до договору № 63/125 від 12.02.2007р. відповідно до якої відповідач зобовязався повернути різницю в квадратних метрах, що в грошовому еквіваленті становить 4900,00 грн. У звязку з невиконанням умов договору № 63/125 від 12.02.2007р. позивач просить суд стягнути з відповідача 4900,00 грн.

До господарського суду Київської області 05.07.2011р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому представник відповідача просить суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

В судовому засіданні 05.07.2011р. представник позивача підтримав позовні вимоги викладені у позові.

В судовому засіданні 05.07.2011р. представник відповідача проти позову заперечував.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою від 02.09.2010р. господарського суду Київської області порушено провадження про банкрутство у справі № Б11/142-10 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю “Роммакс”, товариства з обмеженою відповідальністю “Центробуд-трейд” до ТОВ “Центрінвествклад” (код 30929156).

Оголошення про порушення провадження у справі № Б11/142-10 про банкрутство ТОВ “Центрінвествклад” (код 30929156) опубліковано в газеті „Голос України” випуск № 201 (4951) від 27.10.2010р., в якому зазначено, що ухвалою від 06.10.2010р. господарського суду Київської області порушено провадження у справі № Б11/142-10 про банкрутство ТОВ “Центрінвествклад” (код 30929156), розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Мілютіну Л.В. Після опублікування оголошення було виявлено описку в тексті, а саме невірно вказано дату ухвали про порушення провадження у справі № Б11/142-10 про банкрутство ТОВ “Центрінвествклад” (код 30929156), 05.11.2010р. в номері газети „Голос України” випуск №208 (4958) опубліковано уточнення.

Відповідно до п.54 Постанови Пленуму Верховного Суду України №15 від 18.12.2009р. "Про судову практику в справах про банкрутство" суди мають у встановленому господарським процесуальним кодексом України порядку приймати позовні заяви до особи, щодо якої порушена справа про банкрутство, і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство. Після публікації оголошення господарський суд на підставі ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України зупиняє позовне провадження та розяснює позивачу зміст і наслідки частини 2 статті 14 Закону.

Судом розяснено позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Якщо позивач не звернувся у місячний строк з дня публікації з заявою про визнання його вимог до боржника у справі про банкрутство, господарський суд поновлює позовне провадження та відмовляє у задоволенні позову на підставі частини 2 статті 14 Закону.

У разі звернення позивача із заявою у місячний строк з дня публікації з заявою про визнання його вимог до боржника у справі про банкрутство, після винесення ухвали суду за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає припиненню на підставі пункту 2 статті 80 ГПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Враховуючи те, що господарським судом Київської області розглядається справа № Б11/142-10 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ “Центрінвествклад” (код 30929156), яке є відповідачем у справі № 15/068-11, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 15/068-11 до вирішення питання про включення до реєстру вимог кредиторів вимог ПАТ “Акціонерний комерційний банк “Київ” до ТОВ “Центрінвествклад” у справі № Б11/142-10 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю “Центрінвествклад” (код 30929156).

Враховуючи наведене вище, керуючись ч.1 ст.79, ст. 86 ГПК України, суд

ухвалив:

Зупинити провадження у справі № 15/068-11 за позовом публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний банк “Київ” до товариства з обмеженою відповідальністю “Центрінвествклад” про стягнення 4900,00 грн. до вирішення питання про включення до реєстру вимог кредиторів вимог ПАТ АКБ «Київ»до ТОВ “Центрінвествклад” у справі № Б11/142-10 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю “Центрінвествклад” (код 30929156).

Суддя Рябцева О.О.