Ухвала суду № 17068355, 12.07.2011, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"12" липня 2011 р. Справа № 12/001-11

Суддя Дьоміна С.Ю., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю

«Науково-виробнича фірма «ПЛАСТМОДЕРН»про затвердження мирової угоди у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Белтім»

дотовариства з обмеженою відповідальністю

«Науково-виробнича фірма «ПЛАСТМОДЕРН»

простягнення заборгованості у розмірі 632356,67 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність від 01.02.2011 року);

від відповідача: ОСОБА_2 представник (довіреність від 01.12.2010 року);

ВСТАНОВИЛА:

рішенням господарського суду Київської області від 23.03.2011 року у справі №12/001-11 позов товариства з обмеженою відповідальністю «Белтім»(далі позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «ПЛАСТМОДЕРН»(далі відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 632356,67 грн. задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду.

19 квітня 2011 року ухвалою Київського апеляційного господарського суду справу було прийнято до провадження.

17 червня 2011 на адресу Київського апеляційного господарського суду представник відповідача направив клопотання про відмову від апеляційної скарги, у звязку з чим ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21 червня 2011 року провадження у справі було припинено, матеріали справи повернуті до господарського суду Київської області.

01 липня 2011 року до господарського суду Київської області надійшла заява відповідача №193/11 про затвердження тексту мирової угоди.

Згідно з ч. 4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода, укладена сторонами в процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення.

Ухвалою господарського суду Київської області розгляд заяви призначено на 12 липня 2011 року.

12 липня 2011 року у судовому засіданні представники сторін надали для затвердження судом текст мирової угоди.

Перевіривши повноваження представників сторін на вчинення дій щодо підписання мирової угоди, враховуючи, що укладена між позивачем і відповідачем мирова угода не суперечить вимогам чинного законодавства України, стосується лише прав і обовязків сторін щодо предмету позову, не порушує інтереси інших осіб, суд затверджує мирову угоду наступного змісту:

Мирова угода у процесі виконання судового рішення

м. Київ 15 червня 2011 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «Белтім»в особі директора Терзі М.Д., що діє на підставі статуту, з однієї сторони, (надалі Стягувач), та Товариство з обмеженою відповідальністю «НВФ «ПЛАСТМОДЕРН», в особі генерального директора М.К. Говтян, що діє на підставі статуту з іншої сторони, (надалі Боржник), що є Сторонами виконавчого провадження на підставі рішення Господарського суду Київської області від 23 березня 2011 р. по справі № 12/001-11, в порядку статті 121 Господарського процесуального кодексу України, домовились про укладення Мирової угоди на стадії виконання судового рішення на нижчезазначених умовах:

1. Рішенням господарського суду Київської області від 23 березня 2011 р. по справі № 12/001-11 Позов Товариство з обмеженою відповідальністю «Белтім»до товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «ПЛАСТМОДЕРН»про стягнення заборгованості у розмірі 632356,67 грн. задоволено частково. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «ПЛАСТМОДЕРН» (08298, Київська обл., м. Ірпінь, смт. Коцюбинське, вул. Доківська, 14, код 16401787) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Белтім»(97443, Київська обл., Броварський р-н, смт. Калинівка, вул. Ігорева, 12, код 34719902) 41309,70 грн. (сорок одну тисячу триста девять грн. 70 коп.) пені; суму, на яку збільшилась заборгованість з урахуванням індексу інфляції, у розмірі 142640,52 грн. (сто сорок дві тисячі шістсот сорок грн., 52 коп.); проценти за користування чужими грошовими коштами у розмірі 291213,51 грн. (двісті девяносто одна тисяча двісті тринадцять грн. 51 коп.); 4751,63 грн. (чотири тисячі сімсот пятдесят одну грн. 63 коп.) витрат на сплату державного мита; 177,33 грн. (сто сімдесят сім грн. 33 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Всього 480092,69 грн.

2. Сторони Мирової Угоди домовились, що Боржник з метою мирного врегулювання спору, сплачує, шляхом перерахування на поточний рахунок Стягувача, грошові кошти в сумі 180000,00 грн. (сто вісімдесят тисяч грн.) в строк до 21 червня 2011 року.

2.1 Стягувач частково звільняє Боржника (прощає борг) від виконання його зобовязання, щодо сплати коштів у розмірі 300092,69 грн. (триста тисяч девяносто дві грн. 69 коп.)

3. У випадку неналежного виконання умов цієї мирової угоди з боку Боржника, Стягувач має право здійснювати заходи щодо захисту своїх законних інтересів, у межах прав, наданих йому діючим законодавством, у тому числі застосування майнових санкцій на підставі Ухвали суду про затвердження даної Мирової угоди.

4. Стягувач заявляє, що з моменту зарахування на його поточний рахунок грошових коштів в розмірі 180000,00 грн. (сто вісімдесят тисяч грн.), зобовязання Боржника вважається виконаним належним чином та Стягувач не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

5. Сторони заявляють, що укладення цієї мирової угоди повністю відповідає волі Сторін, ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави, а також те, що умови цієї Мирової угоди стосуються лише прав та обовязків Сторін щодо предмету позову.

6. Боржник та Стягувач підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

7. Ця Мирова угода набуває чинності після її підписання і скріплення печатками Сторін та затвердження її Господарським судом Київської області. Угода подається на затвердження суду і діє до повного виконання Сторонами своїх зобовязань за цією Угодою.

8. Ця Мирова угода складена у 3 (трьох) примірниках, що мають однакову юридичну силу: по одному для кожної із сторін, а також для Господарського суду Київської області з метою її затвердження.

Мирова угода підписана повноважними представниками сторін та скріплена їх печатками.

Наслідки затвердження мирової угоди представникам сторін судом розяснені.

Керуючись ч. 4 ст. 121, ст. 78, ст. 86, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву про затвердження мирової угоди задовольнити.

2.Затвердити мирову угоду в процесі виконання судового рішення:

Мирова угода у процесі виконання судового рішення

м. Київ 15 червня 2011 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «Белтім»в особі директора Терзі М.Д., що діє на підставі статуту, з однієї сторони, (надалі Стягувач), та Товариство з обмеженою відповідальністю «НВФ «ПЛАСТМОДЕРН», в особі генерального директора М.К. Говтян, що діє на підставі статуту з іншої сторони, (надалі Боржник), що є Сторонами виконавчого провадження на підставі рішення Господарського суду Київської області від 23 березня 2011 р. по справі № 12/001-11, в порядку статті 121 Господарського процесуального кодексу України, домовились про укладення Мирової угоди на стадії виконання судового рішення на нижчезазначених умовах:

1. Рішенням господарського суду Київської області від 23 березня 2011 р. по справі № 12/001-11 Позов Товариство з обмеженою відповідальністю «Белтім»до товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «ПЛАСТМОДЕРН»про стягнення заборгованості у розмірі 632356,67 грн. задоволено частково. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «ПЛАСТМОДЕРН» (08298, Київська обл., м. Ірпінь, смт. Коцюбинське, вул. Доківська, 14, код 16401787) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Белтім»(97443, Київська обл., Броварський р-н, смт. Калинівка, вул. Ігорева, 12, код 34719902) 41309,70 грн. (сорок одну тисячу триста девять грн. 70 коп.) пені; суму, на яку збільшилась заборгованість з урахуванням індексу інфляції, у розмірі 142640,52 грн. (сто сорок дві тисячі шістсот сорок грн., 52 коп.); проценти за користування чужими грошовими коштами у розмірі 291213,51 грн. (двісті девяносто одна тисяча двісті тринадцять грн. 51 коп.); 4751,63 грн. (чотири тисячі сімсот пятдесят одну грн. 63 коп.) витрат на сплату державного мита; 177,33 грн. (сто сімдесят сім грн. 33 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Всього 480092,69 грн.

2. Сторони Мирової Угоди домовились, що Боржник з метою мирного врегулювання спору, сплачує, шляхом перерахування на поточний рахунок Стягувача, грошові кошти в сумі 180000,00 грн. (сто вісімдесят тисяч грн.) в строк до 21 червня 2011 року.

2.1 Стягувач частково звільняє Боржника (прощає борг) від виконання його зобовязання, щодо сплати коштів у розмірі 300092,69 грн. (триста тисяч девяносто дві грн. 69 коп.)

3. У випадку неналежного виконання умов цієї мирової угоди з боку Боржника, Стягувач має право здійснювати заходи щодо захисту своїх законних інтересів, у межах прав, наданих йому діючим законодавством, у тому числі застосування майнових санкцій на підставі Ухвали суду про затвердження даної Мирової угоди.

4. Стягувач заявляє, що з моменту зарахування на його поточний рахунок грошових коштів в розмірі 180000,00 грн. (сто вісімдесят тисяч грн.), зобовязання Боржника вважається виконаним належним чином та Стягувач не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

5. Сторони заявляють, що укладення цієї мирової угоди повністю відповідає волі Сторін, ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави, а також те, що умови цієї Мирової угоди стосуються лише прав та обовязків Сторін щодо предмету позову.

6. Боржник та Стягувач підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

7. Ця Мирова угода набуває чинності після її підписання і скріплення печатками Сторін та затвердження її Господарським судом Київської області. Угода подається на затвердження суду і діє до повного виконання Сторонами своїх зобовязань за цією Угодою.

8. Ця Мирова угода складена у 3 (трьох) примірниках, що мають однакову юридичну силу: по одному для кожної із сторін, а також для Господарського суду Київської області з метою її затвердження.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя С.Ю. Дьоміна