Ухвала суду № 17068328, 29.06.2011, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"29" червня 2011 р. Справа № 9/14б-05/3-08

Господарський суд Київської області у складі судді Лопатіна А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю “Алеф Inc”, м. Київ

доЗакритого акціонерного товариства “Єврофлекс”, м. Славутич

пробанкрутство

суддя Лопатін А.В.

за участю представників:

від заявника:ОСОБА_1, за дов. Від 27.10.2008р.;

від відповідача: не зявився;

від кредиторів: ОСОБА_3, за дов від 10.01.2011р. №50-07-06;

ОСОБА_4 за дов. від 02.03.2010р.;

розпорядник майна:Грицай С.О. за ліц. від18.12.2008р. №НОМЕР_1.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Алеф Inc” до Закритого акціонерного товариства “Єврофлекс” про визнання банкрутом.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.05.2009 р. було затверджено мирову угоду від 29.01.2009 р., укладену між комітетом кредиторів Закритого акціонерного товариства “Єврофлекс” та боржником у справі № 9/14б-05/3-08, провадження у справі припинено.

04.01.2011 р. через загальний відділ господарського суду Київської області від Закритого акціонерного товариства “Єврофлекс” надійшла заява про поновлення провадження у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства “Єврофлекс” за для можливості зібрання зборів кредиторів для внесення змін в умови мирової угоди; до клопотання долучено копію довідки ПАТ “АКБ “Київ” про відсутність у Закритого акціонерного товариства “Єврофлекс” заборгованості по кредитам та відсоткам за їх користування на підтвердження погашення заборгованості Закритого акціонерного товариства “Єврофлекс” перед ПАТ “АКБ “Київ”, копію листа, направленого Закритим акціонерним товариством “Єврофлекс” на адресу ПАТ “Банк “Український капітал” з пропозицією внести зміни до умов укладеної мирової угоди щодо термінів погашення заборгованості з метою недопущення розірвання мирової угоди та копію відповіді на цей лист ПАТ “Банк “Український капітал”, яка містить згоду на внесення відповідних змін до мирової угоди.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.01.2011 р. було поновлено провадження у даній справі у звязку з невиконанням мирової угоди, зобовязано кредиторів Закритого акціонерного товариства “Єврофлекс”, що є сторонами мирової угоди, надати господарському суду письмові пропозиції щодо подальшої процедури відносно Закритого акціонерного товариства “Єврофлекс”.

13.04.2011 р. через загальний відділ господарського суду Київської області розпорядником майна Грицай С.О. було подано клопотання від 11.04.2011 р. про затвердження змін до мирової угоди, затвердженої ухвалою господарського суду Київської області від 13.05.2009 р.

Ухвалою від 16.05.2011р. розгляд вказаного вище клопотання було призначено на 31.05.2011р.

В судовому засіданні 31.05.2011р. судом встановлено, що розпорядником майна Грицай С.О. подано для затвердження зміни до мирової угоди, проте, самий текст мирової угоди з документами, затверджений комітетом кредиторів, суду надано не було.

У звязку з цим, ухвалою господарського суду Київської області від 31.05.2011р., розгляд клопотання про затвердження змін до мирової угоди відкладено на 29.06.2011р.

В судовому засіданні 29.06.2011р. розпорядник майна ЗАТ «Єврофлекс» Грицай С.О. подала клопотання про затвердження мирової угоди у справі №9/14б-05/3-08, яка укладена між кредиторами та боржником і підписана повноважними представниками сторін. та погоджена зборами кредиторів. До клопотання про затвердження мирової угоди арбітражним керуючим залучено копію протоколу зборів комітету кредиторів ЗАТ “Єврофлекс” від 29.01.09р. на яких вирішено погодити укладення мирової угоди, керуючому санацією доручено розроблення тексту мирової угоди та звернення до суду з клопотанням про її затвердження. Приписами статті 35 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що під мировою угодою у справі про банкрутство розуміється домовленість між боржником і кредиторами стосовно відстрочки та (або) розстрочки, а також прощення (списання) кредиторами боргів боржника, яка оформляється угодою сторін. Не підлягає прощенню (списанню) за умовами мирової угоди заборгованість із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування. Мирова угода може бути укладена на будь-якій стадії провадження у справі про банкрутство. Рішення про укладення мирової угоди від імені кредиторів приймається комітетом кредиторів більшістю голосів кредиторів - членів комітету та вважається прийнятим за умови, що всі кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника, висловили письмову згоду на укладення мирової угоди. Рішення про укладення мирової угоди приймається від імені боржника керівником боржника чи арбітражним керуючим (керуючим санацією, ліквідатором), які виконують повноваження органів управління та керівника боржника і підписують її. Від імені кредиторів мирову угоду підписує голова комітету кредиторів. Розглянувши подану мирову угоду від 02.06.2011р., господарський суд Київської області встановив, що вона не суперечить законодавству і не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідно до вимог пункту 7 статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

За таких обставин суд, на підставі статті 78 ГПК України затверджує подану мирову угоду, укладену між сторонами у справі № 9/14б-05/3-08.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 78, 80, 86, ГПК України, суд

ухвалив:

1.Затвердити мирову угоду від 02.06.2011р., укладену між сторонами у справі №9/14б-05/3-08 в наступній редакції: МИРОВА УГОДА

по справі Господарського суду Київської області №9/14б-05 р.

про банкрутство ЗАТ "Єврофлекс"

м. Київ"02" червня 2011 р.

Ми, ЗАТ "Єврофлекс" в особі керуючого санацією Гупало О.А., що діє на підставі Ухвали Господарського суду Київської області від 23.11.07 по справі № 9/146-05 р. та положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", надалі "Боржник", з однієї сторони, та Комітет кредиторів ЗАТ "Єврофлекс" в особі Голови комітету кредиторів - представника ПАТ „Банк «Український капітал" - ОСОБА_4, що діє на підставі довіреності від 02.03.2010р., виданої приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_8, зареєстрованої в реєстрі за №652, Протоколу зборів кредиторів від 28.02.2011 р. та Протоколу зборів комітету кредиторів від 02.06.2011 р., надалі "Кредитор", з другої сторони, домовились щодо укладення мирової угоди на наступних умовах:

1. Ціль Угоди.

1.1. Дана угода укладена кредиторами та боржником з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом задоволення вимог кредиторів по справі Господарського суду Київської області № 9/146-05 р. за рахунок коштів боржника ЗАТ "Єврофлекс". 2. Предмет Угоди.

2.1.За даною угодою кредитори погоджуються на відстрочення терміну погашення їх вимог строком на три місяці з моменту затвердження мирової угоди Господарським судом Київської області, а Боржник після завершення вказаного терміну відстрочення зобов'язується погасити вимоги кредиторів згідно Реєстру вимог кредиторів ЗАТ "Єврофлекс", затвердженому Ухвалою Господарського суду Київської області № 9/146-05 р. від 04.08.2005 р. в повному обсязі за наведеним нижче графіком. 2.2.Мирову угоду укладено тільки щодо вимог, забезпечених заставою, другої та наступних черг, визначених ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі по тексту - Закон), її положення не поширюються на вимоги першої черги згідно із зазначеним Законом.

3. Порядок погашення кредиторських вимог.

3.1.Після завершення відстрочення терміну погашення кредиторських вимог згідно п. 2.1. даної Угоди Боржник зобов'язується погасити вимоги кредиторів відповідно до графіку, наведеного нижче:

№ чергип/пНайменування кредиторівТермін погашенняВимоги, що підлягають погашенню, грн.

Перша черга задоволення1.ПАТ „Банк „Український капітал"3 01.09.11 по 31.03.12 р.918 666,18

Друга черга задоволення1.ВД КОВ ФСС ТВПз01.04.12 по 30.06.12 р.2 064,82

2.Заборгованість по зар/платі по прац.30.06.12р270 577,16

Четверта черга задоволення1.ПАТ „Банк „Український капітал"з01.07.12 по 31.12.12р.288 317,12

2.ТОВ „Алеф Іпс"31.12.12р.101 496,46

3ТОВ „Хімлаборреактив" 11 941,06 4ПП „Ітрако" 73 558,64 5ПП „Веріас" 1 008,49 6ТОВ „ІМКО Ш" 19313,14 7ФСС НВВ (поточні вимоги) 1 052,04 Шоста черга задоволення1ПАТ „Банк „Український капітал"з 01.01.13 по 31.05.13 р.7 503,41 2ТОВ „Хімлаборреактив"31.05.13р.550,08 3ПП „Ітрако" 4 569,54 4ТОВ „ІМКО Ш" 1 144,82 ВСЬОГО1 701 762,96 3.2.При погашенні вимог кредиторів боржник зобов'язаний дотримуватись черговості задоволення згідно ст. 31 Закону „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". 3.3.Всі інші вимоги до Боржника, що виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та незаявлені в процедурі банкрутства Боржника, вважаються погашеними згідно ст. 31 Закону. 3.4. Вимоги до боржника, що виникли після порушення провадження у справі про банкрутство - поточні вимоги - будуть погашатися після погашення вимог кредиторів згідно Реєстру вимог кредиторів. 4. Порядок та строки проведення розрахунків 4.1.Погашення вимог кредиторів здійснюється Боржником шляхом перерахування на р/р кредиторів грошових сум згідно п. 3.1 даної Угоди та у строки, наведені у графіку. 5. Відповідальність сторін.

5.1. За невиконання або неналежне виконання зобов'язань по даній Угоді сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством.

5.2.Одностороння відмова сторін від виконання умов мирової угоди не допускається.

5.3.Мирова угода може бути розірвана за рішенням Господарського суду Київської області згідно положень ст. 39 Закону.

5.4.Внаслідок виконання даної Угоди Боржник визнається вільним від боргів та може продовжувати підприємницьку діяльність згідно чинного законодавства.

6. Інші умови.

6.1.Всі зміни та доповнення до Угоди мають юридичну силу лише за умови підписання представниками сторін та затвердження Господарським судом Київської області.

6.2.Дану Угоду складено у трьох примірниках для сторін Угоди та матеріалів справи Господарського суду Київської області № 9/146-05 р., що мають однакову юридичну силу. 6.3.Угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом Київської області та єобов'язковою для Боржника та кредиторів, вимоги яких забезпечені заставою, другої та наступних черг.

8. Реквізити сторін

БОРЖНИК:

ЗАТ "Єврофлекс"

Київська обл., м. Славутич,

Промбаза РБУ, Санприймальник № З,

р/р 26001000362501 в АКБ "Київ",

м. Київ, Код банка 322498, код ЄДРПОУ 30951663

КРЕДИТОР:

ПАТ Банк «Український капітал"

03062, м. Київ, пр-т Перемоги, 67,

К/р № 32009185401 в Головному Управлінні НБУ

по м. Києву та Київській обл., Код банка 321024,

код ЄДРПОУ 22868414

Підписи сторін.

Підписи сторін.

БОРЖНИК:КРЕДИТОР:

_____/О.А. Гупало/ ______/ОСОБА_4

Погоджено:

Арбітражний керуючий

Розпорядник майна ЗАТ “Єврофлекс”

______Грицай С.О.

02 червня 2011р.

2.Провадження у справі № 9/14б-05/3-08 припинити.

Копію ухвали направити: кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, Міністерству Юстиції України та державному реєстратору.

Суддя А.В. Лопатін

Дата підпису: 11.07.2011р.