Рішення № 17068320, 12.07.2011, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"12" липня 2011 р. Справа № 1/006-11

за позовом публічного акціонерного товариства «АЕС Київобленерго» в особі Бориспільського районного підрозділу публічного акціонерного товариства “АЕС Київобленерго” , м. Київ

до відповідача житлово-комунального комбінату «Мирненський», с. Мирне

про стягнення 30095,07 грн.

Суддя А.С. Грєхов

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1., довіреність від 11.05.2011р. №77;

від відповідача: не зявився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство «АЕС Київобленерго»в особі Борипільського районного підрозділу (далі-позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою від 12.06.2011р. б/н до житлово-комунального комбінату «Мирненський»(далі-відповідач) про стягнення з останнього 30095,07 грн. заборгованості, яка утворилась у звязку із неналежним виконанням відповідачем умов Договору № 831 від 23.11.2000 р. в частині оплати отриманої електричної енергії.

Ухвалою суду від 24.06.2011 р. порушено провадження у справі № 1/006-11 та призначено її до розгляду.

Ухвалою від 05.07.2011 р. розгляд справи, на підставі ст. 77 ГПК України, в звязку з неявкою представника відповідача, неподанням сторонами витребуваних судом документів, було відкладено.

В судовому засіданні 12.07.2011 р. представник позивача надав витребувані судом документи та підтримав позовні вимоги в повному обсязі, вважаючи їх обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню з підстав, викладених у позові.

Представник відповідача в судові засідання 05.07.2011 р. та 12.07.2011 р. не зявився, витребувані судом документи, в тому числі відзив до суду не надав, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про місце і час судових засідань, що підтверджується відбитком штампу загального відділу на звороті у нижньому лівому куті ухвал суду від 24.06.2011 р. та від 05.07.2011 р., направлених на адресу відповідача, зазначену у позовній заяві, яка підтверджена доданим до матеріалів позовної заяви свідоцтвом серії АОО № 090943 про державну реєстрацію юридичної особи та довідкою з ЄДРПОУ від 07.10.2005 р. №083/2005.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, заслухавши його пояснення, всебічно і повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд Київської області -

ВСТАНОВИВ:

23.11.200 р. між позивачем (постачальник електричної енергії) та відповідачем (споживач) укладено Договір № 831 на користування електричною енергією (для споживання з приєднаною потужністю до 750 кВА). Відповідно до п. 1 договору електропостачальник зобовязується постачати електричну енергію у відповідності з умовами договору, а споживач своєчасно проводити оплату за електричну енергію та виконувати інші умови договору, визначені даним договором.

Відповідно до п. 2.1 договору електропостачальник зобовязується відпускати електроенергію як різновид промислової продукції споживачу в межах 50 кВа приєднаної (дозволеної для використання) потужності згідно з визначеними цим договором умовами та величинами постачання електроенергії та потужності (додаток №1 “обсяг постачання електричної енергії”).

Згідно п. 4.1. договору відповідач зобовязується своєчасно сплачувати поточну плату за електроенергію банківськими коштами, а також вносити всі інші платежі за розрахунковий період згідно з діючими в цей період тарифами та умовами договору.

Пунктом 4.2 договору передбачено, що споживач зобовязується для визначення величини використаної електроенергії знімати та надавати за установленою формою електропостачальнику показання розрахункових електролічильників та електролічильників субспоживачів (п.п. 3.1, 3.2, 3.3 додатку №3) за календарним графіком (додаток №4 “графік зняття показань лічильника та надання їх електропостачальнику”) за формою згідно додатку № 9).

Згідно з п. 6 договору розрахунки за електричну енергію та інші платежі за розрахунковий період (місяць) здійснюються за діючими тарифами відповідно до тарифних груп та класів напруги кожного приєднаного (п.п. №3.1, 3.2, 3.3 додатку №3).

Пунктом 15 договору передбачено, що договір укладається на термін до 21.12.2001р., набирає чинності з дня його підписання та вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення терміну не буде заявлено однією із сторін про відмову від цього договору, або його перегляд.

18.07.2002 р. між позивачем та відповідачем підписаний Додаток б/н до договору №831 від 23.11.2000 р., яким п.п. 6. 1 та 6.2 Договору викладені в наступній редакції:

п.п 6.1. щомісячно 10 числа згідно Додатку №4 до Договору на користування електроенергією направляється представник споживача в відділ збуту РЕМ за адресою: м. Бориспіль, вул. Ватутіна, 71 для подання звіту про використану електроенергію за розрахунковий період, що закінчився; документів, що підтверджують оплату за розрахунковий період, що закінчився; документів, що підтверджують попередню оплату за електроенергію наступного розрахункового періоду, що розпочинається на наступний день з дати вказаної в Додатку №4; виконання звірки розрахунків за розрахунковий період, що закінчився; отримання рахунків по недоплаті (сальдо) за розрахунковий період, що закінчився, надбавки за компенсацію реактивної електроенергії, плату за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, пені та ін.

п.п. 6.2. Оплата рахунків, отриманих споживачем згідно п. 6.1. здійснюється в 5-ти денний термін з дати отримання. Якщо на дату початку розрахункового періоду споживач не виконав попередньої оплати - Електропостачальна організація припиняє постачання електроенергії шляхом відключення споживача від електромережі.

Крім того, між сторонами у справі підписані Додатки №№ 1, 3.1, 9, 13 до договору, згідно з якими узгоджені обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачам, перелік обєктів, що живляться від мереж постачальника електричної енергії або від мереж споживача, акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін, графік зняття показників лічильника та надання їх Електропостачальнику.

На виконання умов договору на користування електричною енергією № 831 від 23.11.2000р. позивач поставив відповідачу електричну енергію в межах договірних величин, що підтверджується залученими до матеріалів справи рахунком на активну електроенергію № 9478268767, рахунком за реактивні перетоки та пеню № 9478268767, електронним обліком використаної електроенергії з показниками лічильників.

Проте, відповідач неналежним чином та не в повному обсязі виконував взяті на себе зобовязання згідно з умовами договору, в частині оплати вартості електричної енергії, у звязку з чим станом на 30.05.2011р. у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість в сумі 30095,07 грн.

Згідно ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до статті 174 Господарського кодексу України, однією з підстав виникнення господарських зобов'язань є господарський договір та інші угоди, передбачені законом, а також угоди, не передбачені законом, але такі, які йому не суперечать.

Згідно ч. 1 ст. 275 ГК України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Згідно з приписами статей 525, 526 Цивільного кодексу України, зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Відповідач в судові засідання 05.07.2011 р. та 12.07.2011 р. не зявився, письмових пояснень чи доказів оплати наданої позивачем електричної енергії не надав.

Отже, факт порушення відповідачем зобовязань судом встановлено та по суті не оспорений відповідачем.

Таким чином, оскільки заборгованість відповідача перед позивачем щодо оплати наданої позивачем на підставі Договору № 831 від 20.11.2000 р. електричної енергії на час прийняття рішення не сплачена, а розмір заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, вимога позивача про стягнення з відповідача 30095,07 грн. визнається судом правомірною та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 44 ГПК України, судові витрати складаються з державного мита, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Згідно із ст. 49 ГПК України, витрати по сплаті державного мита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу при повному задоволенні позову покладаються на відповідача.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з житлово-комунального комбінату «Мирненський»(08361, Київська область, Бориспільський район, с. Мирне, вул. Леніна, 5, ідентифікаційний код 31120647) на користь Бориспільського районного підрозділу публічного акціонерного товариства «АЕС Київобленерго»(04136, м. Київ, вул. Стеценка, 1-а; код ЄДРПОУ 23243188) 30 095 (тридцять тисяч девяносто пять) грн. 07 (нуль сім) коп. заборгованості та судові витрати 301 (триста одну) грн. 00 (нуль) коп. державного мита і 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 (нуль) коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Дане рішення господарського суду Київської області набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення і підписання та може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Суддя А.С. Грєхов