Рішення № 17067785, 29.06.2011, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"29" червня 2011 р. Справа № 13/088-11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФХ Сервіс", Львівська область, Жовковський район, с. Малехів

до Спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-груп", м. Бровари

про стягнення 21 370,63 грн.

Суддя С.Ю. Наріжний

Представники:

від позивача: ОСОБА_1. - довіреність б/н від 09.06.2011 р.;

від відповідача: не зявився;

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ФХ Сервіс" (далі позивач) до Спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-груп" (далі відповідач) про стягнення 21 370,63 грн., з яких 18875,91 грн. основний 456,12 грн. 3% річних, 2038,60 грн. інфляційні збитки.

Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що відповідач не оплатив виконані ним роботи зі своїх матеріалів.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, відзиву на позов та інших витребуваних ухвалою суду документів не подав. Відповідач належним чином був повідомлений про місце і час судового засідання ухвалою суду від 10.06.2011 р., що підтверджується поштовим повідомленням про її вручення 17.06.2011 р. Таким чином, відповідач не реалізував своє процесуальне право на участь в судовому засіданні господарського суду. Згідно зі ст.75 ГПК України справа розглядається без участі представника відповідача, за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для розгляду справи по суті.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача судом встановлено наступне.

В силу п. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав і обовязків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно статті 837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона зобовязується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони, а замовник зобовязується прийняти та оплатити виконану роботу.

Позивач за усною домовленістю з відповідачем, взяв на себе зобов'язання по виконанню робіт з ремонту вантажних автомобілів VOLVO FH12: державний номер АІ 4709ВЕ номер шасі В499337; державний номер АІ 3302ВВ номер шасі В470887; державний номер 09809КМ номер шасі В299698; державний номер АІ 4701 BE номер шасі В484776; державний номер АІ 3304ВВ номер шасі В478136; державний номер АІ 4702ВЕ номер шасі В484769; державний номер 12781 KM номер шасі ВЗ10229; державний номер АІ 3302ВВ номер шасі В470887.

З матеріалів справи вбачається, що під час виконання ремонтних робіт позивачем використовувалось своє обладнання та свої автозапчастини і паливно-мастильні матеріали.

Судом встановлено, що факт виконання позивачем робіт, та їх прийом відповідачем на суму 25058,39 грн. підтверджується наступними документами.

актом виконаних робіт, передачі запчастин та експлуатаційних матеріалів №ST-FH1000057 від 12.01.2010 року на суму 1836,32 грн., який був частково оплачений 23.03.2011 в сумі 1000.00 грн.

актом виконаних робіт, передачі запчастин та експлуатаційних матеріалів №ST-FH1000085 від 14.01.2010 року на суму 7043,57 грн., який був частково оплачений 29.03.10р. в сумі 2967,31 грн.

актом виконаних робіт, передачі запчастин та експлуатаційних матеріалів № ST-FH1000156 від 21.01. 2010 року на суму 368,17 грн.

актом виконаних робіт, передачі запчастин та експлуатаційних матеріалів № ST-FH1000384 від 12.02. 2010 року на суму 4083,29 грн.

актом виконаних робіт, передачі запчастин та експлуатаційних матеріалів № ST-FH1000453 від 18.02. 2010 року на суму 213,84 грн.

актом виконаних робіт, передачі запчастин та експлуатаційних матеріалів № ST-FH1000573 від 27.02. 2010 року на суму 707,96 грн.

актом виконаних робіт, передачі запчастин та експлуатаційних матеріалів № ST-FH1000798 від 20.03. 2010 року на суму 3132,31 грн.

актом виконаних робіт, передачі запчастин та експлуатаційних матеріалів № ST-FH1000876 від 27.03. 2010 року на суму 563,76 грн.

актом виконаних робіт, передачі запчастин та експлуатаційних матеріалів № ST-FH1000857 від 29.03. 2010 року на суму 6747,75 грн.

актом виконаних робіт, передачі запчастин та експлуатаційних матеріалів № ST-FH1000996 від 13.05. 2010 року на суму 361,32 грн.

Відповідно до частини 1 статті 854 Цивільного кодексу України, якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи, замовник зобов'язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи.

Частина 1 статті 692 Цивільного кодексу України визначає, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього.

Відповідач виконані позивачем роботи та отримані товари в повному обсязі не оплатив, сплативши частково 6182,48 грн. у звязку з чим на день подання позову нього утворилась заборгованість перед позивачем в сумі 18875,91 грн.

Згідно п. 2 ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обовязку не встановлений або визначений моментом предявлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь який час. Боржник повинен виконати такий обовязок у семиденний строк від дня предявлення вимоги, якщо обовязок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

21.07.2010 року з боку позивача на адресу відповідача направлено претензію з вимогою погасити прострочену суму заборгованості за виконані роботи та отримані товари. Відповідач претензію залишив без відповіді та задоволення.

Таким чином, на день розгляду справи основний борг, який підлягає стягненню з відповідача становить 18875,91 грн.

Крім того, згідно із ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком позивача, що знаходиться в матеріалах справи, розмір 3% річних за весь час прострочення складає 456,12 грн., інфляційних збитків 2038,60 грн. Розрахунок відповідає вимогам законодавства та обставинам справи, а тому зазначені вимоги також підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 193 ГК України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобовязань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобовязання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Витрати за розгляд справи відповідно до ст. 49 ГПК України та витрати за інформаційно технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст.44 ГПК України покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-груп" (Київська обл., м. Бровари, бул. Незалежності, 18; код 31256942) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФХ Сервіс" (Львівська область, Жовковський район, с. Малехів, вул. Л. Українки, 45; код 32641782) 18875 (вісімнадцять тисяч вісімсот сімдесят пять) грн. 91 коп. заборгованості, 2038 (дві тисячі тридцять вісім) грн. 60 коп. збитків від інфляції, 456 (чотириста пятдесят шість) грн. 12 коп. 3% річних, а також судові витрати: 213 (двісті тринадцять) грн. 71 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя С.Ю. Наріжний

Дата виготовлення та підписання рішення 01.07.2011 р.