Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"29" червня 2011 р. Справа № 13/089-11
За позовом Комунального підприємства "Фармація", м. Київ
до Київської міської психоневрологічної лікарні № 3, Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха
про стягнення 323 772,51 грн.
Суддя С.Ю. Наріжний
Представники:
від позивача: ОСОБА_1.- довіреність № 28 від 01.04.2011 р.;
від відповідача: ОСОБА_2. - довіреність №1494 від 23.06.2011 р.;
ОСОБА_3. - довіреність №1493 від 23.06.2011 р.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Комунального підприємства "Фармація" (далі позивач) до Київської міської психоневрологічної лікарні № 3 (далі відповідач) про стягнення 323 772,51 грн., з яких 290813,62 грн. основний борг, 16052,91 грн. пеня, 3298,54 грн. - 3% річних, 13607,43 грн. збитки від інфляції.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договорів № Тз-25 від 07.05.2010р., № Тз-26 від 07.05.2010 р., № Л-2109 від 26.10.2010р., № Л-2110 від 26.10.2010р., № Л-2228 від 26.11.2010р. щодо оплати за отриманий товар.
В судовому засіданні 29.06.2011 р. представниками відповідача надано суду відзив на позов згідно якого відповідач позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін судом встановлено наступне.
Між позивачем та відповідачем було укладено договори постачання, зокрема:
- Договір № Тз-25 від 07.05.2010р. на суму 349702,58 грн.;
- Договір № Тз-26 від 07.05.2010 р. на суму 1049 329,40 грн.;
-Договір № Л-2109 від 26.10.2010р. на суму 4319,24 грн.;
-Договір № Л-2110 від 26.10.2010р. на суму 680,56 грн.;
-Договір № Л-2228 від 26.11.2010р. на суму 2500,00 грн.
Як встановлено судом за умовами вищезазначених договорів позивач передає у власність відповідача, а відповідач зобов'язується прийняти та оплатити препарати лікарські (далі - товар), які зазначені у видаткових накладних та специфікації (п. 1.1 Договорів).
Розрахунки за поставлений товар здійснюються на підставі п.7 ст. 51 Бюджетного кодексу України на умовах відстрочки платежу до 90 календарних днів. У разі затримки бюджетного фінансування розрахунок за товар здійснюється протягом 10 банківських днів з дати отримання відповідачем бюджетного фінансування закупівлі на свій реєстраційний рахунок (п. 4.1. Договорів).
Позивач належним чином виконував умови договорів та в 2010р. передав у власність відповідача товар: згідно договору № Тз-25 від 07.05.2010р. на суму 100015,90 грн., згідно договору № Тз-26 від 07.05.2010р. на суму 607134,17 грн., згідно договору № Л-2109 від 26.10.2010р. на суму 4319,24 грн., згідно договору № Л-2110 від 26.10.2010р. на суму 680,56 грн., згідно договору № Л-2228 від 26.11.2010р. на суму 2500,00 грн.
В порушення умов договору відповідач оплату отриманого товару в повному обсязі не здійснив, у звязку з чим на день подання позову у відповідача виникла заборгованість перед позивачем на загальну суму 290813,62 грн., зокрема: по договору № Тз-25 від 07.05.2010р. на суму 39927,57 грн.; по договору № Тз-26 від 07.05.2010р. на суму 246386,25 грн.; по договору № Л-2109 від 26.10.2010р. на суму 4319,24 грн.; по договору № Л-2110 від 26.10.2010р. на суму 680,56 грн.; по договору № Л-2228 від 26.11.2010р. на суму 2500,00 грн.
Таким чином, на день розгляду справи основний борг, який підлягає стягненню та визнаний відповідачем становить 290813,62 грн., що також підтверджується актом звірки взаєморозрахунків від 31.12.2011 р.
Відповідно до ч. 1 ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобовязання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою (штрафом, пенею).
Згідно п. 7.2 договорів у разі порушення відповідачем строків оплати товару він сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня за кожен день прострочення. Як вбачається з розрахунку, що міститься в матеріалах справи сума пені в розмірі 16052.91 грн. є обґрунтованою та підлягає стягненню.
Крім того, згідно із ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
За розрахунком позивача, що знаходиться в матеріалах справи, розмір 3% річних складає 3298,54 грн., інфляційних збитків 13607,43 грн. Розрахунок відповідає вимогам законодавства та обставинам справи, а тому зазначені вимоги також підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 193 ГК України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобовязань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобовязання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.
Враховуючи вищевикладене, обставини справи, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.
Витрати за розгляд справи відповідно до ст. 49 ГПК України та витрати за інформаційно технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст.44 ГПК України покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
1.Позов задовольнити повністю.
2.Стягнути з Київської міської психоневрологічної лікарні № 3 (Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, вул. Павлова 7; код 02125838) на користь Комунального підприємства "Фармація" (м. Київ, вул. І. Франко, 38-Б; код 05415852) 290813 (двісті девяносто тисяч вісімсот тринадцять) грн. 62 коп. основного боргу, 16052 (шістнадцять тисяч пятдесят дві) грн. 91 коп. - пені, 3298 (три тисячі двісті девяносто вісім) грн. 54 коп. 3% річних, 13607 (тринадцять тисяч шістсот сім) грн. 43 коп. збитків від інфляції та судові витрати 3237 (три тисячі двісті тридцять сім) грн. 73 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Суддя С.Ю. Наріжний
Дата виготовлення та підписання рішення 01.07.2011 р.
Судове рішення № 17067782, Господарський суд Київської області було прийнято 29.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 13/089-11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: