Ухвала суду № 17064946, 04.07.2011, Печерський районний суд міста Києва

Справа № 2-3240/11

У Х В А Л А

"04" липня 2011 р. cуддя Печерського районного суду м.Києва Новак Р. В. , розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ «Скандинавіан Хаус» до ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві, ТОВ «Українська експертна група» про визнання недійсною експертної оцінки, -

В С ТА Н О В И В :

На адресу суду надійшла вказана позовна заява.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, а відповідно до правила ч.1 ст. 15 цього ж Кодексу суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач будучи юридичною особою, звернувся до суду з позовом до відповідачів ПАТ «Скандинавіан Хаус» до ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві, ТОВ «Українська експертна група» - юридичних осіб, обравши підсудність розгляду справи за місцезнаходженням одного з відповідачів.

Разом з тим, згідно положень ст. ст. 1, 12 ГПК України, спори за участю підприємств, установ, організацій, інших юридичних осіб в тому числі й іноземних, громадян, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб’єкта підприємницької діяльності згідно із встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх прав і охоронюваних законом інтересів, в тому числі справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації, відносяться до компетенції господарських судів.

Таким чином, дана справа не підсудна цьому суду, а тому позовна заява в порядку ст. 115 ЦПК України підлягає поверненню позивачеві для подання до належного суду. Одночасно підлягає поверненню сума сплаченого судового збору та сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 та п. 2 ч. 2 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертаються за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 83, 109, 115 ЦПК України, ст. ст. 1, 12 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ПАТ «Скандинавіан Хаус» до ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві, ТОВ «Українська експертна група» про визнання недійсною експертної оцінки повернути позивачу для подання до належного суду.

Повернути позивачеві суму сплаченого ним судового збору в розмірі 17 (сімнадцять) грн. 00 коп. за реквізитами: отримувач – УДК у Печерському районі м. Києва; ЗКПО 26077922, банк отримувача: ГУДК України у м. Києві, МФО 820019, р/р 31411537700007, відповідно до квитанції №3 від 20.06.2011.

Повернути позивачеві суму сплачених ним витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 37 (тридцять сім) грн. 00 коп., за реквізитами: УДК у Печерському районі м. Києва; код ЄДРПОУ 26077922, р/р 31216259700007, банк одержувач: ГУДК України у м. Києві, МФО 820019, квитанції №5 від 20.06.2011.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя:

Р. В. Новак