Єдиний державний реєстр судових рішень
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 липня 2011 року м. Рівне
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області в складі :
Головуючого судді - Оніпко О.В.
Суддів - Буцяка З.І. , Бондаренко Н.В.
При секретарі - Приходько Л.В.
розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою прокурора Сарненського району на рішення Сарненського районного суду від 22 квітня 2011 р. в справі за позовом прокурора Сарненського району в інтересах держави в особі Головного управління праці та соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 зобов”язання повернення автомобіля .
Заслухавши доповідача, пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи і доводи апеляційної скарги, колегія суддів , -
в с т а н о в и л а :
Рішенням Сарненського районного суду від 22 квітня 2011 р. в позові прокурору Сарненського району відмовлено.
В поданій на рішення апеляційній скарзі прокурор Сарненського району вважає його незаконним, оскільки воно ухвалено з порушенням вимог закону. Судом не взято до уваги вимоги ст.. 11-1 Закону України „ Про гуманітарну допомогу” забезпечення інвалідів, дітей-інвалідів автомобілями, визнаними гуманітарною допомогою, здійснюється на умовах, передбачених законом та у порядку, що визначається КМ України. Після смерті інваліда, автомобіль визнаний гуманітарною допомогою, яким інвалід був забезпечений через органи праці та соціального захисту населення і користувався менше 10 років, може бути переданий у власність одному із членів сім”ї за рішенням Комісії з питань гуманітарної допомоги при КМ України за умови сплати податків і зборів за ставками, діючими на день здійснення митного оформлення автомобіля. У разі несплати таких платежів, автомобіль повертається ( вилучається) органами праці та соціального захисту населення у порядку та на умовах, що визначаються КМ України.
Є безпідставним посилання суду при ухваленні рішення на постанову КМ України від 19.07.2006 р. № 999 „ Про затвердження порядку забезпечення інвалідів автомобілями”, оскільки закон має вищу силу, ніж вказана постанова. П росив рішення скасувати, ухвалити нове по суті позовних вимог.
Апеляційна скарга підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
З матеріалів справи вбачається, що наказом Головного управління праці та соціального захисту населення Рівненської ОДА від 23.12.2008 р. № 234 ОСОБА_2 на підставі ст. 6 Закону України „ Про гуманітарну допомогу” , п. 41 Постанови КМ України від 19.07.2006 р. № 999 „ Про затвердження порядку забезпечення інвалідів автомобілями” позачергово безоплатно був наданий легковий автомобіль марки „ Даймлер-Крайслер” , 2002 р. випуску, об”єм двигуна 1689 куб. см.
Згідно із свідоцтвом про смерть ( серія НОМЕР_1), ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 16).
У зв”язку із його смертю, на адресу відповідачки ОСОБА_1 23.02.2009 р. та 12.03.2009 р. управлінням праці та соціального захисту населення направлялись вимоги про повернення вказаного автомобіля, наданого як гуманітарна допомога (а.с. 4, 6).
Оскільки відповідачка не відреагувала на вказані листи, прокурор Сарненського району звернувся до суду з даним позовом.
Згідно зі ст. 11-1 Закону України „ Про гуманітарну допомогу” N 1192-XIV від 22.10.1999 р. забезпечення інвалідів, дітей-інвалідів автомобілями, визнаними гуманітарною допомогою, здійснюється на умовах, передбачених законом, та у порядку, що визначається Кабінетом Міністрів України.
Після смерті інваліда, дитини-інваліда автомобіль, визнаний гуманітарною допомогою, яким інвалід був забезпечений через органи праці та соціального захисту населення і користувався менше 10 років, може бути переданий у власність одному із членів сім'ї за рішенням Комісії з питань гуманітарної допомоги при Кабінеті Міністрів України за умови сплати податків і зборів за ставками, діючими на день здійснення митного оформлення автомобіля. Якщо інвалід, дитина-інвалід користувався автомобілем більше 10 років, за бажанням членів його сім'ї автомобіль може бути переданий у їх власність безкоштовно.
У разі несплати членом сім'ї інваліда, дитини-інваліда податків і зборів (обов'язкових платежів) автомобіль повертається (вилучається) органам праці та соціального захисту населення у порядку та на умовах, що визначаються Кабінетом Міністрів України.
Судом встановлено, що вказаний автомобіль 2002 р. випуску, наданий ОСОБА_2 як гуманітарна допомога, перебував у користуванні останнього з 23.12.2008 р. по січень 2009 р., тобто менше 10 років, і відповідачкою не надано суду доказів щодо звернення її або інших членів сім”ї померлого до Комісії з питань гуманітарної допомоги при Кабінеті Міністрів України із заявою про його передачу у власність та про наявність такого рішення, а також щодо сплати ними податків і зборів за ставками, діючими на день здійснення митного оформлення автомобіля, тому він підлягає поверненню Головному управлінню праці та соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації .
У зв”язку з наведеним, рішення суду 1-ї інстанції підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення у справі про задоволення позову прокурора Сарненського району.
Керуючись ст. ст. 303, 307, 309, 313-314, 316 ЦПК України, ст. 11-1 Закону України „ Про гуманітарну допомогу”, колегія суддів, -
в и р і ш и л а :
Апеляційну скаргу прокурора Сарненського району задовольнити.
Рішення Сарненського районного суду від 22 квітня 2011 р. скасувати.
Позов прокурора Сарненського району в інтересах держави в особі Головного управління праці та соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про зобов”язання повернення автомобіля - задовольнити.
Зобов”язати ОСОБА_1 повернути Головному управлінню праці та соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації позачергово безоплатно наданий ОСОБА_2 наказом Головного управління праці та соціального захисту населення Рівненської ОДА від 23.12.2008 р. № 234 легковий автомобіль марки „ Даймлер-Крайслер” , 2002 р. випуску, об”єм двигуна 1689 куб. см.
Стягнути з ОСОБА_1 37 грн. витрат з ІТЗ на наступні реквізити : одержувач державний бюджет м. Рівне, ЄДРПОУ 22586331, банк одержувача ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017, р/р 31216263700002, призначення платежу код платежу 22050002, ІТЗ для апеляційного суду Рівненської області.
Рішення набирає законної сили негайно і може бути оскаржено в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня його проголошення.
Головуючий Судді
Судове рішення № 17051581, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 04.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 22-1220/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: