Постанова № 17039050, 07.06.2011, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Московський районний суд м.Харкова

07.06.2011 Справа №: 3-1966/11 П О С Т А Н О В А 7.06.2011 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Оксененко В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Ленінському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., працюючій : директором ТОВ «UNITED FOR SOLIDSURFACE плюс», ,мешкаючій: АДРЕСА_1,-

По ст. 163-2 ч.1 КоАП України,-

В С Т А Н О В И В:

22.03.11р. при перевірці податковим ревізором- інспектором ДПІ у Московському районі м. Харкова ТОВ «UNITED FOR SOLIDSURFACE плюс», юр.адреса: м.Харків,вул.Др.Народів , 238, кв.63 було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку та перерахування належного до сплати податкового забов*язання з податку на прибуток в сумі 150,00 грн. По строку сплати 19.02.11р. Фактично платіжне доручення було подано до банку 14.03.11р. Факт порушення встановлено актом переавірки № 730/15-109 /32438252 від 16.03.11р.. Було порушено п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 та п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України від 2.12.10р. №2755- VI.

ОСОБА_1 в судове засідання не з*явилась, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, тому суд розглянув адміністративний матеріал у її відсутність, згідно з вимогами ст.268 КоАП України.

Суд вивчивши представлені суду матеріали , приходить до наступного.

Як встановлено, 22.03.11р. при перевірці податковим ревізором- інспектором ДПІ у Московському районі м. Харкова ТОВ «UNITED FOR SOLIDSURFACE плюс», юр.адреса: м.Харків,вул.Др.Народів , 238, кв.63 було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку та перерахування належного до сплати податкового забов*язання з податку на прибуток в сумі 150,00 грн. По строку сплати 19.02.11р. Фактично платіжне доручення було подано до банку 14.03.11р. Факт порушення встановлено актом переавірки № 730/15-109 /32438252 від 16.03.11р.. Було порушено п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 та п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України від 2.12.10р. №2755- VI , про що складено адміністративний протокол серії АА № 267494 від 10.01.11р., тому, суд визнає її винною у адміністративному правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.163-2 КоАП України.

При визначенні покарання, суд приймає до уваги характер порушення та його наслідки.

Керуючись ст. ст. 163-2 ч.1, 284 КоАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя- Оксененко В.А.

Постанова набула законної сили року.

Постанова підлягає пред'явленню для використання на протязі трьох місяців від дня його вступу в законну силу.

Копія вірна.

Суддя Московський районний суд м.Харкова В. А. Оксененко