Єдиний державний реєстр судових рішень Московський районний суд м.Харкова
29.06.2011 Справа №: 3-2751/11 П О С Т А Н О В А 29.06.2011 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Оксененко В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Московському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого: директором ПП «Сталь Плюс», проживаючого: в ІНФОРМАЦІЯ_2
По ст. 163-4 ч.1 КоАП України,-
В С Т А Н О В И В:
20.04.11р. при перевірці податковим ревізором-інспектором ДПІ ПП «Сталь-Плюс», юридична адреса : м.Харків, пр..Московський, 257, к.315 встановлено неутримання та неперерахування податку з доходів фізичних осіб у період с 1.01.09р. по 31.12.10р. у сумі 697, 87 грн., чим порушено ч.1 ст.163-4 КоАП України , зі змінами внесеними ЗУ «Про внесення змін змін до деяких законодавчих актів України»№ 2522-IV від 12.01.05р. Факт порушення встановлено актом перевірки № 1152/23/32238552 від 20.04.11р.
ОСОБА_1 в судове засідання не з*явився, про день та час розгляду справи була повідомлений належним чином, тому суд розглянув адміністративний матеріал у його відсутність, згідно з вимогами ст.268 КоАП України.
Суд вивчивши представлені суду матеріали , приходить до наступного.
Як встановлено судом, 20.04.11р. при перевірці податковим ревізором-інспектором ДПІ ПП «Сталь-Плюс», юридична адреса : м.Харків, пр..Московський, 257, к.315 встановлено неутримання та неперерахування податку з доходів фізичних осіб у період с 1.01.09р. по 31.12.10р. у сумі 697, 87 грн., чим порушено ч.1 ст.163-4 КоАП України , зі змінами внесеними ЗУ «Про внесення змін змін до деяких законодавчих актів України»№ 2522-IV від 12.01.05р. Факт порушення встановлено актом перевірки № 1152/23/32238552 від 20.04.11р., про що складено адміністративний протокол № 60, серії АА № 293792, тому суд визнає його винним у адміністративному правопорушенні, передбаченому ст.163-4 ч.1 КоАП України , суд,-
Керуючись ч.1 ст.163-4, 284 КоАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КоАП України та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
ОСОБА_2
Постанова набула законної сили року.
Постанова підлягає пред'явленню для використання на протязі трьох місяців від дня його вступу в законну силу.
Копія вірна.
Суддя Московський районний суд м.Харкова ОСОБА_3
Судове рішення № 17039026, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 29.06.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-2751/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: