Постанова № 17039009, 22.03.2011, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Московський районний суд м.Харкова

22.03.2011 Справа №: 3-554/11 П О С Т А Н О В А 22.03.2011 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Оксененко В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від спеціалізованій ДПІ по роботі з великими платниками податків у м.Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 Котєвича, ІНФОРМАЦІЯ_1,директора СДПІ ВПП,мешкаючого: Харківська область, с.Циркуни, вул.Циркунівська,20,-

По ст. 163-2 ч.2 КоАП України,-

В С Т А Н О В И В:

19.01.11р. при перевірці заступником начальника відділу податкового СДПІ Східного казенного підприємства пробірного контролю у м.Харкові, фактична адреса: пр.Московський, 199, встановлено неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати нарахованої суми самостійно визначеного грошового зобов*язаня з ПДВ на додану вартість згідно уточнюючого розрахунку № НОМЕР_1 від 10.01.11р. у аумі 69, 73 грн. Строк сплати 10.01.11рн., фактично сплачено термін затримки 1 день . Акт від 19.01.11р. за № 121/45-011/02251060.

Було порушено п.50.1 а) ст.50 Податкового кодексу України № 2755-VI від 2.12.10р. із змінами та доповненнями.

ОСОБА_1 в судове засідання не з*явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, тому суд розглянув адміністративний матеріал у його відсутність, згідно з вимогами ст.268 КоАП України.

Суд вивчивши представлені суду матеріали , приходить до наступного.

Як встановлено, 19.01.11р. при перевірці заступником начальника відділу податкового СДПІ Східного казенного підприємства пробірного контролю у м.Харкові, фактична адреса: пр.Московський, 199, встановлено неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати нарахованої суми самостійно визначеного грошового зобов*язаня з ПДВ на додану вартість згідно уточнюючого розрахунку № НОМЕР_1 від 10.01.11р. у аумі 69, 73 грн. Строк сплати 10.01.11рн., фактично сплачено термін затримки 1 день . Акт від 19.01.11р. за № 121/45-011/02251060.

Було порушено п.50.1 а) ст.50 Податкового кодексу України № 2755-VI від 2.12.10р. із змінами та доповненнями ,про що складено адміністративний протокол № 3 серії КР № 222384 від 19.01.11р., тому, суд визнає його винним у адміністративному правопорушенні, передбаченому ч.2 ст.163-2 КоАП України.

При визначенні покарання, суд приймає до уваги характер порушення та його наслідки.

Керуючись ст. ст. 163-2 ч.2, 284 КоАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 Котєвича винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

ОСОБА_2