Постанова № 17039006, 18.05.2011, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Московський районний суд м.Харкова

18.05.2011 Справа №: 3-1872/11 П О С Т А Н О В А 18.05.2011 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Оксененко В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Московському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючій: директором ТОВ «Полігон»,мешкає:Харків, АДРЕСА_1 ,-

По ст. 163-1 ч.1 КоАП України,-

В С Т А Н О В И В:

16.03.11р. при перевірці податковим ревізором- інспектором ДПІ у Московському районі м. Харкова ТОВ «Полігон», юр.адреса: м.Харків, пр.50р. ВЛКСМ, 56, кв.441 в м.Харкові було встановлено відсутність об*єктів , які підпадають під визначення ст.3.4.7 ЗУ від3.04.97р. № 168/97-ВР «Про податок на додану вартість»із змінами та доповненнями та відсутність об*єктів , які підпадають визначення ст.4.5.7 ЗУ від 28.12.94р. № 334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств»зі змінами та доповненнями в частині придбання та продажу товарів, робіт, послуг, ч.1 ст.163-1 КоАП України зі змінами , внесеними ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України»№ 2522 IV від 12.01.05р. Факт порушення встановлений актом перевірки № 556/23/36226535 від 9.03.11р.

ОСОБА_1 в судове засідання не з*явився, про день та час розгляду справи була повідомлений належним чином, тому суд розглянув адміністративний матеріал у його відсутність, згідно з вимогами ст.268 КоАП України.

Суд вивчивши представлені суду матеріали , приходить до наступного.

Як встановлено, 16.03.11р. при перевірці податковим ревізором- інспектором ДПІ у Московському районі м. Харкова ТОВ «Полігон», юр.адреса: м.Харків, пр.50р. ВЛКСМ, 56, кв.441 в м.Харкові було встановлено відсутність об*єктів , які підпадають під визначення ст.3.4.7 ЗУ від3.04.97р. № 168/97-ВР «Про податок на додану вартість»із змінами та доповненнями та відсутність об*єктів , які підпадають визначення ст.4.5.7 ЗУ від 28.12.94р. № 334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств»зі змінами та доповненнями в частині придбання та продажу товарів, робіт, послуг, ч.1 ст.163-1 КоАП України зі змінами , внесеними ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України»№ 2522 IV від 12.01.05р. Факт порушення встановлений актом перевірки № 556/23/36226535 від 9.03.11р. , про що складено адміністративний протокол №51 серії АА № 267272 від 16.03.11р., тому, суд визнає його винним у адміністративному правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.163-1 КоАП України.

При визначенні покарання, суд приймає до уваги характер порушення та його наслідки.

Керуючись ст. ст. 163-1 ч.1, 284 КоАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

ОСОБА_2