Московський районний суд м.Харкова
10.05.2011 Справа №: 3-1593/11 П О С Т А Н О В А 10.05.2011 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Оксененко В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Московському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,мешкає: АДРЕСА_1,-
По ст. 163-1 ч.1 КоАП України,-
В С Т А Н О В И В:
17.02.11р. при перевірці податковим ревізором- інспектором ДПІ у Московському районі м. Харкова ТОВ «ФК «Укрфарма», юр.адреса: м.Харків, м-н Фейєрбаха,10, корп.Б, було встановлено порушення ведення податкового обліку в результаті порушення п.п.5.3.9 п.5.3 ст.5 «Про оподаткування прибутку підприємств»№ 334/94 ВР від 28.12.94р. зі змінами та доповненнями, що призвело до заниження податку на прибуток у сумі 119011 грн.; п.п. 7.4.5 п.7.4 ст.7 ЗУ № 168/97 ВР від 3.04.97р. «Про податок на додану вартість», в результаті чсого занижено податок на додану вартість в сумі 64758 грн., чим порушено ч.1 ст.163-1 КоАП України зі змінами внресеними ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України «, № 2522 IV від 12.01.05р. Факт порушення встановлено актом перевірки № 347/23/35348738 від 15.02.11р.
ОСОБА_1 в судове засідання не з*явилась, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, тому суд розглянув адміністративний матеріал у її відсутність, згідно з вимогами ст.268 КоАП України.
Суд вивчивши представлені суду матеріали , приходить до наступного.
Як встановлено, 17.02.11р. при перевірці податковим ревізором- інспектором ДПІ у Московському районі м. Харкова ТОВ «ФК «Укрфарма», юр.адреса: м.Харків, м-н Фейєрбаха,10, корп.Б, було встановлено порушення ведення податкового обліку в результаті порушення п.п.5.3.9 п.5.3 ст.5 «Про оподаткування прибутку підприємств»№ 334/94 ВР від 28.12.94р. зі змінами та доповненнями, що призвело до заниження податку на прибуток у сумі 119011 грн.; п.п. 7.4.5 п.7.4 ст.7 ЗУ № 168/97 ВР від 3.04.97р. «Про податок на додану вартість», в результаті чсого занижено податок на додану вартість в сумі 64758 грн., чим порушено ч.1 ст.163-1 КоАП України зі змінами внресеними ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України «, № 2522 IV від 12.01.05р. Факт порушення встановлено актом перевірки № 347/23/35348738 від 15.02.11р. , про що складено адміністративний протокол № 36 серії АА № 267124 від 17.02.11р., тому, суд визнає її винною у адміністративному правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.163-1 КоАП України.
При визначенні покарання, суд приймає до уваги характер порушення та його наслідки.
Керуючись ст. ст. 163-1 ч.1, 284 КоАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя- Оксененко В.А.
Судове рішення № 17039004, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 10.05.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1593/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: