Єдиний державний реєстр судових рішень Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 6-23/11
2011 р.
У Х В А Л А
08.04.2011м. Полтава Ленінський районний суд м.Полтави в складі:
головуючого судді Андрущенко С.А
при секретарі Махаринській Я.А.
розглянувши у відкритому засіданні в м. Полтаві заяву Полтавського акціонерного банку «Полтава-банк» про видачу виконавчого документа,
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду із заявою про видачу виконавчого документу, посилаючись на те, що рішенням Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» від 11.01.2011 р. у справі 2/381 його позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про обслуговування карткового рахунку задоволено та стягнуто на їх користь 566,75 грн боргу та 250 грн витрат по сплаті третейського збору.
В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав.
ОСОБА_1 в засідання не з’явився, будучи належним чином повідомленим.
Згідно ч.1 ст.. 389-9 ЦПК України неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду справи.
Суд, вислухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, матеріали третейської справи № 2/381, приходить до висновку про задоволення заяви.
Відповідно до ч. 2 ст. 389-7 ЦПК України заява про видачу виконавчого листа про примусове виконання рішення третейського суду подається до суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з- дня прийняття рішення третейським судом.
В судовому засіданні встановлено, що 11.01.2011 року Постійно діючий третейський суд при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» в складі третейського судді Брюховецького О.В. прийняв рішення по справі за позовом Полтавського акціонерного банку «Полтава-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про обслуговування карткового рахунку та зазначеним рішенням стягнуто з ОСОБА_1 на користь Полтавського акціонерного банку «Полтава-банк» заборгованість за договором в сумі 566,75 грн та витрати по сплаті третейського збору у розмірі 250 грн..
Відповідно до ч.3 ст. 389-9 ЦПК України при розгляді справи в судовому засіданні суд встановлює наявність чи відсутність підстав для відмови у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, передбачених ст. 289-10 ЦПК.
Згідно ст. 389-10 ЦПК України суд відмовляє у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, якщо:
1) на день ухвалення рішення за заявою про видачу виконавчого листа рішення третейського суду скасовано судом; 2) справа, у якій прийнято рішення третейського суду, не підвідомча третейському суду відповідно до закону; 3) пропущено встановлений строк для звернення за видачею виконавчого листа, а причини його пропуску не визнані судом поважними; 4) рішення третейського суду прийнято у спорі, не передбаченому третейською угодою, або цим рішенням вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди. Якщо рішенням третейського суду вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди, то скасовано може бути лише ту частину рішення, що стосується питань, які виходять за межі третейської угоди; 5) третейська угода визнана недійсною; 6) склад третейського суду, яким прийнято рішення, не відповідав вимогам закону; 7) рішення третейського суду містить способи захисту прав та охоронюваних інтересів, не передбачені законом; 8) постійно діючий третейський суд не надав на вимогу суду відповідну справу; 9) третейський суд вирішив питання про права і обов'язки осіб, які не брали участі у справі. В судовому засіданні підстав передбачених ст. 389-10 ЦПК України для відмови в видачі виконавчого листа не встановлено. На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 389-7 – 389-11 ЦПК України, - У Х В А Л И В : Заяву задовольнити, видати виконавчий лист на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» в складі третейського судді Брюховецького О.В.. від 11.01.2011 р. у справі 2/381 за позовом Полтавського акціонерного банку «Полтава-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про обслуговування карткового рахунку, згідно якого задоволено позов Полтавського акціонерного банку «Полтава-банк» та стягнуто з ОСОБА_1 (26.05.1954 р.н, був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПК НОМЕР_1) на користь Полтавського акціонерного банку «Полтава-банк» (36020, м. Полтава, вул. Паризької Комуни, 40-а, код09807595, р/р 29096410 в АБ «Полтава-банк м. Полтава, МФО 331489) заборгованість за договором позики в сумі 566,75 грн та витрати по сплаті третейського збору у розмірі 250 грн. Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Судове рішення № 17032362, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 08.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 6-23/11/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: