Справа № 2018/1-789/11
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
08.07.2011 годаКиевский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи Колесник С.А.,
при секретаре Хоминской Т.В.
с участием: прокурора Гончаровой Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, 20 марта 2011 года в период с 15 часов 30 минут до 17 часов 30 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_2, имея умысел на незаконное изготовление психотропных веществ с целью личного употребления, используя медицинский препарат «Терофун», йод, спирт, спички, другие компоненты, кустарным способом, путем проведения химических реакций, незаконно изготовил особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из псевдоэфедрина, часть которого употребил сразу, а оставшуюся часть стал незаконно хранить при себе с целью личного употребления.
20 марта 2011 года около 22-00 часов ОСОБА_1 взял по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_2, вышеуказанное психотропное вещество и на общественном транспорте незаконно перевез его к станции метро «Архитектора Бекетова» г.Харькова.
Преступная деятельность ОСОБА_1 была пресечена сотрудниками милиции, которые в этот же день в 23-00 часа задержали его в вестибюле станции метро «Архитектора Бекетова» в г. Харькове и изъяли у него шприц с прозрачной бесцветной однородной жидкостью, относящейся к особо опасному психотропному веществу кустарно изготовленному препарату из псевдоэфедрина, массой сухого остатка 0,2425 грамм, которое он незаконно изготовил при вышеуказанных обстоятельствах, незаконно перевозил и хранил без цели сбыта.
Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1, виновным себя в совершении преступления признал полностью, подтвердил факты и обстоятельства совершения преступления, изложенные выше, в содеянном раскаялся.
Учитывая, что подсудимый ОСОБА_1, признал свою вину в совершении преступления и ему разъяснены последствия требований ст. 299 УПК Украины, суд считает возможным не исследовать доказательства по делу, которые никем не оспариваются.
Суд считает доказанной вину подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное изготовление, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта.
При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено к преступлениям средней тяжести, а также данные о личности подсудимого, который ранее не судим, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.
Согласно заключения судебно-наркологической экспертизы № 556 от 29.03.2011 года ОСОБА_1 испытывает синдром зависимости к стимуляторам. Нуждается в лечении наркомании. Противопоказаний нет.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, судом не установлено.
Избирая меру наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства и назначает ему наказание в виде ограничения свободы, но при этом, учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, приведенные выше, суд в силу требований ст. 75 УК Украины считает возможным освободить осужденного от отбывания назначенного наказания, если он в течении определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
Судебные издержки, связанные с проведением судебно-химической экспертизы в сумме 876 грн. 75 коп., подлежат взысканию с подсудимого в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области.
Судьбу вещественных доказательств суд определяет согласно требованиям ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.
В силу ст. 75 УК Украины освободить его от отбывания наказания, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязательства.
Установить ОСОБА_1 испытательный срок продолжительностью 1 (один) год.
В силу ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности:
1. не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
2. сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства;
3. периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения оставить ОСОБА_1 без изменения подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу, после чего её отменить.
Вещественное доказательство два полиэтиленовых пакета, опечатанные биркой № 610, находящееся на хранении в УРО ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (получатель платежа НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/с № 31253272210487, банк получателя ГУДКУ в Харьковской области, МФО 851011 с отметкой платежа: за экспертные услуги) - судебные издержки за проведение судебной экспертизы в сумме 876 грн. 75 коп.
Приговор может быть обжалован в апелляционном суде Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья -
Судове рішення № 17028043, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 08.07.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2018/1-789/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: