Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2018/2-2463/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" липня 2011 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Колесник С.А.
при секретарі Хомінській Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Встановив:
Позивач в особі свого представника, діючого на підставі довіреності, звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 26.05.2008 року в сумі 9223,31 грн., судовий збір у розмірі 92,23 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 120,00 грн., посилаючись на наступне.
26 травня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційним банком «Надра» та ОСОБА_1 укладений договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, затверджений протоколом Правління ВАТ КБ «Надра»№34 від 05.10.2006 р. Договір укладений шляхом отримання ВАТ «КБ «Надра»від ОСОБА_1 письмового підтвердження про приєднання до умов договору, підписаного відповідачем, яким є Анкета клієнта на оформлення кредитної картки та підписання Виписки-повідомлення, що надається банком відповідачу.
Приєднавшись до договору, сторони визначилися з усіма істотними умовами договору, а саме: найменуванням банківського продукту «кредитна картка з пільговим періодом кредитування «45 днів кредиту без відсотків», валютного рахунку українська гривня, сумою ліміту кредитування 5250 грн., відсотковою ставкою за користування кредитом, що зазначена у виписці повідомленні.
Відповідно до п.п. 2.3, 3.3, 3.4, 11.2 договору та на підставі Анкети банк видав відповідачу кредитну картку Visa, що підтверджується розпискою відповідача про отримання кредитної картки, відкрив відповідачу картковий рахунок №НОМЕР_2 в національній валюті України за тарифним пакетом «Справжня кредитна картка «45 днів кредиту без відсотків», встановив ліміт кредитування в розмірі 5250 грн. та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування, виконав усі розпорядження відповідача щодо перерахування, видачі відповідних сум з рахунків та проведення інших операцій за рахунками обраного продукту.
Відповідно до п.п. 5.2.4, 5.2.5 договору відповідач зобовязався здійснювати оплату послуг банка згідно тарифів у строки, передбачені умовами даного договору, здійснювати погашення обовязкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду зо 15 числа наступного місяця включно. При цьому для відповідача встановлюється розмір щомісячного обовязкового мінімального платежу в відсотках від фактичної суми кредитної заборгованості згідно обраного тарифного пакету.
Відповідно до п. 11.4, 11.6 договору відсотки за користування кредитом нараховуються банком щомісячно в білінговий день на суму фактичної кредитної заборгованості з дати фактичного списання коштів з карткового рахунку до дати погашення кредиту. При розрахунку відсотків приймається 360 днів на рік, у місяці календарна кількість днів.
Згідно з п. 11.10 договору за умов тарифного пакету у випадку несплати відповідачем в строк до 15 числа наступного місяця обовязкового мінімального платежу банк нараховує штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу в розмірі зазначеному в тарифному пакеті, за кожен випадок та додаткову відсоткову ставку за перевищення ліміту кредитування та прострочення сплати мінімального платежу в розмірі, зазначеному в тарифному пакеті, за кожен день прострочення.
Відповідач свої зобовязання за договором не виконує, внаслідок чого станом на 10.12.2010 р. за ним утворилась заборгованість по кредитному договору в сумі 9223,31 грн., в тому числі непогашений кредит в сумі 5070,39 грн., несплачені відсотки в сумі 3525,41 грн., штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу в сумі 627,51 грн.
Відповідач неодноразово повідомлявся про необхідність погашення заборгованості, однак до теперішнього часу кредитна заборгованість не погашена, що змушує їх звернутись до суду.
Представник позивача в судове засідання не зявився, будучи належним чином оповіщеним про день та час розгляду справи. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання також не зявився. Про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 26 травня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційним банком «Надра», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра», та ОСОБА_1 укладений договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, затверджений протоколом Правління ВАТ КБ «Надра»№34 від 05.10.2006 р. (а.с.9-10). Договір укладений шляхом отримання ВАТ «КБ «Надра»від ОСОБА_1 письмового підтвердження про приєднання до умов договору, підписаного відповідачем, яким є Анкета клієнта на оформлення кредитної картки та підписання Виписки-повідомлення, що надається банком відповідачу (а.с. 13,14).
Приєднавшись до договору, сторони визначилися з усіма істотними умовами договору, а саме: найменуванням банківського продукту «кредитна картка з пільговим періодом кредитування «45 днів кредиту без відсотків», валютного рахунку українська гривня, сумою ліміту кредитування 5250 грн., відсотковою ставкою за користування кредитом, що зазначена у виписці повідомленні.
Відповідно до п.п. 2.3, 3.3, 3.4, 11.2 договору та на підставі Анкети банк видав відповідачу кредитну картку Visa, що підтверджується розпискою відповідача про отримання кредитної картки (а.с. 18), відкрив відповідачу картковий рахунок №НОМЕР_2 в національній валюті України за тарифним пакетом «Справжня кредитна картка «45 днів кредиту без відсотків», встановив ліміт кредитування в розмірі 5250 грн. та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування, виконав усі розпорядження відповідача щодо перерахування, видачі відповідних сум з рахунків та проведення інших операцій за рахунками обраного продукту (а.с. 1517).
Відповідно до п.п. 5.2.4, 5.2.5 договору відповідач зобовязався здійснювати оплату послуг банка згідно тарифів у строки, передбачені умовами даного договору, здійснювати погашення обовязкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду зо 15 числа наступного місяця включно. При цьому для відповідача встановлюється розмір щомісячного обовязкового мінімального платежу в відсотках від фактичної суми кредитної заборгованості згідно обраного тарифного пакету.
Відповідно до п. 11.4, 11.6 договору відсотки за користування кредитом нараховуються банком щомісячно в білінговий день на суму фактичної кредитної заборгованості з дати фактичного списання коштів з карткового рахунку до дати погашення кредиту. При розрахунку відсотків приймається 360 днів на рік, у місяці календарна кількість днів.
Згідно з п. 11.10 договору за умов тарифного пакету у випадку несплати відповідачем в строк до 15 числа наступного місяця обовязкового мінімального платежу банк нараховує штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу в розмірі зазначеному в тарифному пакеті, за кожен випадок та додаткову відсоткову ставку за перевищення ліміту кредитування та прострочення сплати мінімального платежу в розмірі, зазначеному в тарифному пакеті, за кожен день прострочення.
Отже, уклавши зазначений договір, відповідач визнав встановлені ним умови.
Внаслідок порушення відповідачем ОСОБА_1 своїх зобовязань за договором станом на 10.12.2010 р. за ним утворилась заборгованість по кредитному договору в сумі 9223,31 грн., в тому числі непогашений кредит в сумі 5070,39 грн., несплачені відсотки в сумі 3525,41 грн., штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу в сумі 627,51 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Таким чином, всією сукупністю досліджених судом доказів доведені законність та обґрунтованість заявлених позовних вимог, в звязку з чим суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі та стягує з відповідача на користь ПАТ «КБ «Надра»суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 9223,31 грн.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача оплачені ним судовий збір у розмірі 92,23 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 120,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212-215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 610-612,1050,1054 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(р/р №32002180102, відкритий в філії ВАТ КБ «Надра», Харківське регіональне управління, МФО 321024, ЄДРПОУ 20025456) суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 9223,31 грн., а також судовий збір у розмірі 92,23 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 120,00 грн., а всього 9435 (девять тисяч чотириста тридцять пять) грн. 54 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя
Судове рішення № 17028050, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 07.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2018/2-2463/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: