Ухвала суду № 17027987, 07.07.2011, Київський районний суд м. Харкова

07.07.2011

Справа № 2018/2-238/11

У Х В А Л А

"07" липня 2011 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності на квартиру у порядку спадкування за законом та позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Харківської міської ради, ОСОБА_4 про встановлення юридичного факту та визнання права власності на квартиру у порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ :

02 жовтня 2009 року представник ОСОБА_5, який на підставі довіреності представляє інтереси позивача ОСОБА_1, звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно - квартиру АДРЕСА_1, у порядку спадкування за законом.

Ухвалою судді від 21 жовтня 2009 року провадження у зазначеній цивільній справі відкрито.

19 листопада 2009 року ОСОБА_2 і ОСОБА_3 звернулись до суду із позовом, в якому просять: встановити юридичний факт та вважати, що вони проживали разом із спадкодавцем ОСОБА_6 на час відкриття спадщини після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 р.; визнати за ними право власності на квартиру АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р., по ? частині за кожним.

Ухвалою судді від 24 листопада 2009 року провадження у зазначеній цивільній справі відкрито, та вона обєднана в одне провадження з цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Київської районної у м. Харкові Ради про визнання права власності на квартиру у порядку спадкування за законом.

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 09.12.2010 р. провадження по даній цивільній справі було зупинено до розгляду по суті цивільної справи, яка знаходиться у провадженні Київського районного суду м. Харкова за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення від права на спадкування.

05 липня 2011 р. представником позивача ОСОБА_5 до суду подана заява про відновлення провадження по справі у звязку із залишенням позову ОСОБА_3 без розгляду.

Вивчивши заяву представника ОСОБА_5, суд вважає, що вона підлягає задволенню, оскільки згідно ухвали Київського районного суду м.Харкова від 07.06.2011 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення від права на спадкування залишено без розгляду.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження по цивільній справі за позовом позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності на квартиру у порядку спадкування за законом та позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Харківської міської ради, ОСОБА_4 про встановлення юридичного факту та визнання права власності на квартиру у порядку спадкування за законом

Викликати сторони в судове засідання на 06.09.2011 на 10:00 .

Ухвала оскарженню не підлягає

СУДДЯ