Рішення № 17024320, 07.07.2011, Захарівський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Фрунзівський районний суд Одеської області)

Дата документу 07.07.2011

Справа № 2-121/2011 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2011 року смт. Фрунзівка

Фрунзівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Тростенюка В.А.

при секретаревіГрабовій І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Фрунзівка Одеської області цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Дельта Банк»звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги наступним.

Між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 009-04509-251209 від 25 грудня 2009 року.

Відповідно до пункту 1.2 вищевказаного договору позивач відкрив відповідачці картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України гривні ,випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН код картки; здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених у Тарифному пакеті, що міститься у Додатку № 1 до договору на умовах, викладених в Правилах здійснення операції за картковими рахунками.

Банк надав держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії, що передбачено п. 1.3 кредитного договору.

У відповідності до договору держатель картки зобовязаний щомісячно в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць ,сплачувати всю суму процентів та пеню.

Відповідачка станом на 21 березня 2011 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість, що складає 4496, 18 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, але попередньо повідомив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить розглянути справу за його відсутності та згоден на заочний розгляд справи.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про час та місце судового засідання повідомлялась по останній зареєстрованій адресі АДРЕСА_1. Лист з повісткою повернувся з відміткою, що адресат за даною адресою не проживає.

Відповідно до довідки Йосипівської сільської ради Фрунзівського району Одеської області, ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_1, але за цією адресою не проживає.

Згідно ст. 74 ЦПК України, судова повістка надсилається фізичним особами за адресою їх місця проживання чи перебування, зареєстрованою в належному порядку. У разі відсутності особи, яка бере учать у справі, за такою адресою, вважається, що судове повідомлення вручене їй належним чином. Зважаючи на цей факт, суд зі згоди позивача постановляє рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, пояснення сторін, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 25 грудня 2009 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 009-04509-251209. Відповідно до пункту 1.2 вищевказаного договору позивач відкрив відповідачці картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН код картки; здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених у Тарифному пакеті, що міститься у Додатку № 1 до договору на умовах, викладених в Правилах здійснення операції за картковими рахунками.

Банк надав держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії, що передбачено п. 1.3 кредитного договору.

У відповідності до договору держатель картки зобовязаний щомісячно в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів та пеню.

Позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав в повному обсязі.

ОСОБА_1 свої зобовязання за кредитним договором в повному обсязі не виконала, прострочила погашення кредиту, відсотків за його користування.

Відповідачка станом на 21 березня 2011 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість, що складає 3096, 18 грн. Даний факт підтверджується розрахунком суми заборгованості.

Згідно зі ст. 509 ЦК України, одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь іншої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, сплатити гроші тощо) чи утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

В порядку ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання не допускається.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною.

Згідно зі ст. 1050 ЦК України боржник, що не повернув вчасно кредитні кошти, зобовязаний сплатити кредитору неустойку.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит і сплатити відсотки.

Таким чином, зважаючи на те, що ОСОБА_1 в односторонньому порядку відмовилась від виконання прийнятих на себе зобовязань, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі ст. 509, 525-526, 549, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 74, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ПАТ «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІК НОМЕР_1, зареєстрованої в АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк»(р/р 26250903304567 МФО 380236 , ІК за ЄДРПОУ 34047020) кредитну заборгованість в сумі 3096 (три тисячі девяносто шість) грн. 18 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІК НОМЕР_1, зареєстрованої в АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк»(р/р 26250903304567 МФО 380236, ІК за ЄДРПОУ 34047020) - 51 (пятдесят одну) грн. державне мито, а також 120 (стодвадцять) грн. за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі в десятиденний строк апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: підпис

Копія вірна: суддя Фрунзівського районного суду Тростенюк В.А.