Постанова № 16635441, 20.06.2011, Захарівський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Фрунзівський районний суд Одеської області)

Дата документу 20.06.2011

Дело № 4-20/2011г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 июня 2011 года Фрунзовский районный суд Одесской области в составе:

Председательствующего судьи- Шкуренкова Н.В.

с участием прокурора - Твердохлеб Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт Фрунзовка Одесской области представление помощника прокурора Фрунзовского района Одесской области о проведении обыска,-

У С Т А Н О В И Л:

Органами досудебного следствия к уголовной ответственности по признакам ст.364 ч.2 УК Украины привлекается ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, как уполномоченное лицо ФГ «ОСОБА_1».

Согласно материалов уголовного дела, между Украинским государственным фондом поддержки фермерских хозяйств и ФГ «ОСОБА_1» код ЕГРПОУ 32651880, 14.05.2007 года подписан договор №1 о предоставлении финансовой помощи фермерскому хозяйству на возвратном основании в размере 80000 (восьмидесяти) тысяч гривен сроком исполнения до 01.12.2009 года. В качестве обеспечения обязательств, 14.05.2007 года заключён договор залога, предметом которого выступил трактор марки «Беларус-1025» 2007г.в., заводской НОМЕР_1, двигатель НОМЕР_2, г/н НОМЕР_3 который приобретён за счёт использования средств предоставленной финансовой помощи на возвратном основании. 17.11.2009 года выше указанный трактор, принадлежащий на праве собственности ФГ «ОСОБА_1»и находился в залоге был продан ОСОБА_2, без согласования с кредитором по цене 50000 (пятьдесят) тысяч гривен и 6 (шесть) тысяч долларов США. Финансовая помощь, предоставленная Украинским государственным фондом поддержки фермерских хозяйств, ФГ «ОСОБА_1»- не возвращена. Залоговое имущество продано, тем самым причинён материальный ущерб.

Помощник прокурора Фрунзовского района Одесской области обратился в суд с представлением о проведении обыска в доме по адресу: АДРЕСА_1 по месту проживания ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 и ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в связи с тем, что ОСОБА_3 является директором ФГ «ОСОБА_1»и по месту его жительства может храниться бухгалтерская документация ФГ «ОСОБА_1», а также с целью обнаружения предметов, имеющих значение для установления истины по делу.

Выслушав мнение прокурора, поддержавшего представление помощника прокурора, изучив материалы уголовного дела, суд считает, что представление подлежит удовлетворению, так как по указанному адресу могут находиться предметы, документы имеющие доказательственное значение для дела.

Согласно представленных в суд документов, директор ФГ «ОСОБА_1»- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживает по адресу: : АДРЕСА_1

На основании изложенного, руководствуясь ст.177 УПК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л:

1. Разрешить проведение обыска по месту жительства ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

2. Копию постановления направить прокурору Фрунзовского района Одесской области.

3. Постановление окончательное, обжалованию не подлежит.

Судья: