Вирок № 17022624, 12.07.2011, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

1-498\11

ПРИГОВОР

Именем Украины

11 июля 2011 г. г. Харьков

Октябрьский районный суд г. Харькова в составе председательствующего судьи Цилюрика В.П. с участием секретаря Мельниковой А.В., прокурора Лымаря В.Л., защитника ОСОБА_1 в открытом судебном заседании рассмотрев уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, украинца, со средне-специальным образованием, холостого, ранее судимого 23.10.2000 года Октябрьским районным судом г. Харькова по ч. 2 ст. 140 УК Украины к 2 годам лишения свободы, с отсрочкой исполнения приговора 2 года и штрафу 100 гривен, 09.07.2003 года Октябрьским районным судом г. Харькова по ч. 2 ст. 186, ст. 69 УК Украины к 2 годам лишения свободы, освободился 21.10.2004 из СИЗО № 27 по постановлению Октябрьского районного суда г. Харькова от 13.10. 2004 года ст. 81 УК Украины условно-досрочно 7 месяцев 11 дней, 08.07.2008 года Октябрьским районным судом г. Харькова по ч. 1 ст. 309 УК Украины к 2 годам лишения свободы, с испытательным сроком 2 года, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_3, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 УК Украины, -

Установил

20.01.2010 года примерно в 00 часов ОСОБА_2, действуя умышленно, из корыстных побуждений и преследуя цель тайного похищения чужого имущества, находясь с тыльной стороны кафе «ІНФОРМАЦІЯ_2», расположенное по адресу: АДРЕСА_4, путем взломе двери, проник в вышеуказанное кафе, откуда, воспользовавшись отсутствием хозяина кафе и третьих лиц, тайно похитил телевизор Electronics»модель 32 РС 53, стоимостью, согласно заключению судебно товароведческой экспертизы № 122 от 24.01.2011 года, 3153 гривен, а так же 10 бутылок водки, не представляющие материальной ценности, принадлежащее ФЛП ОСОБА_3, после чего ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей ОСОБА_3 материальный ущерб на сумму 3153 гривен.

Действуя повторно, 20.07.2010 года примерно в 13 часов ОСОБА_2, действуя умышленно, из корыстных побуждений и преследуя цель тайного похищения чужого имущества, находясь вблизи дома № 57 А по ул. Комсомольское шоссе в г. Харькове, воспользовался невнимательностью ранее неизвестного ему гражданина ОСОБА_4, который оставил не запертым, принадлежащий ему автомобиль «Toyota Corolla»гос. номер НОМЕР_1, на полке водительской двери которого находился мобильный телефон «Nokia 6300», стоимостью, согласно заключению судебно товароведческой экспертизы № 1938 от 17.09.2010 года, 461, 66 гривен, который ОСОБА_2, воспользовавшись отсутствием хозяина автомобиля и третьих лиц, путем свободного доступа, тайно похитил, причинив тем самым потерпевшему ОСОБА_4 материальный ущерб на сумму 461,66 гривен, после чего ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Повторно, 06.08.2010 года в промежуток времени с 00 часов 00 минут до 01 часа ОСОБА_2, действуя умышленно, из корыстных побуждений и преследуя цель тайного похищения чужого имущества, находясь вблизи дома № 20 по ул. П. Свинаренко в г. Харькове, путем взлома замка проник в автомобиль «ВАЗ -2106»гос. номер НОМЕР_2, принадлежащий ОСОБА_5, под капотом которого, как комплектующая составная, находилась аккумуляторная батарею «ISTA 6СТ60», стоимостью, согласно заключению судебно товароведческой экспертизы № 206/1 от 19.07.2010 года, 349,70 гривен, которую ОСОБА_2, воспользовавшись отсутствием хозяина автомобиля и третьих лиц, тайно похитил, причинив тем самым потерпевшему ОСОБА_5 материальный ущерб на сумму 349,70 гривен, после чего ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Повторно, 17.08.2010 года примерно в 01 час ОСОБА_2, действуя умышленно, из корыстных побуждений и преследуя цель тайного похищения чужого имущества, находясь вблизи дома № 92 по ул. Володарского г. Харькове, путем выдавливания стекла передней пассажирской двери, проник в автомобиль «Форд Экспорт»гос. номер НОМЕР_3, принадлежащий ОСОБА_6, внутри которого находилась автомагнитола DEH Р8100ВТ», стоимостью, согласно заключению судебно товароведческой экспертизы № 2189 от 28.09.2010 года, 812 гривен, которую ОСОБА_2, воспользовавшись отсутствием хозяина автомобиля и третьих лиц, тайно похитил, причинив тем самым потерпевшему ОСОБА_6 материальный ущерб на сумму 812 гривен, после чего ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Повторно 11.09.2010 года примерно в 23 час 00 мин ОСОБА_2, действуя умышленно, из корыстных побуждений и преследуя цель тайного похищения чужого имущества, находясь вблизи дома № 6 по пер. Симферопольскому в г. Харькове, воспользовавшись отсутствием третьих лиц, путем среза с линии электросвязи в телефонной канализации тайно похитил, принадлежащий ОАО ХФ ЦТУ «Укртелеком», телефонный кабель марки ТПП 100х2х0,4 в количестве 80 метров, ТПП 50х2х0,4 в количестве 80 метров, причинив тем самым ОАО ХФ ЦТУ «Укртелеком»материальный ущерб на общую сумму 1387 гривен 21 копейки, после чего ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Повторно, в середине сентября 2010 года в дневное время ОСОБА_2 находился дома у своего знакомого ОСОБА_7 по адресу АДРЕСА_1, где распивал с ним спиртные напитки.

Покинув указанную квартиру для приобретения спорных напитков, ОСОБА_2 киоске, расположенном вблизи квартиры ОСОБА_7 купил спиртные напитки и вернулся в квартиру последнего. Установив, что дверь квартиры открыта и в квартире ОСОБА_7 отсутствует, ОСОБА_2 через незапертую дверь проник в квартиру, осмотрелся, обнаружил в одной их комнат телевизор Jinlipu HangZhju торговой марки 3528, стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы № 2871 от 25.05.2011 г. 130 грн., воспользовавшись тем, что действия никто не видит, отсоединил его от антенного кабеля и электропитания, упаковал данный телевизор в найденный в квартире пакет, с похищенный с места происшествия скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению, реализовав знакомой ОСОБА_8 за 80 грн.

Повторно 04.10.2010 года примерно в 00 час 00 мин ОСОБА_2, действуя умышленно, из корыстных побуждений и преследуя цель тайного похищения чужого имущества, находясь вблизи дома № 13 по пер. Сосновая в г. Харькове, воспользовавшись отсутствием третьих лиц, путем среза с линии электросвязи в телефонной канализации тайно похитил, принадлежащий ОАО ХФ ЦТУ «Укртелеком», телефонный кабель марки ТПП 10х2х0,5 в количестве 43 метров, ПРППМ 1х2х0,9 в количестве 172 метра, причинив тем самым ОАО ХФ ЦТУ «Укртелеком»материальный ущерб на общую сумму 4184 гривен 38 копейки, после чего ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Повторно 05.11.2010 года примерно в 01 час 00 мин ОСОБА_2, действуя умышленно, из корыстных побуждений и преследуя цель тайного похищения чужого имущества, находясь на техническом этаже в подъезде дома № 7 по ул. Клапцова в г. Харькове, воспользовавшись отсутствием третьих лиц, путем среза с линии электросвязи из распределительной катушки тайно похитил, принадлежащий ООО «IТ. Сервис»телекоммуникационный кабель марки UTP кат.3Е, причинив тем самым ООО «IТ. Сервис»материальный ущерб на общую сумму 405 гривен 56 копеек, после чего ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Повторно 10.11.2010 года примерно в 00 час 00 мин ОСОБА_2, действуя умышленно, из корыстных побуждений и преследуя цель тайного похищения чужого имущества, находясь вблизи дома № 32 по ул. Плановая в г. Харькове, воспользовавшись отсутствием третьих лиц, путем среза с линии электросвязи из распределительной коробки тайно похитил, принадлежащий КП «Горэлектротранс», провод марки ППСРВМ 300 1х95мм. кв. в количестве 14 метров, причинив тем самым КП «Горэлектротранс»материальный ущерб на общую сумму 1519 гривен 00 копейки, после чего ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Повторно 10.11.2010 года примерно в 01 час 00 мин ОСОБА_2, действуя умышленно, из корыстных побуждений и преследуя цель тайного похищения чужого имущества, находясь вблизи дома № 65 по ул. Володарского в г. Харькове, воспользовавшись отсутствием третьих лиц, путем среза с линии электросвязи из распределительной коробки тайно похитил, принадлежащий КП «Горэлектротранс», провод марки ППСРВМ 300 1х95мм. кв. в количестве 14 метров, причинив тем самым КП «Горэлектротранс»материальный ущерб на общую сумму 1519 гривен 00 копейки, после чего ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Повторно 10.11.2010 года примерно в 01 час 40 мин ОСОБА_2, действуя умышленно, из корыстных побуждений и преследуя цель тайного похищения чужого имущества, находясь вблизи дома № 1 по пр. Постышева в г. Харькове, воспользовавшись отсутствием третьих лиц, путем среза с линии электросвязи из распределительной коробки тайно похитил, принадлежащий КП «Горэлектротранс», провод марки ППСРВМ 300 1х95мм. кв. в количестве 14 метров, причинив тем самым КП «Горэлектротранс» материальный ущерб на общую сумму 1519 гривен 00 копейки, после чего ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Повторно 22.11.2010 года примерно в 23 час 00 мин ОСОБА_2, действуя умышленно, из корыстных побуждений и преследуя цель тайного похищения чужого имущества, находясь вблизи дома № 27 по ул. Кибальчича в г. Харькове, воспользовавшись отсутствием третьих лиц, путем среза с линии электросвязи в телефонной канализации тайно похитил, принадлежащий ОАО ХФ ЦТУ «Укртелеком», телефонный кабель марки ТПП 50х2х0,5 в количестве 35 метров, ТПП 30х2х0,5 в количестве 35 метров, причинив тем самым ОАО ХФ ЦТУ «Укртелеком»материальный ущерб на общую сумму 1368 гривен 71 копейку, после чего ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Повторно 18.12.2010 года примерно в 02 час 00 мин ОСОБА_2, действуя умышленно, из корыстных побуждений и преследуя цель тайного похищения чужого имущества, находясь вблизи дома № 95 по пр. Ильича в г. Харькове, воспользовавшись отсутствием третьих лиц, путем среза с линии электросвязи в телефонной канализации тайно похитил, принадлежащий ОАО ХФ ЦТУ «Укртелеком», телефонный кабель марки ТПП 50х2х0,5 в количестве 20 метров, причинив тем самым ОАО ХФ ЦТУ «Укртелеком»материальный ущерб на общую сумму 391 гривен 06 копейки, после чего ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Повторно 18.12.2010 года примерно в 02 час 30 мин ОСОБА_2, действуя умышленно, из корыстных побуждений и преследуя цель тайного похищения чужого имущества, находясь вблизи дома № 6 по ул. Колонная в г. Харькове, воспользовавшись отсутствием третьих лиц, путем среза с линии электросвязи в телефонной канализации тайно похитил, принадлежащий ОАО ХФ ЦТУ «Укртелеком», телефонный кабель марки ТПП 100х2х0,5 в количестве 50 метров, причинив тем самым ОАО ХФ ЦТУ «Укртелеком»материальный ущерб на общую сумму 977 гривен 65 копейки, после чего ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Повторно 19.12.2010 года примерно в 23 час 00 мин ОСОБА_2, действуя умышленно, из корыстных побуждений и преследуя цель тайного похищения чужого имущества, находясь вблизи дома № 10 по ул. Ясные Зори в г. Харькове, воспользовавшись отсутствием третьих лиц, путем среза с линии электросвязи в телефонной канализации тайно похитил, принадлежащий ОАО ХФ ЦТУ «Укртелеком», телефонный кабель марки ТПП 100х2х0,5 в количестве 21 метр, ТПП 50х2х0,5 в количестве 21 метр, причинив тем самым ОАО ХФ ЦТУ «Укртелеком»материальный ущерб на общую сумму 821 гривен 23 копейки, после чего ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_2, вину свою признал полностью, чистосердечно раскаялся, и заявил, что об обстоятельствах совершения им вышеуказанных преступлений он сообщил в ходе досудебного следствия и ему больше добавить нечего, просив суд огласить его протоколы допроса в качестве обвиняемого.

Несмотря на полное признание вины ОСОБА_10 суд считает, что его причастность к вышеуказанным преступления полностью подтверждена всей совокупностью изученных в судебном заседании доказательств по делу.

Так, согласно протокола допроса ОСОБА_2 в качестве обвиняемого, он пояснил, что 20.01.2010 года примерно в 00 часов он шел домой по ул. Полтавский шлях в г. Харькове, и проходя мимо кафе «ІНФОРМАЦІЯ_2», зашел во двор справить свою нужду, и в этот момент увидел, что одна створка двери запасного выхода, расположенная со двора данного кафе, не плотно закрыта. Так как он иногда бывал в данном кафе «ІНФОРМАЦІЯ_2», и знал, что там находится плазменный телевизор, то решил его украсть с целью дальнейшей его продажи. ОСОБА_2 подошел к двери, и сильно дернул ее на себя за ручку. От рывка замок двери открылся. Он вошел во внутрь, никого не увидел, подошел к барной стойке и взял с нее 10 бутылок водки, какой марки не помнит, сложил в полимерный пакет, и отнес за гаражи, расположенные немного ниже данного кафе. Затем вернулся, зашел в зал и снял с панели плазменный телевизор «LG», который был закреплен на стене. Когда он начал выходить, то из подсобки услышал храп охранника. Он спал и его не видел. ОСОБА_2 вышел с телевизором на улицу, где его никто не видел, и направился к себе домой. Но по дороге, он поскользнулся и упал на спину, при этом уронил похищенный телевизор на землю, от чего у телевизора треснул экран. Увидев, что экран телевизора разбился, и продать его не сможет, он решил его отдать своей бывшей гражданской жене ОСОБА_8 С этой целью ОСОБА_2 направился к АДРЕСА_2, где она проживала. Примерно около 2 часов 20.01.2010 года, когда он пришел к ОСОБА_8, он отдал ей похищенный им телевизор и сказал, что это его телевизор. Она сказала, что он ей не нужен, и чтобы забирал телевизор и уходил. ОСОБА_2 сказал, что очень торопится, занес телевизор в комнату и ушел. О том, что данный телевизор был им похищен, ОСОБА_2 ОСОБА_8 не сообщал.

После этого ОСОБА_2 направился к гаражам, где оставил похищенную водку. Там забрал кулек с водкой, пошел к себе домой, где начал употреблять похищенную водку.

В середине июля 2010 года, точную дату он не помнит, в обеденное время, ОСОБА_2 находился во дворе дома № 57 А по ул. Комсомольское шоссе в г. Харькове. Проходя мимо одного из подъездов, он увидел, как подъехал автомобиль «Toyota Corolla»синего цвета, из которого вышел ранее не знакомый мужчина. При этом данный мужчина не запер автомобиль и не поставил его на сигнализацию. Так как у ОСОБА_2 было тяжелое материальное положение и не было денег, то он решил совершить кражу какого либо имущества из данного автомобиля. С этой целью он подождал пока владелец автомобиля зашел в подъезд, осмотрелся вокруг, и, убедившись, что за ним никто не наблюдает, подошел к автомобилю, открыл водительскую дверь автомобиля и увидел на двери мобильный телефон «Nokia 6300» светло серого цвета. ОСОБА_2 взял телефон и ушел. Зайдя за угол данного дома, он достал из похищенного им мобильного телефона сим- карту, выбросил ее и отправился на рынок, расположенный вблизи станции метро «Героев труда», где продал похищенный им мобильный телефон ранее незнакомому мужчине за 250 гривен, сообщив при этом, что мобильный телефон принадлежит ему. Денежные средства, полученные им от продажи похищенного телефона, он потратил на личные нужды.

В начале августа 2010 года, точную дату не помнит, в связи с тяжелым материальным положением, так как длительный период времени нигде не работал, и существовал за счет случайного заработка, и необходимы были деньги, ОСОБА_2 решил совершить кражу. С этой целью из дома он взял ножницы. Проходя мимо дома № 20 по ул. П. Свинаренко в г. Харькове, примерно в промежуток времени с 00 часов до 01 часа, он увидел автомобиль ВАЗ 2106 белого цвета и решил совершить кражу из данного автомобиля. Убедившись, что вокруг никого нет, и никто за ним не наблюдает, он подошел к данному автомобилю, вытащил из кармана приготовленные заранее ножницы, и при их помощи, открыл водительскую дверь автомобиля. Осмотрев салон автомобиля, ничего ценного не обнаружил. Тогда он открыл капот автомобиля, вытянул аккумуляторную батарею, после чего направился к себе домой, где и оставил похищенный аккумулятор. На следующий день ОСОБА_2 взял похищенную аккумуляторную батарею, и отправился на ул. Довгалевского в районе Сортировки. Там он увидел объявление о том, что приобретаются батареи б/у на металлолом, после чего продал ранее незнакомому мужчине за 80 гривен. При этом он не сообщал, что продаваемая им аккумуляторная батарея добыта преступным путем. После продажи батареи, ОСОБА_2 направился домой и по дороге на денежные средства, полученные ото продажи батареи, приобрел продукты питания и спиртные напитки.

В середине августа 2010 года, точную дату не помнит, примерно 01 час он находился возле дома № 92 по ул. Володарского в г. Харькове, где увидел стоящий автомобиль «Форд»красного цвета. Заглянув в окно данного автомобиля, ОСОБА_2 увидел на панели приборов автомагнитолу. Так как он долгое время нигде не работал и не было денег, он решил похитить данную автомагнитолу. Осмотревшись вокруг и убедившись, что никто его не видит, ОСОБА_2 обеими руками надавил на стекло передней правой пассажирской двери автомобиля и оно выпало на сиденье. Он открыл дверь автомобиля, снял с панели приборов автомагнитолу «Пионер»и направился домой. Проходя вблизи станции метро «Холодная гора», увидел стоящий автомобиль «Деу». ОСОБА_2 подошел к автомобилю, в котором сидел ранее незнакомый мужчина. Он поинтересовался у него, не нужна ли ему автомагнитола. Пояснив, что у него есть автомагнитола «Пионер», которая принадлежит ему, но сейчас срочно нужны деньги, и предложил купить данную автомагнитолу за 200 гривен. Мужчина согласился купить автомагнитолу и дал 200 гривен, а ОСОБА_2 ему магнитофон. После этого он отправился домой, а полученные денежные средства потратил на продукты питания и спиртные напитки.

11.09.2010 года около 23 час 00 мин, ОСОБА_2 находился кругу троллейбуса № 11 по ул. Конева в г. Харькове, и решил совершить кражу телефонного кабеля, с целью дальнейшей сдачи в пункт приема металла. Он решил пойти в более безлюдное место, и находясь вблизи дома № 6 по пер. Симферопольскому в г. Харькове с фасада здания при помощи пласкогубц срезал телефонный кабель, который он смотал, отнес домой и примерно через два дня поехал на ул. Довголевского в г. Харькове, где попытался продать кабель, сказав, что он принадлежит ему. Однако ему сказали, что его нужно сдавать в пункт приема металла и кабель должен быть без оболочки. Но потом мужчина предложил купить у него данный кабель в том виде, в каком он есть, так как ему необходимо было проводить телефон, свет и ему необходимы провода. За кабель он дал 50 гривен.

В середине сентября 2010 года в дневное время ОСОБА_2 пришёл домой к своему знакомому ОСОБА_7 по адресу АДРЕСА_1, и распивал с ним спиртные напитки. В квартире также находилась знакомая ОСОБА_7 по имени ОСОБА_5.

Через некоторое время ОСОБА_2 покинув указанную квартиру для приобретения спорных напитков, в киоске, расположенном вблизи квартиры ОСОБА_7 он купил пиво и вернулся в квартиру. Он постучал в дверь, но ему никто не открыл. Установив, что дверь квартиры открыта и в квартире ОСОБА_7 отсутствует, ОСОБА_2 через незапертую дверь вошёл в квартиру, обнаружил в одной их комнат телевизор Jinlipu HangZhju торговой марки 3528, и решил похитить данный телевизор. Он отсоединил его от антенного кабеля и электропитания, упаковал данный телевизор в найденный в квартире пакет, с похищенный с места происшествия скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению, реализовав знакомой ОСОБА_8 за 80 грн.

В начале октября 2010 года, точную дату не помнит, ОСОБА_2 вновь решил совершить кражу телефонных кабелей, так как не было денег. С этой целью ОСОБА_2 направился на ул. Сосновая в г. Харькове, где примерно в 00 часов находясь вблизи дома № 13 при помощи пласкогупц, которые у него были при себе, с люка телефонной канализации он вырезал телефонный кабель, смотал его, и отнес к себе домой. Через несколько дней он отвез данный кабель тому же мужчине, который у него до этого приобретал кабель, так как вспомнил, что ему нужны провода для ремонта. ОСОБА_2 отправился на ул. Довголевского в г. Харькове, где предложил приобрести кабель. Мужчина согласился и дал около 80 гривен, но точную сумму не помнит, так как это было давно. О том, что кабель краденый ОСОБА_2 ему не сообщал, а сказал, что он принадлежит ему.

Через месяц после этого, в начале ноября 2010 года, точную дату он не помнит, в ночное время, примерно в 01 час находясь возле дома № 7 по ул. Клапцова в г. Харькове, из за вновь возникших материальных трудностей, ОСОБА_2 решил совершить кражу телефонного кабеля. С этой целью он зашел в один из подъездов данного дома, кажется 3 й, но точно не помнит, поднялся на последний этаж и из распределительной катушки вытащил обрезанный с одной стороны кабель, и потянул по мере своей силы, и тянул пока кабель не оборвался, смотал его и отнес домой, где он хранился. ОСОБА_2 понял, что можно заработать больше денег при помощи краж телефонных кабелей. С этой целью он взял с собой из дома нож, в начале ноября, точную дату не помнит, но примерно через несколько дней после предыдущей кражи, примерно в 00 часов он находился на ул. Плановая, в г. Харькове, вблизи дома № 32, где увидел распределительную коробку, от которой идет телефонный кабель к столбу. Отсоединив при помощи ножа кабель, ОСОБА_2 оторвал его, примерно 10 метров, смотал кабель и направился далее. Он пошел по ул. Володарского в г. Харькове, и примерно в 01 час вблизи дома № 65 увидел такую же распределительную коробку, где таким же способом похитил кабель, так же около 10 метров, который смотал и направился далее. Завернув за угол, где был пр. Постышева, 1 в г. Харькове, примерно в 01 час 40 минут он увидел такую же распределительную коробку, где таким же способом похитил кабель, так же около 10 метров, который смотал и направился домой. На следующий день ОСОБА_2 отвез данный кабель вышеуказанному мужчине, сообщив ему, что данный кабель он демонтировал в своем частном доме за ненадобностью. ОСОБА_2 продал данный кабель за 250 гривен. Денежные средства потратил на собственные нужды.

В конце ноября 2010 года, точную дату не помнит, снова понадобились деньги, и находясь на ул. Кибальчича, 27 в г. Харькове, примерно в 23 часа в подвальном помещении данного дома, обрезал какой то кабель, отнес домой, а в дальнейшем продал вышеуказанному молодому человеку за 50 гривен.

В середине декабря 2010 года, точную дату не помнит, ОСОБА_2 находился в районе Баварии, и вновь решил совершить кражу кабелей. Находясь вблизи дома № 95 по пр. Ильича, в г. Харькове, примерно в 02 часа открыл люк телефонной канализации, и вырезал телефонный кабель, смотал его, и пошел дальше. Примерно через 30 минут он находился вблизи дома № 6 по ул. Колонная в г. Харькове, где увидел люк телефонной канализации, откуда вырезал около 50 метров кабеля, который смотал и отнес домой.

Через несколько дней, точную дату не помнит, ОСОБА_2 был вблизи дома № 10 по ул. Ясные зори в г. Харькове, где увидел люк телефонной канализации, и решил вновь вырезать при помощи ножа кабель. Так примерно в 23 часа он отрезал примерно 20 метров кабеля, смотал его и отнес домой, а через несколько дней все кабеля продал вышеуказанному парню, сказав, что данный кабель у него остался от демонтажа в моем частном домовладении и он ему более не нужен. За данный кабель парень дал около 150 гривен, и сказал, что ему кабель более не нужен.

л.д. 9-11 Том 3, т. 4 л.д. 59

ОСОБА_2 обратился к суду с заявлением о полном признании им вины, суммы ущерба и размера заявленных исков, не оспаривает все фактические обстоятельства дела, просил суд не допрашивать в судебном заседании потерпевших и свидетелей по делу, а также не оглашать материалы досудебного следствия, заявив, что осознаёт то, что фактические обстоятельства дела, которые им не оспариваются не могут быть им обжалованы в апелляционном порядке.

При установлении порядка и объёма исследования доказательств суд с учётом мнения участников разбирательства установил ограничиться оглашением протокола допроса ОСОБА_2 в качестве обвиняемого, допросить явившихся в судебное заседание потерпевших ОСОБА_4, ОСОБА_6, огласить данные характеризующие личность подсудимого.

При этом суд удостоверился в добровольности позиции участников разбирательства и предупредил, что те фактические обстоятельства дела которые ими не оспариваются не могут обжалованы в апелляционном порядке.

Анализируя показания подсудимого суд приходит к их последовательности, не противоречивости. Так, допрошенный в судебном заседании ОСОБА_4 пояснил суду, что у него есть автомобиль «TOYOTA COROLLA», регистрационный номер автомобиля НОМЕР_1.

20.07.2010 года около 13 часов он на своем автомобиле подъехал к дому, где проживает. В двери водительской находился мобильный телефон «Нокиа 6300». Салон автомобиля он на ключи и сигнализацию не закрывал. Он поднялся в квартиру и минут через пять спустился к автомобилю, сел в автомобиль и обнаружил, что в водительской двери нет мобильного телефона. Когда он шел от подъезда к автомобилю, возле автомобиля никого не было. Кузов, двери, замки в автомобиле повреждений не имели. Автомобиль находился на четырех колесах в сборе. После чего на автомобиле приехал в Октябрьский РО ХГУ ГУ МВД Украины в Харьковской области, где было написано заявление о краже. Кто совершил кражу, ему не известно. Когда он обнаружил кражу своего мобильного телефона, он стал звонить на вой номер. Мобильный телефон уже был отключен.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_6 пояснил суду, что у его жены имеется автомобиль «Форд Экспорт»гос. номер НОМЕР_3

16.08.2010 года около 18 часов он оставил автомобиль во дворе дома, окна и двери автомобиля были закрыты. 178.08.2010 года ОСОБА_6 подошел к автомобилю и обнаружил, что заднее правое стекло выставлено и находилось на заднем сиденье, а в автомобиле пропала автомагнитола «Пионеер», приобретенная в 2008 году за 812 гривен.

- содержанием протокола допроса свидетеля ОСОБА_11., который пояснил, что у него есть автомобиль «Део ланос», который оформлен на тещу. Иногда управляет данным автомобилем по доверенности. В середине августа 2010 года, точную дату не помнит, в ночное время, около 01 часа он находился в районе станции метро «Холодная Гора»по своим делам. Когда к нему подошел ранее неизвестный парень и предложил купить у него автомагнитолу «Пионер». Как пояснил парень, данная автомагнитола принадлежит ему, но ему нужны срочно нужны деньги, поэтому он ее продает. ОСОБА_11 согласился купить данный магнитофон, и дал парню 200 гривен, а он автомагнитолу. После чего парень ушел и его больше не видел. Данную автомагнитолу он установил у себя в автомобиле, и пользовался ею. Примерно в декабре 2010 года автомагнила вышла из строя, отремонтировать ее не смог, поэтому выбросил ее. О том, что данная атомагнитола краденая, ему не было известно.

Таким образом суд приходит к выводу о полной доказанности вины подсудимого ОСОБА_2 по всем выдвинутым обвинениям, и суд квалифицирует действия подсудимого по эпизоду кражи имущества из пиццерии «Петрович»от 20.01.2010 г. по ч. 3 ст. 185 УК Украины и по эпизоду кражи телевизора Jinlipu HangZhju торговой марки 3528 у ОСОБА_7 как тайное похищение чужого имущества (кража), соединенное с проникновением в помещение, по остальным эпизодам по ч. 2 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершённая повторно.

Изучением данных о личности ОСОБА_2 установлено, что он на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее судим: 23.10.2000 года Октябрьским районным судом г. Харькова по ч. 2 ст. 140 УК Украины к 2 годам лишения свободы, с отсрочкой исполнения приговора 2 года и штрафу 100 гривен, 09.07.2003 года Октябрьским районным судом г. Харькова по ч. 2 ст. 186, ст. 69 УК Украины к 2 годам лишения свободы, освободился 21.10.2004 г. из СИЗО № 27 по постановлению Октябрьского районного суда г. Харькова от 13.10.2004 года ст. 81 УК Украины условно-досрочно 7 месяцев 11 дней, 08.07.2008 года Октябрьским районным судом г. Харькова по ч. 1 ст. 309 УК Украины к 2 годам лишения свободы, с испытательным сроком 2 года, не работает.

Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_2, является его чистосердечное раскаяние в содеянном, а обстоятельством, явка с повинной по эпизоду эпизоду кражи телевизора Jinlipu HangZhju торговой марки 3528 у ОСОБА_7 ., отягчающим наказание ОСОБА_2 является совершение им кражи телевизора Jinlipu HangZhju торговой марки 3528 у ОСОБА_7 в состоянии алкогольного опьянения.

При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание степень общественной опасности и тяжесть содеянного, отношение ОСОБА_2 к последствиям своего деяния, количество совершённый преступных эпизодов, размер похищенного, то обстоятельство, что ущерб на момент вынесения приговора частично возмещён, данные характеризующие личность ОСОБА_2 и обстоятельств смягчающие и отягчающие его вину. Поэтому суд считает, что в ношении ОСОБА_2 необходимо избрать меру и вид наказания, связанные с реальным его лишением свободы.

Судебные издержки суд возлагает на ОСОБА_2

Исковые требования ОСОБА_5 суд не удовлетворяет, так как согласно материалов уголовного дела похищенная у него аккумуляторная батарея Иста ему возвращена.

Исковые требования ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОАО ХФ ЦТУ «Укртелеком», ООО «!Т. Сервис», ХКП «Горэектротранс»суд удовлетворяет в полном объёме, так как исковые требования подсудимым признаны полностью.

Исковые требования ФЛП ОСОБА_3 суд удовлетворяет частино на сумму 546 грн. с учётом заявленных ею требований и заключения товароведческой экспертизы № 122 от 24.01.2011 г.

Руководствуясь ст.ст. 70, 71 УК Украины, ст.ст. 321, 324, 328, 330, 331, 332-335, 337, 338, 341 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 185 УК Украины, ч. 3 ст. 185 УК Украины и назначить наказание по ч. 2 ст. 185 УК Украины в виде двух лет и шести месяцев лишения свободы, по ч. 3 ст. 185 УК Украины в виде трёх лет и двух месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК Украины путём поглощения менее строго наказания более строгим окончательное наказание определить в виде трёх лет и двух месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 71 УК Украины к избранному наказанию частично присоединить наказание, определённое по приговору Октябрьского районного суда г. Харькова от 08.07.2008 года и окончательную меру наказания избрать в виде трёх лет и восьми месяцев лишения свободы.

В срок отбытия наказания учесть срок нахождения ОСОБА_3 под стражей с 12.01.2011 года.

В удовлетворении иска ОСОБА_5 отказать.

Исковые требования ФЛП ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОАО ХФ ЦТУ «Укртелеком», ООО «!Т. Сервис», ХКП «Горэектротранс»удовлетворить. Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_4 1000 грн., ОСОБА_6 812 грн., ФЛП ОСОБА_3 - 546 грн., ОАО ХФ ЦТУ «Укртелеком»- 9691, 87 грн., ООО «!Т. Сервис»- 450, 56 грн., ХКП «Горэлектротранс»- 4557 грн.

Судебные издержки возложить на ОСОБА_2 Взыскать с него стоимость криминалистической и товароведческих экспертиз в общей сумме 3838, 75 грн., перечислив их НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/с 35229002000143 в УГК в Харьковской области, МФО 851011 с обозначением вида платежа: «за экспертные услуги».

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней содержание под стражей в Харьковском СИЗО.

Вещественные доказательства аккумуляторную батарею Иста, телевизор Jinlipu HangZhju торговой марки 3528 и телевизор Electronics»модель 32 РС 53 вернуть их владельцам ОСОБА_5, ОСОБА_7 и ФЛП ОСОБА_3

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток путём подачи апелляционной жалобы через районный суд, осуждённым в тот же срок с момента получения копии приговора.

Судья:В.П. Цилюрик