Ухвала суду № 17022533, 30.06.2011, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 2-89/11

У Х В А Л А

Про зупинення провадження у справі

30 червня 2011 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Кириченко О.Д.

при секретарі Нестеровській Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Відділення СГІРФО Жовтневого РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області, служба у справах дітей Жовтневого району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про зняття з реєстраційного обліку та виселення, суд -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, у якому просить постановити рішення про усунення перешкод в користуванні ним 50/100 частками квартири АДРЕСА_1 шляхом зняття з реєстраційного обліку та виселення ОСОБА_2 і ОСОБА_3 зі спірного помешкання.

В обгрунтування позову позивач послався на те, що відповідно до Договору міни, укладеного 13 січня 2010 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрованому за реєстраційним № 40, ОСОБА_1 набув право власності 50/100 частками квартири АДРЕСА_1. Відповідачка ОСОБА_2 є колишньою власницею спірного помешкання, котра разом зі своєю донькою ОСОБА_3 зараз безпідставно займають вищезгадане помешкання і цим порушують законні права позивача.

У ході судового розгляду відповідачка ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про зупинення провадження по цій цивільній справі до розгляду судом цивільної справи за її позовом до ОСОБА_4, третя особа Опікунська рада Жовтневої районної у м. Харкові, про визнання недійсним договору дарування.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання відповідачів підлягає задоволенню.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

На підставі вищенаведеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Відділення СГІРФО Жовтневого РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області, служба у справах дітей Жовтневого району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про зняття з реєстраційного обліку та виселення - зупинити до розгляду позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа Опікунська рада Жовтневої районної у м. Харкові, про визнання недійсним договору дарування.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом пяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

СуддяО.Д. Кириченко