Дело № 1-545/11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
13.07.2011 г.
Свердловский городской суд Луганской области в составе:
председательствующего: судьи Алейникова В.И.
при секретаре: Жировой И.В.
с участием прокурора: Головачук А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании города Свердловска уголовное дело по обвинению :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Свердловска Луганской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холост, не работает, в силу ст. 89 УК Украины судимость снята, невоеннообязанный, проживает по адресу: АДРЕСА_1,
-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ
ОСОБА_1, 30.03.2011 года примерно в 00 часов 00 минут, находясь возле здания механического цеха ПТО станции Должанская, расположенный в административно-территориальных границах города Свердловска Луганской области, подошел к окну механического цеха, при помощи мобильного телефона со встроенным фонарем, который был у него при себе, через окно осмотрел помещение цеха. Далее ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества - материальных ценностей, находящихся в механическом цехе ПТО станции Должанская, 30.03.2011 года в 00 часов 10 минут разбил стекло окна механического цеха, причинив тем самым материальный ущерб ВЧД Щетово Донецкой железной дороге на сумму 39, 16 гривен, через которое проник в помещение, тем самым получил доступ к материальным ценностям, находящимся в помещении. После чего из механического цеха похитил два стартера от электродвигателя 3,0 кВт, один электродвигатель 2,2 кВт в сборе, лежащие на металлических стеллажах и, находившейся на полу возле металлического стеллажа кабель КГ длинной 20 метров, общей стоимостью 753,91 гривны, выкинув по очереди из окна на землю возле помещения механического цеха. Через разбитое указанное выше окно покинул помещение, забросав находящиеся на земле похищенные электродвигатели снегом, а указанный выше похищенный кабель взял с собой, направился по ул. Папанина города Свердловска, где на пустыре в овраге спрятал его, прикрыв травой. Затем ОСОБА_1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направился домой по месту своего жительства, где взял велосипед, два полипропиленовых мешка белого цвета направился примерно в 01 час 00 минут 30.03.2011 года на место, где спрятал похищенные электродвигатели, поместил электродвигатели в два полипропиленовых мешка. После чего направился на указанный выше пустырь, где в овраге оставил на хранение похищенные электродвигатели. 30.03.2011 года примерно в 18 часов 00 минут, ОСОБА_1, взяв с собой из дома велосипед, полипропиленовую сумку, молоток, зубило, плоскогубцы, направился на пустырь, расположенный параллельно улице Папанина города Свердловска Луганской области, где распалил костер и сжег обмотку кабеля. Также при помощи молотка, зубила и плоскогубцев извлекфрагменты медной проволоки длиной 10 -15 см из стартера двух электродвигателей мощностью 3,0 кВт и одного электродвигателя мощностью 2,2 кВт. В этот же день примерно в 22 часа 40 минут, гр-н ОСОБА_1, по независящим от него обстоятельствам был задержан работниками транспортной милиции на пустыре, расположенном возле улицы Папанина города Свердловска Луганской области, похищенные им материальные ценности из механического цеха ПТО станции Должанская были обнаружены и изъяты работниками милиции. Согласно справки, стоимость похищенных деталей с учетом износа составляет 753, 91 гривны, кроме того, стоимость стекла составляет 39,16 гривны, таким образом ОСОБА_1 своими противоправными действиями причинил ущерб ВЧД Щетово Донецкой железной дороге на сумму 793,07 гривны.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и пояснил, что показания давать не желает поскольку он согласен с показаниями, данными им на предварительном следствии, и с обстоятельствами совершенного им преступления, изложенными в обвинительном заключении, суду пояснил, что показания на досудебном следствии давал добровольно без какого либо психологического и физического воздействия со стороны работников милиции. Гражданский иск возмещен полностью. В содеянном раскаивается, и просит суд строго его не наказывать.
Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в совершении преступления подтверждается совокупностью объективных доказательств по делу исследованных в ходе судебного следствия, а именно:
- протоколом осмотра места происшествия от 30.03.2011 г., местом которого является механический цех, расположенный в здании ангара ст. Должанская г.Свердловска Луганской области. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты два следа пальцев рук. /л.д. 7-8/;
- протоколом осмотра места происшествия от 30.03.2011 г., местом которого является пустырь, расположенный между ул. Папанина г. Свердловска и нечейной горловиной ст. Должанская ж.д. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты: два электродвигателя разобранных в виде корпусов, один корпус электродвигателя, одна сердцевина, два мотка медной проволоки, один из них 20 м. длиной, один из фрагментов 10-15 см., молоток, зубило, два полипропиленовых мешка, сумка, велосипед, плоскогубцы./л.д. 12/;
- заключением специалиста №246/6 от 04.04.11 г., в ходе которого было установлено, что след пальца руки на отрезке липой ленты ЛТ-48 длиной 52 мм, размерами 18х24мм, не пригоден для идентификации. Следы пальцев рук размерами 14х18мм и 14х24мм откопированные на отрезок ЛТ - 48 длиной 55мм, оставлены подозреваемым гр. ОСОБА_1./л.д.42-45/;
- справкой стоимости похищенных деталей по ППВ ст. Должанская, которой установлено, что стоимость деталей с учетом НДС - 951,68 грн. Также установлено, что общая стоимость ущерба составляет 1930,0 грн. ( одна тысяча девятьсот тридцать грн.)./л.д. 49/;
- постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от 12.04.2011г., которым было решено признать и приобщить к уголовному делу в качестве вещественного доказательства: два стартера от электродвигателя 3,0 кВт, один стартер электродвигателя 2,2 кВт, одна сердцевина электродвигателя 2,2 кВт, моток медной проволоки длинной 20 метров, моток медной проволоки фрагментами 10-15 см., зубило, молоток, плоскогубцы, два полипропиленовых мешка, сумка полипропиленовая, велосипед./л.д. 78/;
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 19.04.2011г., в ходе которого гр. ОСОБА_1 на месте подтвердил ранее данные показания и описал механизм совершения кражи. /л.д. 83/;
- заключением эксперта №269/69 от 13.04.11 г., в ходе которого было установлено, что след пальца руки на отрезке липкой ленты ЛТ-48 длиной 52мм, размерами 18х24мм, не пригоден для идентификации. Следы пальцев рук размерами 14х18мм и 14х24мм откопированные на отрезок ЛТ - 48 длиной 55мм, оставлены подозреваемым гр. ОСОБА_1./л.д. 105-106/;
- постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от 29.04.2011 г., которым решено признать и приобщить к уголовному делу №13/1912 в качестве вещественного доказательства: два следа пальцев рук, откопированные на липкую ленту и помещенные в бумажный пакет./л.д. 110/;
- материалами, характеризующими личность подсудимого/л.д. 33, 35, 37, 39/;
При таких обстоятельствах суд, полагает доказанной вину подсудимого ОСОБА_1 в инкриминируемом ему деянии и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 185 УК Украины, как похищение чужого имущества (кража) соединенная с проникновением в иное помещение.
Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, личность подсудимого, а так же отягчающие и смягчающие его вину обстоятельства дела.
Отягчающих вину подсудимого обстоятельств дела суд не находит.
К смягчающих вину подсудимого ОСОБА_1 обстоятельствам дела суд относит полное признание своей вины, чистосердечное раскаивание в содеянном, полное возмещение материального ущерба, то что он по месту жительства и учебы характеризуется положительно.
С учетом изложенного, а так же учитывая полное возмещение материального вреда, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества с применением ст. 75 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебные издержки по делу в сумме 281 гривен 40 копейки необходимо взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Луганской области за проведение дактилоскопической экспертизы в полном объеме.
Вещественные доказательства по делу: два стартера от электродвигателя 3,0 кВт, один стартер электродвигателя 2,2 кВт, одна сердцевина электродвигателя 2,2 кВт, моток медной проволоки длинной 20 метров, моток медной проволоки фрагментами 10-15 см, находящиеся на хранении у и.о. начальника ПТО станции Должанская ОСОБА_2 необходимо оставить последней по принадлежности, велосипед находящиеся на хранении у и.о. начальника ПТО станции Должанская ОСОБА_2 необходимо вернуть подсудимому ОСОБА_1 по принадлежности, зубило, молоток, плоскогубцы, два полипропиленовых мешка, сумка полипропиленовая, находящиеся на хранении у и.о. начальника ПТО станции Должанская ОСОБА_2 необходимо уничтожить как предметы преступления не представляющие ценности, два следа пальцев рук, откопированные на липкую ленту и помещенные в бумажный пакет и находящиеся в материалах не обходимо оставить в материалах дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от наказания с испытательным сроком на 2 (два) года.
Меру пресечения осужденному оставить прежнюю подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.
На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 не покидать пределы Украины, не менять место жительства без разрешения органов уголовно исполнительной службы и периодически являться туда на регистрацию.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 281 гривна 40 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД Луганской области на р/с 31252272210167, в банке УДК г. Луганска ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, ОКПО 25574305, назначение платежа 25010100, код платежа 28-10702 за проведение дактилоскопической экспертизы.
Вещественные доказательства по делу: два стартера от электродвигателя 3,0 кВт, один стартер электродвигателя 2,2 кВт, одна сердцевина электродвигателя 2,2 кВт, моток медной проволоки длинной 20 метров, моток медной проволоки фрагментами 10-15 см, находящиеся на хранении у и.о. начальника ПТО станции Должанская ОСОБА_2 - оставить последней по принадлежности, велосипед находящиеся на хранении у и.о. начальника ПТО станции Должанская ОСОБА_2 - вернуть подсудимому ОСОБА_1 по принадлежности, зубило, молоток, плоскогубцы, два полипропиленовых мешка, сумка полипропиленовая, находящиеся на хранении у и.о. начальника ПТО станции Должанская ОСОБА_2 - уничтожить как предметы преступления не представляющие ценности, два следа пальцев рук, откопированные на липкую ленту и помещенные в бумажный пакет и находящиеся в матеріалах - оставить в материалах дела.
На приговор может быть подана апелляция участниками процесса в Апелляционный суд Луганской области через Свердловский городской суд в течении 15 суток с момента его провозглашения.
Судове рішення № 17013517, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області) було прийнято 13.07.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-545/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: