Рішення № 17013538, 13.07.2011, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
13.07.2011
Номер справи
2-68/11
Номер документу
17013538
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-68/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2011 року

Свердловській міський суд Луганської області у складі:

одноособово судді Логвіної Л.С.,

при секретарі с/з Марусич Я.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Свердловського міського суду Луганської області у місті Свердловську Луганської області цивільну справу за позовом Акціонерного банку «Київська Русь» в особі відділення «Луганська регіональна дирекція» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в обґрунтування якої зазначає, що на підставі кредитного договору № 452-22-08-2 від 27 серпня 2008 року Акціонерний банк «Київська Русь» видав кредит ОСОБА_2 на споживчі цілі в сумі 6700 грн. строком з 27.08.2008 року по 26.08.2011 року з процентною ставкою 27% річних.

Відповідно до п.п.1.2, 2.1, 2.4 Кредитного договору відповідач зобовязався погашати отриманий кредит щомісячно згідно з графіком погашення, а також сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом щомісячно, не пізніше 20-го числа місяця, наступного за звітним і вдень повного погашення кредиту.

Відповідач не виконав умови Кредитного договору, суму кредиту та проценти в повному обсязі у встановлені договором строки 26.08.2011 року не сплатив і продовжує ухилятися від своїх зобовязань по кредитному договору.

Відповідно до п.п.2.10, 2.11 Кредитного договору у випадку порушення строків повернення кредиту, передбачених умовами кредитного договору чи у випадку порушення строків уплати відсотків за користування кредитом позичальник зобовязаний сплачувати штраф у розмірі 25% від суми прострочки.

Станом на 29 квітня 2011 року відповідач має заборгованість перед позивачем по кредитному договору у сумі 7645,95 грн., яка складається з наступного: заборгованість по кредиту 5016,76 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом 1205,80 грн., штраф за пропущення строків повернення кредиту та відсотків складає 1423,39 грн.

Згідно зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Прийняте зобовязання за кредитним договором відповідач не виконав.

Згідно зі ст.525, 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і у встановлений строк виконання, одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

У звязку з викладеним позивач просить суд ухвалити рішення, яким: стягнути з відповідача на користь Акціонерного банку «Київська Русь» суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 7645,95грн., а також сплачений судовий збір в сумі 76,45грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120,00 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просить суд розглянути справу у його відсутності.

Відповідач у судове засідання не зявилась, але надала суду заяву, в якій просить суд розглянути справу у її відсутності, проти позовних вимог не заперечує, та не заперечує проти їх задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплати процента. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно з ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом встановлено, що між Акціонерним банком «Київська Русь» та ОСОБА_2 мають місце договірні відносини про надання кредиту у розмірі 6700 грн. 00 коп. строком з 27 серпня 2008 року по 26 серпня 2008 року, що підтверджується договором № 452-22-08-2 від 27 серпня 2008 року Відповідно до п.п.2.1 Кредитного договору сторони домовились, що позичальник зобовязується погашати кредит згідно з наступним графіком: щомісячно, починаючи з 27 серпня 2008 року по 26 серпня 2011 року, позичальником сплачується 155 гривень з 1-го по 10-те число кожного календарного місяця. Залишок суми в розмірі 155 гривень сплачується не пізніше 26 серпня 2011 року (а.с.5-6).

Згідно п.п.1.2.,1.3 Кредитного договору позичальник зобовязується сплачувати відсотки та фіксовану плату за користування кредитом. Відсоткова ставка по кредиту згідно п.п.1.4 кредитного договору встановлено в розмірі 27% річних, фіксована плата за надання кредиту згідно п.п.1.5 кредитного договору встановлено в розмірі 12 відсотків від суми кредиту.

Згідно п.п.2.9 Кредитного договору якщо суми коштів, які сплачує Позичальник, недостатньо для погашення заборгованості по кредиту, нарахованим відсоткам, пені/штрафу, то позичальник зобовязаний погасити її в наступній черговості: пені/штрафи за прострочення погашення відсотків, пені/штрафи за прострочення погашення кредиту, прострочені відсотки за користування кредитом, прострочені платежі по погашенню основного боргу, непрострочені відсотки за користування кредитом, погашення основного боргу.

Згідно довідки про розрахунок заборгованості №452 від 29.04.2011року за кредитним договором № 452-22-08-2 від 27 серпня 2008 року на імя ОСОБА_2 витікає, що сума кредиту, наданого відповідачу складає 6700,00 грн., станом на 16.05.2011 року загальна сума заборгованості складає 7645,95 грн., яка складається з наступного: заборгованість по кредиту 5016,76 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом 1205,80 грн., штраф за пропущення строків повернення кредиту та відсотків складає 1423,39 грн.(а.с.7).

У судовому засіданні було встановлено, що відповідач не виконав обовязки за кредитним договором № 452-22-08-2 від 27 серпня 2008 року, оскільки не сплатив суму боргу за кредитним договором та незважаючи на лист-претензію Акціонерного банку «Київська Русь» не погасив заборгованість за кредитним договором .

У звязку з викладеним суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 452-22-08-2 від 27 серпня 2008 року в сумі 7645,95 грн.

Також згідно зі ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача сплачені судові витрати: судовий збір у сумі 76,45грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

На підставі ст. 526, 554, 651, 1048-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209, 212, 214-215, 218, 224 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРИШИВ

Позов Акціонерного банку «Київська Русь» в особі відділення «Луганська регіональна дирекція» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Акціонерного банку «Київська Русь» на рахунок № 2909090348 АБ «Київська Русь», МФО 319092, код ЄДРПОУ 24214088 заборгованість за кредитним договором № 452-22-08-2 від 27 серпня 2008 року в сумі 7645,95 грн., а також сплачені позивачем судові витрати: судовий збір у розмірі 76,45грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги до апеляційного суду Луганської області через Свердловський міський суд Луганської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ Л.С.ЛОГВІНА

Часті запитання

Який тип судового документу № 17013538 ?

Документ № 17013538 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 17013538 ?

Дата ухвалення - 13.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17013538 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 17013538, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Судове рішення № 17013538, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області) було прийнято 13.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 17013538 відноситься до справи № 2-68/11

Це рішення відноситься до справи № 2-68/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17013517
Наступний документ : 17013547