Рішення № 17011747, 01.07.2011, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 2-550/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2011 року Баришівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Єременка В.М..

при секретарі Котенко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ”Універсал - Банк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-

в с т а н о в и в :

Позивач Публічне акціонерне товариство ”Універсал Банк”, який є правонаступником ВАТ «Універсал Банк» звернувся до суду з даним позовом стверджуючи, що 14.12.2007 року між банком та гр. ОСОБА_4 був укладений кредитний договір № CL 8541. 14.12.2007 року між Публічним акціонерним товариством ”Універсал Банк” та гр. ОСОБА_2 було укладено договір поруки № CL 8541. Відповідно до п. 1.1 та Додатку №1, Додатку № 2 позивач надав ОСОБА_4 кредит у сумі 8800 доларів США, для поточних потреб та сплати комісійної винагороди за надання кредиту строком на 84 місяці з 14.12.2007 року до 10.11.2014 року, а ОСОБА_4 зобов,язався погасити кредит, сплатити за його користування проценти у сумі, строки та на умовах, що передбачені договором, Додатком № 1, Додатком № 2.

Позивач свої зобов,язання за Договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 8800 доларів США., що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача. ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 помер. Відповідно до ч. 1 ст. 543 ЦК України в разі солідарного обовязку відповідачів кредитор має право вимагати виконання обовязку часткового або в повному обсязі як від усіх відповідачів разом, так і від будь-якого з них окремо. При цьому, згідно абз. 2 ч. 2 ст. 543 ЦК України солідарні відповідачі залишаються зобовязаними доти, доки їхній обовязок не буде виконаний у повному обсязі. Отже відповідач зобовязаний виконати грошові зобовязання у повному обсязі за Договором поруки № CL 8541 від 14.12.2007 року. Відповідно до розрахунку заборгованості за Договором, станом на 30.03.2011 року відповідач має заборгованість 70387 грн. 26 коп.

Відповідно до п. 2.4 Договору, у випадку прострочення терміну сплати щомісячного платежу, встановлюється підвищена процентна ставка у розмірі 72 % річних, що вказано в Додатку № 1 до договору, починаючи з першого дня виникнення такого прострочення. Відповідно до п. 6.6 договору позивач має право вимагати від ОСОБА_4 достроково погасити кредит до настання остаточного строку/терміну погашення, а відповідач зобов,язується на письмову вимогу позивача достроково погасити кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування кредитом, нараховану неустойку та інші платежі й нарахування за договором, що підлягають сплаті відповідачем на користь позивача не пізніше 30 календарних днів з дати одержання такої вимоги позивача. Відповідно до п. 9.1 позивач має право вимагати від ОСОБА_4 дострокового виконання зобов,язань за Договором у разі прострочення відповідачем сплати щомісячного платежу або його частини або сплати і інших грошових зобовязань відповідача за Договором, строком 90 календарних днів і більше.

Згідно п. 9.3 Договору після направлення повідомлення позивача про визнання терміну повернення кредиту таким, що настав, сукупна заборгованість ОСОБА_4, в тому числі непогашений залишок Кредиту та нараховані проценти, комісійні, неустойки та інші нарахування, вважаються простроченими та підлягають поверненню у терміни вказані в такому повідомленні позивача. У такому випадку позивач може на власний розсуд відступити право на одержання сум, що належать до сплати, третім особам, з повідомленням їм особистих даних відповідача. Просять суд, стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитом 66 210грн. 48 коп., по процентах 4 104 грн. 65 коп., по сумі дострокового стягнення кредиту 00 грн. 00 коп., по підвищених процентах 72 грн., 12 коп., державне мито у сумі 703 грн. 87 коп., по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 гри., а всього стягнути 71 211 грн. 13 коп.

Представник позивача Публічного акціонерного товариства ”Універсал - Банк” в судове засідання на розгляд справи не з,явився. Про час та місце проведення розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. До суду надійшла заява про проведення розгляду справи у відсутність представника позивача.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання на розгляд справи не зявилася. Про день і час розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином. Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутність відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 14.12.2007 року між банком та гр. ОСОБА_4 був укладений кредитний договір № CL 8541. 14.12.2007 року між Публічним акціонерним товариством ”Універсал Банк” та гр. ОСОБА_2 було укладено договір поруки № CL 8541. Відповідно до п. 1.1 та Додатку №1, Додатку № 2 позивач надав ОСОБА_4 кредит у сумі 8800 доларів США, для поточних потреб та сплати комісійної винагороди за надання кредиту строком на 84 місяців з 14.12.2007 року до 10.11.2014 року, а ОСОБА_4 зобов,язався погасити кредит, сплатити за його користування проценти у сумі, строки та на умовах, що передбачені договором, Додатком № 1, Додатком № 2.

Позивач свої зобов,язання за Договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 8800 доларів США., що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача. ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 помер. Відповідно до ч. 1 ст. 543 ЦК України в разі солідарного обовязку відповідачів кредитор має право вимагати виконання обовязку часткового або в повному обсязі як від усіх відповідачів разом, так і від будь-якого з них окремо. При цьому, згідно абз. 2 ч. 2 ст. 543 ЦК України солідарні відповідачі залишаються зобовязаними доти, доки їхній обовязок не буде виконаний у повному обсязі. Отже відповідач зобовязаний виконати грошові зобовязання у повному обсязі за Договором поруки № CL 8541 від 14.12.2007 року. Відповідно до розрахунку заборгованості за Договором, станом на 30.03.2011 року відповідач має заборгованість 70387 грн. 26 коп.

Відповідно до п. 2.4 Договору, у випадку прострочення терміну сплати щомісячного платежу, встановлюється підвищена процентна ставка у розмірі 72 % річних, що вказано в Додатку № 1 до договору, починаючи з першого дня виникнення такого прострочення. Відповідно до п. 6.6 договору позивач має право вимагати від ОСОБА_4 достроково погасити кредит до настання остаточного строку/терміну погашення, а відповідач зобов,язується на письмову вимогу позивача достроково погасити кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування кредитом, нараховану неустойку та інші платежі й нарахування за договором, що підлягають сплаті відповідачем на користь позивача не пізніше 30 календарних днів з дати одержання такої вимоги позивача. Відповідно до п. 9.1 позивач має право вимагати від ОСОБА_4 дострокового виконання зобов,язань за Договором у разі прострочення відповідачем сплати щомісячного платежу або його частини або сплати і інших грошових зобовязань відповідача за Договором, строком 90 календарних днів і більше.

Згідно п. 9.3 Договору після направлення повідомлення позивача про визнання терміну повернення кредиту таким, що настав, сукупна заборгованість ОСОБА_4, в тому числі непогашений залишок Кредиту та нараховані проценти, комісійні, неустойки та інші нарахування, вважаються простроченими та підлягають поверненню у терміни вказані в такому повідомленні позивача. У такому випадку позивач може на власний розсуд відступити право на одержання сум, що належать до сплати, третім особам, з повідомленням їм особистих даних відповідача.

У відповідності із ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати, хоча б ця сторона і була звільнена від оплати судових витрат на користь держави.

А тому суд вважає за необхідне задовольнити позов в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ”Універсал - Банк” витрат по сплаті державного мита в сумі 703 грн. 87 коп. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді сплачені позивачем при подачі позовної заяви.

Встановлене судом підтверджується письмовими матеріалами справи:

-ксерокопією кредитного договору CL № 8541 від 14.12.2007 року, згідно якого ОСОБА_4 надавався кредит на суму 8800 доларів США;

-ксерокопією Додатка № 1 до кредитного договору CL № 8541 від 14.12.2007 року ;

-ксерокопією Додатка № 2 до кредитного договору CL № 8541 від 14.12.2007 року;

-ксерокопією договору поруки CL № 8541 від 14.12.2007 року;

-ксерокопією паспорта ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 від 23.04.2002 року;

-ксерокопією паспорта ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 від 18.05.2007 року;

-ксерокопією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 серія НОМЕР_3 від 24.02.2009 року

-іншими матеріалами справи.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Керуючись ст. ст. 512, 526, 610, 611, 625, 1049, 1054 ЦК України,

ст. 3, 4, 5, 15, 88, 109, 118-120, 137, 224, 228 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Універсал-Банк” (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, (п/р № 29093000203333 в ПАТ»Універсал Банк» у м. Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352) заборгованість за кредитом 66 210грн. 48 коп., по процентах 4 104 грн. 65 коп., по сумі дострокового стягнення кредиту 00 грн. 00 коп., по підвищених процентах 72 грн., 12 коп., державне мито у сумі 703 грн. 87 коп., по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 гри., а всього стягнути 71 211 грн. 13 коп.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії до Баришівського районного суду Київської області.

Суддя Баришівського

районного суду В. М. Єременко