Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-385/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2011 року Баришівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Єременка В.М..
при секретарі Котенко Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом Кредитної спілки «Довіра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів по невиконаним зобовязанням за кредитним договором та договором поруки,-
в с т а н о в и в :
Позивач Кредитна спілка «Довіра» звернулася до суду з даним позовом стверджуючи, що 15.02.2010 року між КС «Довіра» та гр. ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 501, згідно з умовами якого, позивач з 15 лютого 2010 року по 15 лютого 2011 року надав відповідачу споживчий кредит у національній валюті України на загальну суму 4 524 (чотири тисячі пятсот двадцять чотири) гривні 00 копійок зі сплатою 26 % річних.
Для забезпечення виконання зобовязань по кредитному договору № 501 від 15.02.2010 року укладено договір поруки № 501 від 20.07.2010 року з ОСОБА_3, згідно з яким він несе солідарну відповідальність разом з відповідачкою ОСОБА_2.
За умовами кредитного договору боржник повинен сплачувати суму наданого кредиту щомісячно рівними частинами, починаючи з березня 2010 року. Кінцевий термін повернення кредиту 15.02.2010 року. Фактично сплачено 1134 грн. 76 коп. основної суми кредиту та 448 грн. 24 коп. відсотків. В порушення умов договору, графік термінів погашення кредиту відповідачкою ОСОБА_2 систематично недотримувався, остання сплата в сумі 300 гривень здійснена 12.01.2011 року.
Позивачем направлялися повідомлення відповідачам про наявність заборгованості, її розміри та пропозиції про досудове врегулювання. Станом на день подання позовної заяви заборгованість за ОСОБА_2 становить 5090 грн. 48 коп. Просять суд стягнути грошові кошти по невиконаним зобовязанням за кредитним договором.
В судовому засіданні представники позивача КС «Довіра» ОСОБА_4 підтримав позовні вимоги в повному обємі та просив суд стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість в сумі 5090 грн. 48 коп., з яких 3389 грн. 24 коп. по основній сумі кредиту та 1701 грн. 24 коп. відсотків, 51 грн.00 коп. судового збору та 120 грн. на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, які були сплачені позивачем при поданні позовної заяви до суду.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання на розгляд справи 13.04.2011 року, 28.04.2011 року, 13.05.2011 року, 2.06.2011 року, 30.06.2011 року не зявилися. Про день і час розгляду справи повідомлені належним чином. Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутність відповідачів.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що 15.02.2010 року між КС «Довіра» та гр. ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 501, згідно з умовами якого, позивач з 15 лютого 2010 року по 15 лютого 2011 року надав відповідачу споживчий кредит у національній валюті України на загальну суму 4 524 (чотири тисячі пятсот двадцять чотири) гривні 00 копійок зі сплатою 26 % річних.
Для забезпечення виконання зобовязань по кредитному договору № 501 від 15.02.2010 року укладено договір поруки № 501 від 20.07.2010 року з ОСОБА_3, згідно з яким він несе солідарну відповідальність разом з відповідачкою ОСОБА_2.
За умовами кредитного договору боржник повинен сплачувати суму наданого кредиту щомісячно рівними частинами, починаючи з березня 2010 року. Кінцевий термін повернення кредиту 15.02.2010 року. Фактично сплачено 1134 грн. 76 коп. основної суми кредиту та 448 грн. 24 коп. відсотків. В порушення умов договору, графік термінів погашення кредиту відповідачкою ОСОБА_2 систематично недотримувався, остання сплата в сумі 300 гривень здійснена 12.01.2011 року.
Позивачем направлялися повідомлення відповідачам про наявність заборгованості, її розміри та пропозиції про досудове врегулювання. Станом на день подання позовної заяви заборгованість за ОСОБА_2 становить 5090 грн. 48 коп.
Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У відповідності із ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати, хоча б ця сторона і була звільнена від оплати судових витрат на користь держави.
А тому суд вважає за необхідне задовольнити позов в частині стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Довіра» витрат по сплаті державного мита в сумі 51 гривня 00 копійок та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді сплачені позивачем при подачі позовної заяви.
Встановлене судом підтверджується письмовими матеріалами справи:
-ксерокопією кредитного договору № 501 від 15.02.2010 року, згідно якого ОСОБА_2 надавався кредит на суму 4524 гривень ;
-ксерокопією паспорта ОСОБА_2 серії СМ № НОМЕР_1;
-ксерокопією паспорта ОСОБА_3 серія СМ № НОМЕР_2;
-ксерокопією графіка розрахунків від 15.02.2010 року;
-ксерокопією договору поруки № 501 від 20.07.2010 року;
-іншими матеріалами справи.
Керуючись ст. ст. 512, 526, 610, 611, 625, 1049, 1054 ЦК України,
ст. 3, 4, 5, 15, 88, 109, 118-120, 137, 224, 228 ЦПК України, суд
В и р і ш и в :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована і проживає по АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований і проживає по АДРЕСА_2 на користь Кредитної спілки «Довіра», 07600, м. Згурівка, вул. Українська, 55 а Київської області (розрахунковий рахунок № 26507053120102 Київське ГРУ Приват банк м. Київ, МФО 321842, код ЄДРПОУ 26313676) - 5090 грн. 48 коп. заборгованість за кредитним договором № 501 від 15.02.2010 року, 51 грн. 00 коп. та 120 гривень судових витрат на інформаційно технічного забезпечення, що були заявником сплачені при подачі заяви.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії до Баришівського районного суду Київської області.
Суддя Баришівського
районного суду В. М. Єременко
Судове рішення № 17011768, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 30.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-385/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: