Ухвала суду № 1701173, 15.05.2008, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
15.05.2008
Номер справи
6/28-08-447
Номер документу
1701173
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"15" травня 2008 р.

Справа № 6/28-08-447

Позивач: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області

Відповідач: Відкрите акціонерне товариство "Укрвибухбуд"

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Закрите акціонерне товариство “Шепетівський гранкар’єр “Пронекс”

2) Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „Маяк”

3) Товариство з обмеженою відповідальністю „Маяк+”

про витребування держаного майна від добросовісного набувача ВАТ "Укрвибухбуд"

Суддя Демешин О. А.

Представники:

Від позивача: Хворостовський Е.С. - довіреність № 1688 від 07.02.2008 року

Від відповідача: не з’явився;

Від третіх осіб 1,2,3): не з’явився;

СУТЬ СПОРУ: витребування державного майна, яке не увійшло до статутного капіталу та обліковується на балансі ЗАТ „Шепетівський гранкар’єр „Пронекс” –вагону-гуртожитку залишковою вартістю 3959 грн., - від добросовісного набувача –ВАТ „Укрвибухбуд”.

06.05.2008 року суд залучив до участі у справі в якості третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „Маяк” (67842, Одеська область, Овідіопольський район, с. Дальник, вул. Леніна, 163, код ЄДРПОУ –03767759) та Товариство з обмеженою відповідальністю „Маяк+” (67842, Одеська область, Овідіопольський район, с. Дальник, вул. Леніна, 163, код ЄДРПОУ –31422042).

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.04.2008 року у зв’язку з неявкою представників сторін та необхідністю витребування нових доказів розгляд справи було відкладено на 06.05.2008 року о 10:00.

Суд зобов’язав позивача надати: уточнення позовних вимог щодо подальших наслідків витребування державного майна у відповідача; докази знаходження спірного майна в користуванні у ВАТ “Укрвибухбуд” на момент подання позовної заяви.

06.05.2008 року, у зв’язку з неявкою представників відповідача та третьої особи у судове засідання, неподанням витребуваних судом доказів та необхідністю витребування нових, розгляд справи, було відкладено на 15.05.2008 року о 10:00.

Суд зобов’язав позивача надати: уточнення позовних вимог щодо подальших наслідків витребування державного майна у відповідача; докази знаходження спірного майна в користуванні у ВАТ “Укрвибухбуд” на момент подання позовної заяви; докази фактичного місцезнаходження вагону-гуртожитку на базі відпочинку „Чайка-2”.

У судовому засіданні 15.05.2008 року представник позивача витребувані судом матеріали не надав.

15.05.2008 року закінчується встановлений частиною першою статті 69 ГПК України, строк вирішення спору, з урахуванням продовження строку вирішення спору на один місяць відповідно до ухвали заступника голови господарського суду Одеської області від 14.04.2008р..

Суд вважає, що неподання позивачем витребуваних доказів перешкоджає вирішенню спору, у т.ч. у встановлений законодавством строк.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 81 ГПК України - суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору.

На підставі викладеного позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1. ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області до Відкритого акціонерного товариство "Укрвибухбуд про витребування державного майна - вагону-гуртожитку - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ст.106ГПК України

Суддя Демешин О.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1701173 ?

Документ № 1701173 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 1701173 ?

Дата ухвалення - 15.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1701173 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1701173 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 1701173, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 1701173, Господарський суд Одеської області було прийнято 15.05.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 1701173 відноситься до справи № 6/28-08-447

Це рішення відноситься до справи № 6/28-08-447. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1701166
Наступний документ : 1701174