ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"15" травня 2008 р.
Справа № 6/28-08-447
Позивач: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області
Відповідач: Відкрите акціонерне товариство "Укрвибухбуд"
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1) Закрите акціонерне товариство “Шепетівський гранкар’єр “Пронекс”
2) Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „Маяк”
3) Товариство з обмеженою відповідальністю „Маяк+”
про витребування держаного майна від добросовісного набувача ВАТ "Укрвибухбуд"
Суддя Демешин О. А.
Представники:
Від позивача: Хворостовський Е.С. - довіреність № 1688 від 07.02.2008 року
Від відповідача: не з’явився;
Від третіх осіб 1,2,3): не з’явився;
СУТЬ СПОРУ: витребування державного майна, яке не увійшло до статутного капіталу та обліковується на балансі ЗАТ „Шепетівський гранкар’єр „Пронекс” –вагону-гуртожитку залишковою вартістю 3959 грн., - від добросовісного набувача –ВАТ „Укрвибухбуд”.
06.05.2008 року суд залучив до участі у справі в якості третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „Маяк” (67842, Одеська область, Овідіопольський район, с. Дальник, вул. Леніна, 163, код ЄДРПОУ –03767759) та Товариство з обмеженою відповідальністю „Маяк+” (67842, Одеська область, Овідіопольський район, с. Дальник, вул. Леніна, 163, код ЄДРПОУ –31422042).
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.04.2008 року у зв’язку з неявкою представників сторін та необхідністю витребування нових доказів розгляд справи було відкладено на 06.05.2008 року о 10:00.
Суд зобов’язав позивача надати: уточнення позовних вимог щодо подальших наслідків витребування державного майна у відповідача; докази знаходження спірного майна в користуванні у ВАТ “Укрвибухбуд” на момент подання позовної заяви.
06.05.2008 року, у зв’язку з неявкою представників відповідача та третьої особи у судове засідання, неподанням витребуваних судом доказів та необхідністю витребування нових, розгляд справи, було відкладено на 15.05.2008 року о 10:00.
Суд зобов’язав позивача надати: уточнення позовних вимог щодо подальших наслідків витребування державного майна у відповідача; докази знаходження спірного майна в користуванні у ВАТ “Укрвибухбуд” на момент подання позовної заяви; докази фактичного місцезнаходження вагону-гуртожитку на базі відпочинку „Чайка-2”.
У судовому засіданні 15.05.2008 року представник позивача витребувані судом матеріали не надав.
15.05.2008 року закінчується встановлений частиною першою статті 69 ГПК України, строк вирішення спору, з урахуванням продовження строку вирішення спору на один місяць відповідно до ухвали заступника голови господарського суду Одеської області від 14.04.2008р..
Суд вважає, що неподання позивачем витребуваних доказів перешкоджає вирішенню спору, у т.ч. у встановлений законодавством строк.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 81 ГПК України - суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору.
На підставі викладеного позов підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1. ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Позов Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області до Відкритого акціонерного товариство "Укрвибухбуд про витребування державного майна - вагону-гуртожитку - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в порядку ст.106ГПК України
Суддя Демешин О.А.
Судове рішення № 1701173, Господарський суд Одеської області було прийнято 15.05.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 6/28-08-447. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: