Єдиний державний реєстр судових рішень дело №1-229/11
Ленинский районный суд города Луганска
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
2011 года, января месяца, 27-го дня, в городе Луганске, Ленинский районный суд города Луганска в составе:
председательствующего судьи Луганского В.И.
с участием прокурора Побережного Д.В.
при секретаре Атуовой К.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Луганска уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Луганска, украинца, гражданина Украины, имеющего неоконченное высшее образование, холостого, работающего в ОАО «Коровай»машинистом, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судим,
по части 2 статьи 27 части 2 статьи 205,части 1 статьи
358, части 3 статьи 358 УК Украины,
у с т а н о в и л:
ОСОБА_3, посягая на установленный законодательством Украины порядок осуществления предпринимательской деятельности, порядок государственной регистрации субъектов предпринимательской деятельности, порядок налогообложения предприятий, и права собственности, сознавая общественно опасный характер своих противоправных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба охраняемым законом интересам государства, и сознательно допуская их наступление, совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах:
Примерно в августе 2007 года в 21.00, ОСОБА_3, проводя свой досуг в кафе «Марика», расположенном на кв. Дружба, города Луганска, познакомился с неустановленным в ходе следствия мужчиной по имени «ОСОБА_7», который предложил ОСОБА_3, открыть субъект предпринимательской деятельности в организационно правовой форме Частное предприятие «Луганская торговая фирма «Порто», (далее - ЧП «ЛТФ Порто»), в котором ОСОБА_3, необходимо стать директором и главным бухгалтером в одном лице, за материальное вознаграждение, точная сумма которого не оговаривалась, выдавая себя реальным собственником хозяйствующего субъекта. При этом «ОСОБА_7»разъяснил ОСОБА_3, что непременным условием после открытия и регистрации на его имя ЧП «ЛТФ «Порто»будет то, что он - ОСОБА_3, к финасово - хозяйственной деятельности предприятия отношения иметь не будет, и должен будет передать печать и штамп предприятия, все учредительные документы «ОСОБА_7»для фактического управления деятельностью ЧП «ЛТФ «Порто».
ОСОБА_3, действуя умышленно, пренебрегая предписаниями статьи 42 Хозяйственного кодекса Украины, которой определено, что предпринимательство - это самостоятельная, инициативная, систематическая, на свой собственный риск деятельность, которая осуществляется субъектами хозяйствования предпринимателями с целью достижения экономических и социальных результатов и получения прибыли, сознавая, что действует с целью прикрытия незаконной деятельности «ОСОБА_7», который фактически после регистрации им предприятия намеревался незаконно осуществлять деятельность ЧП «ЛТФ Порто», руководствуясь корыстным мотивом, согласился зарегистрировать его на свое имя в котором он, согласно учредительных документов, будет значиться как собственник и директор, а фактически никакого отношения к финансово-хозяйственной деятельности отношения иметь не будет.
В соответствии с ч. 1 ст. 65 Хозяйственного кодекса Украины управление предприятием осуществляется в соответствии с его учредительными документами на основе объединения прав собственника относительно хозяйственного использования своего имущества и участия в правлении трудового коллектива.
Собственник осуществляет свои права по управлению предприятием непосредственно либо через уполномоченный им орган в соответствии с Уставом предприятия или иных учредительных документов (ч. 2 ст. 65 ХКУ).
В соответствии с ч. 3 ст. 65 Хозяйственного кодекса Украины - для управления хозяйственной деятельностью предприятия собственник (собственники) или уполномоченный им орган назначает (выбирает) руководителя предприятия.
В соответствии с ч. 4 ст. 65 Хозяйственного кодекса Украины - в случае найма руководителя предприятия с ним заключается договор (контракт), в котором определяются срок займа, права, обязанности и ответственность руководителя, условия его материального обеспечения, условия его увольнения с должности, иные условия найма по договоренности сторон.
Частью 1 ст. 87 Гражданского кодекса Украины определено, что для создания юридического лица его участники (учредители) разрабатывают учредительные документы, которые составляются письменно и подписываются всеми участниками (учредителями), если законом не установлен иной порядок их утверждения.
Статьей 80 Гражданского кодекса Украины определено, что юридическое лицо является организацией, созданной и зарегистрированной в установленном законом порядке. При этом юридическое лицо наделяется гражданской правоспособностью и дееспособностью и может быть истцом и ответчиком в суде.
Однако ОСОБА_3, пренебрегая указанными нормами законодательства, действуя по предварительному сговору с «ОСОБА_7», 10.09.2007 года, в неустановленное в ходе производства досудебного следствия время прибыл в ООО «Юридическая компания «ТИС», расположенную по адресу: город Луганск, ул. К Маркса, 42, где ОСОБА_3, изъявил желание произвести регистрацию себя как физического лица предпринимателя. В последующем, при неустановленных в ходе производства досудебного следствия обстоятельствах ОСОБА_3, получил свидетельство о государственной регистрации физического лица предпринимателя серии НОМЕР_1, которое предоставил в пользование «ОСОБА_7».
Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_3, действуя по предварительному сговору с малознакомым «ОСОБА_7»06.11.2007 года в неустановленное время прибыл в ООО «Юридическая компания «ТИС», расположенную по адресу: город Луганск, ул. К. Маркса, 42, где заказал подготовку учредительных документов и устава ЧП «ЛТФ «Порто».
06.11.2007 года, ОСОБА_3, продолжая свою преступную деятельность, в г. Луганске, получил от сотрудников ООО «Юридическая компания «ТИС»изготовленный устав ЧП «ЛТФ «Порто», согласно сведений, которого ОСОБА_3, значился директором предприятия, с целью его нотариального заверения.
06.11.2007 года, ОСОБА_3, действуя по указанию «ОСОБА_7»прибыл к частному нотариусу Луганского городского нотариального округа ОСОБА_4, который не знал о его преступных намерениях. У частного нотариуса ОСОБА_3, выдавая себя за лицо, которое в действительности желает заниматься предпринимательской деятельностью, и открывает для этих целей предприятие, заказал составление и нотариальное заверение доверенности на работников «Юридической компании «ТИС», а так же нотариально заверить устав ЧП «ЛТФ «Порто».
06.11.2007 года нотариусом ОСОБА_4, на бланке установленного образца была составлена доверенность на работников ЧП «Юридическая компания «ТИС»- ОСОБА_5, ОСОБА_6 серии BKA №207129, в которой ОСОБА_3, уполномочил работников ЧП «Юридическая фирма «ТИС»представлять его интересы по вопросам государственной регистрации ЧП «ЛТФ Порто», получения разрешения в органах внутренних дел на изготовление печати и штампа предприятия, получения изготовленных печати и штампа, заполнять от его имени регистрационную карту на проведение государственной регистрации ЧП «ЛТФ Порто», сдавать от его имени документы необходимые для проведения государственной регистрации предприятия, получения у государственного регистратора в исполнительном комитете Луганского городского совета свидетельства о государственной регистрации и 1-го экземпляра оригинала уставных документов, выписки из единого государственного реестра, получения справки в органах государственной статистики, изготовления копий уставных документов для подачи их в государственную налоговую инспекцию, органы пенсионного фонда Украины, фонда социального страхования. Доверенность была подписана ОСОБА_3, заверена нотариусом и зарегистрирована в реестре за №2598 106.11.2007 года.
В этот же день, 06.11.2007 года, нотариусом ОСОБА_4, был нотариально удостоверен устав ЧП «ЛТФ Порто»на титульном листе которого в графе «Утверждаю собственник»ОСОБА_3, в присутствии нотариуса поставил свою подпись.
ОСОБА_3, для регистрации ЧП «ЛТФ Порто»лично к государственному регистратору не прибыл, письмо с необходимыми документами не направил, а изготовил для этих целей нотариально заверенную доверенность на работников ЧП «Юридическая компания MC», которую передал последним для регистрации ЧП «ЛТФ Порто»у государственного регистратора, пенсионном фонде, управлении статистики, соцстрахе.
Работниками юридической фирмы «ТИС»были предоставлены государственному регистратору в Управление государственной регистрации и городского реестра Луганского городского совета Устав ЧП «ЛТФ Порто»и регистрационная карта предприятия вследствие чего была осуществлена государственная регистрация предприятия и оно было внесено в штатный государственный реестр юридических лиц и физических лиц предпринимателей и присвоен код ЕГРПОУ 35487826 в связи с чем ЧП «ЛТФ Порто»было выдано свидетельство о государственной регистрации юридического лица серии А01 № 179475, взято Жовтневой МГНИ в г. Луганске на учет плательщиком налогов, о чем была выдана справка о взятии на учет плательщиком налогов № 1761 от 08.11.2007 года.
Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_3, действуя по указанию «ОСОБА_7»прибыл в Жовтневую МГНИ в г. Луганске, расположенную по адресу г. Луганск кв. Волкова, 14-А где, выдавая себя за лицо, которое в действительности является директором и учредителем ЧП «ЛТФ Порто», желает осуществлять предпринимательскую деятельность, получил свидетельство плательщика налога на добавленную стоимость ЧП «ЛТФ Порто»№100066071 серии НБ №083714 Формы №2-ПДВ. Полученное свидетельство плательщика НДС ЧП «ЛТФ Порто»ОСОБА_3, передал, согласно ранее достигнутой договоренности в фактическое пользование «ОСОБА_7».
15.11.2007 года в неустановленное время, продолжая свою преступную деятельность, действуя по предварительному сговору с «ОСОБА_7»ОСОБА_3, прибыл в Центральное отделении Филиала Донецкой дирекции Публичного акционерного общества «Индустриально-экспортный банк»МФО 335850, расположенный по адресу г. Луганск, ул. К. Маркса, 7, где, выдавая себя перед банковскими работниками, за действительного директора ЧП «ЛТФ Порто»заказал открытие счета ЧП «ЛТФ Порто». В результате этого банковскими работниками, которые ничего не знали о преступных намерениях ОСОБА_3, был подготовлен договор №14102 банковского счета юридического лица в национальной валюте, который ОСОБА_3 подписал с банковским учреждением, в результате чего ЧП «ЛТФ Порто»был открыт счет №26009014102001.
Полученные в банке экземпляр договора на открытие банковского счета ЧП «ЛТФ Порто»ОСОБА_3, согласно ранее достигнутой договоренности передал в фактическое использование «ОСОБА_7».
Продолжая свою преступную, деятельность, выразившуюся в прикрытии осуществления незаконной деятельности ЧП «ЛТФ Порто», лицами, не имеющими к предприятию законного отношения, ОСОБА_3, по указанию «ОСОБА_7», 27.11.2007 года в неустановленное время, продолжая свою преступную деятельность, действуя по предварительному сговору с «ОСОБА_7», прибыл в Луганский филиал «Банк «Финансы и кредит»МФО 304717, расположенный по адресу г. Луганск, ул. Оборонная, 7, где выдавая себя перед банковскими работниками, за действительного директора ЧП «ЛТФ Порто»заказал открытие счета ЧП «ЛТФ Порто». В результате этого банковскими работниками, которые ничего не знали о преступных намерениях ОСОБА_3, был подготовлен договор №2146 об открытии банковского счета юридического лица в национальной валюте, который ОСОБА_3 подписал с банковским учреждением, в результате чего ЧП ЛТФ Порто»был открыт счет №26005002146980.
Полученные в банке экземпляр договора на открытие банковского счета ЧП «ЛТФ Порто»ОСОБА_3, согласно ранее достигнутой договоренности передал в фактическое использование «ОСОБА_7».
Таким образом, ОСОБА_3, действуя согласно отведенной ему роли, совершил действия, которые нарушают публичный порядок создания и государственной регистрации субъектов хозяйствования и занятия предпринимательской деятельностью, предусмотренный законодательством Украины, при этом он реально сознавал, что предоставляет «ОСОБА_7», не имеющему к его предприятию никакого законного отношения, возможность фактического правления предприятием от его имени, так как изначально не собирался заниматься финансово-хозяйственной деятельностью зарегистрировал ЧП «ЛТФ Порто» на свое имя исключительно по просьбе указанного лица по имени «ОСОБА_7»за оказанные последним услуги получил денежные вознаграждения в общей сумме 1 800 гривен 00 копеек. При этом ОСОБА_3, делал все от него зависящее, чтобы никто из должностных лиц государственных органов, осуществивших государственную регистрацию, должностных лиц банковского учреждения и нотариус, налоговые работники не изобличили его в фиктивном предпринимательстве и не помешали в доведении преступного умысла до конца.
В результате этого ЧП «ЛТФ Порто»незаконно приобрело гражданские права и обязанности юридического лица, так как в нарушение порядка его создания фактически явилось фиктивным субъектом предпринимательской деятельности и не имело право осуществлять свою деятельность через руководящие органы.
Реализуя единый с «ОСОБА_7»преступный умысел до конца, ОСОБА_3 в правоохранительные органы о роде своей деятельности не сообщил, а продолжал оставаться фиктивным директором ЧП «ЛТФ Порто», создавая видимость законной деятельности предприятия, тем самым, прикрывая финансово-хозяйственную деятельность лиц, фактически контролирующих ЧП «ЛТФ Порто», которые к деятельности предприятия не имели никакого отношения в связи, с чем хозяйственная деятельность вышеуказанного предприятия являлась незаконной.
Все учредительные документы ЧП «ЛТФ Порто», а именно: оригинал устава, свидетельство о государственной регистрации, справку статистики, печать и штамп предприятия ОСОБА_3, предоставил возможность получить в пользование «ОСОБА_7», а документы по управлению банковским счетом, свидетельство плательщика НДС, согласно предварительному преступному сговору передал «ОСОБА_7».
Исследованием документов налоговой отчетности и движения денежных средств по банковским счетам ЧП «ЛТФ-Порто», проведенного 17.02.2010 года в ГНИ в Жовтневом районе города Луганска, установлено, что отклонения между суммами, которые были перечислены на счета вышеуказанного предприятия контрагентами с суммами отраженными в документах налоговой отчетности за период времени с мая 2008 года по апрель 2009 года, составила 11 039 057, 94 гривны, что свидетельствует о занижении ЧП «ЛТФ-Порто», налоговых обязательств своих контрагентов из уплаты ПДВ на сумму 1 839 842, 99 гривен.
Примерно в августе 2007 года в 21.00, ОСОБА_3, проводя свой досуг в кафе «Марика», расположенном на кв. Дружба, города Луганска, познакомился с неустановленным в ходе следствия мужчиной по имени «ОСОБА_7», который предложил ОСОБА_3, открыть субъект предпринимательской деятельности в организационно правовой форме Частное предприятие «Луганская торговая фирма «Порто», (далее - ЧП «ЛТФ Порто»), в котором ОСОБА_3, необходимо стать директором и главным бухгалтером в одном лице, за материальное вознаграждение, точная сумма которого не оговаривалась, выдавая себя реальным собственником хозяйствующего субъекта. При этом «ОСОБА_7»разъяснил ОСОБА_3, что непременным условием после открытия и регистрации на его имя ЧП «ЛТФ «Порто»будет то, что он - ОСОБА_3, к финансово - хозяйственной деятельности предприятия отношения иметь не будет, и должен будет передать печать и штамп предприятия, все учредительные документы «ОСОБА_7»для фактического управления деятельностью ЧП «ЛТФ «Порто».
Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_3, действуя по предварительному говору с малознакомым «ОСОБА_7»06.11.2007 года в неустановленное время прибыл в ООО «Юридическая компания «ТИС», расположенную по адресу, город Луганск, ул. К. Маркса, 42, где заказал подготовку учредительных документов и устава ЧП «ЛТФ «Порто».
06.11.2007 года, ОСОБА_3, продолжая свою преступную деятельность, в г. Луганске, получил от сотрудников ООО «Юридическая компания «ТИС»изготовленный устав ЧП «ЛТФ «Порто», согласно сведений, которого ОСОБА_3, значился директором предприятия, с целью его нотариального заверения.
06.11.2007 года, ОСОБА_3, действуя по указанию «ОСОБА_7»прибыл к частному нотариусу Луганского городского нотариального округа ОСОБА_4, который не знал о его преступных намерениях. У частного нотариуса ОСОБА_3, выдавая себя за лицо, которое в действительности желает заниматься предпринимательской деятельностью и открывает для этих целей предприятие, заказал составление и нотариальное заверение доверенности на работников Юридической компании «ТИС», а так же нотариально заверить устав ЧП «ЛТФ «Порто».
06.11.2007 года нотариусом ОСОБА_4, на бланке установленного образца была составлена доверенность на работников ЧП «Юридическая компания «ТИС»- ОСОБА_5, ОСОБА_6 серии BKA №207129, в которой ОСОБА_3, уполномочил работников ЧП «Юридическая фирма «ТИС»представлять его интересы по вопросам государственной регистрации ЧП «ЛТФ Порто», получения разрешения в органах внутренних дел на изготовление печати и штампа предприятия, получения изготовленных печати и штампа, заполнять от его имени регистрационную карту на проведение государственной регистрации ЧП «ЛТФ Порто», сдавать от его имени документы необходимые для проведения государственной регистрации предприятия, получения у государственного регистратора в исполнительном комитете Луганского городского совета свидетельства о государственной регистрации и 1-го экземпляра оригинала уставных документов, выписки из единого государственного реестра, получения справки в органах государственной статистики, изготовления копий уставных документов для подачи их в государственную налоговую инспекцию, органы пенсионного фонда Украины, фонда социального страхования. Доверенность была подписана ОСОБА_3, заверена нотариусом и зарегистрирована в реестре за №2598 от 06.11.2007 года.
В этот же день, 06.11.2007 года, нотариусом ОСОБА_4, был нотариально заверен устав ЧП «ЛТФ Порто»на титульном листе которого в графе «Утверждаю собственник»ОСОБА_3, в присутствии нотариуса поставил свою подпись.
В связи с тем, что истинные намерения ОСОБА_3, не влекли за собой действительного наступления гражданско-правовых последствий в виде реального выполнения им закрепленных в уставе видов деятельности, управления предприятием, Устав ЧП «ЛТФ Порто»в редакции от 06.11.2007 года, носил заведомо ложные сведения, в связи с чем являлся поддельным документом, и подписав его ОСОБА_3, совершил подделку документа.
После этого, ОСОБА_3, действуя согласно ранее достигнутой договоренности с неустановленным лицом, сознавая, что в действительности он не наделен правомочностью должностного лица предприятия, так как зарегистрирует на свое имя ЧП «ЛТФ Порто»без цели занятия предпринимательской деятельностью, а исключительно с целью прикрытия незаконной финансово-хозяйственной деятельности «ОСОБА_7»и последующей передачи данному лицу фактического контроля над предприятием, сбыл «ОСОБА_7»при неустановленных обстоятельствах устав ЧП «ЛТФ Порто»в редакции от 06.11.2007 года, который в последствии был зарегистрирован 07.11.2007 года, государственным регистратором Исполнительного комитета Луганского городского совета за №13821020000014112.
15.11.2007 года продолжая свою преступную деятельность, имея при себе заведомо поддельный документ - устав ЧП «ЛТФ Порто»в редакции от 06.11.2007 года, действуя по предварительному сговору с «ОСОБА_7»ОСОБА_3, имея умысел на использование поддельного документа прибыл в Митральное отделении Филиала Донецкой дирекции Публичного акционерного общества «Индустриально-экспортный банк»МФО 335850, расположенный по адресу г. Луганск, ул. К. Маркса, 7, где, выдавая себя перед банковскими работниками, за действительного директора ЧП «ЛТФ Порто»заказал открытие счета ЧП «ЛТФ Порто». В результате этого банковскими работниками, которые ничего не знали о преступных намерениях ОСОБА_3, был подготовлен договор №14102 банковского счета юридического лица в национальной валюте, реализуя свой преступный умысел, направленный на использование поддельного документа подписал с банковским учреждением, в результате чего ЧП «ЛТФ Порто»был открыт счет № 6009014102001.
Полученные в банке экземпляр договора на открытие банковского счета ЧП «ЛТФ Порто»ОСОБА_3, согласно ранее достигнутой договоренности передал в фактическое пользование «ОСОБА_7».
Продолжая свою преступную, деятельность, ОСОБА_3, по указанию «ОСОБА_7», 27.11.2007 года в неустановленное время, продолжая свою преступную деятельность, действуя по предварительному сговору с «ОСОБА_7», имея при себе заведомо поддельный Устав ЧП «ЛТФ Порто»в редакции от 06.11.2007 года, прибыл в Луганский филиал АО «Банк «Финансы и кредит»МФО 304717, расположенный по адресу г. Луганск, ул. Оборонная, 7, где выдавая себя перед банковскими работниками, за действительного директора ЧП «ЛТФ Порто»заказал открытие счета ЧП «ЛТФ Порто», при этом предоставил документ содержащий заведомо ложные сведения. В результате Банковскими работниками, которые ничего не знали о преступных намерениях ОСОБА_3, был подготовлен договор № 2146 об открытии банковского счёта юридического лица в национальной валюте, который ОСОБА_3 подписал с банковским учреждением, в результате чего ЧП «ЛТФ Порто»был открыт счёт № 26005002146980.
Полученные в банке экземпляр договора на открытие банковского счёта ЧП «ЛТФ Порто»ОСОБА_3, согласно ранее достигнутой договорённости передал в фактическое пользование «ОСОБА_7».
Подсудимый ОСОБА_3 в предъявленном ему обвинении в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 205, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 УК Украины свою вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, не отказавшись от дачи показаний.
В соответствии со статьей 299 УПК Украины, и против этого не возражали участники судебного разбирательства, судом признано нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые никем не оспариваются. При этом судом выяснено, правильно ли понимают подсудимый и другие участники судебного разбирательства содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиции, а также разъяснено, что в таком случае участники процесса будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Допрошенный судом подсудимый ОСОБА_3 пояснил, что в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого и протоколах его допроса на досудебном следствии все обстоятельства совершения им преступления указаны правильно, так как было на самом деле. Судом оглашены его показания, находящиеся в материалах уголовного дела в т. 3. л. д. 79-88, с которыми подсудимый согласился и поддержал их полностью. Фактические обстоятельства и доказательства собранные по уголовному делу не оспаривал. Также в судебном заседании подсудимым ОСОБА_3 было предоставлено ходатайство с просьбой о прекращении уголовного дела в связи с передачей на поруки, на основании ст. 47 УК Украины, ст. 7?? УПК Украины.
Суд, учитывает характер общественной опасности совершенных преступлений, которые отнесены законом к преступлениям небольшой и средней тяжести, личность подсудимого, который ранее не судим, молод, по месту жительства характеризуется положительно, а также принимает во внимание ходатайство от 04.01.2011 г. о прекращении уголовного дела в связи с передачей на поруки, заявленное подсудимым ОСОБА_3
На основании ч. 4 ст. 7? УПК Украины, суд вправе освободить подсудимого от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело, когда будет признано, что на время рассмотрения дела в суде предприятие предоставило суду ходатайство о взятии подсудимого на поруки.
Суд, исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела в отношении ОСОБА_3 считает возможным прекратить настоящее уголовное дело, освободив подсудимого ОСОБА_3 от уголовной ответственности на основании ст. 7? УПК Украины в связи с тем, что на момент рассмотрения дела в суде филиал ОАО «Коровай»заявил ходатайство о взятии на поруки своего работника подсудимого ОСОБА_3
В соответствии со ст. 47 УК Украины, лицо, которое впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с передачей его на поруки коллективу предприятия, учреждения или организации по их ходатайству при условии, что оно в течении года со дня передачи его на поруки оправдает доверие коллектива, не будет уклоняться от мер воспитательного характера и не будет нарушать общественный порядок.
Преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 27. ч. 2 ст. 205, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 УК Украины, совершенных подсудимым ОСОБА_3 относится к категории преступлений небольшой и средней тяжести.
Суд учитывает характер совершенных преступлений, отношение подсудимого к совершенным им преступлениям, те обстоятельства, что ОСОБА_3 предприятие филиал ОАО «Коровай»берёт на поруки и готово нести ответственность за его исправление и перевоспитание, подсудимый ОСОБА_3 подлежит освобождению от уголовной ответственности.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебных издержек по делу нет.
На основании ст. 47 УК Украины, руководствуясь ст. ст. 7? - ч. 4 , 10, 248, 282, 299 УПК Украины, суд, -
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вследствие взятия предприятием на поруки от уголовной ответственности и от наказания - о с в о б о д и т ь.
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 27. ч. 2 ст. 205, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 УК Украины
п р е к р а т и т ь.
Меру пресечения - подписку о невыезде с постоянного места жительства, по адресу: АДРЕСА_1, избранную в отношении ОСОБА_3 -
о т м е н и т ь.
Копию настоящего постановления направить трудовому коллективу филиала Луганский хлебокомбинат ОАО «Коровай», сообщив о передаче ОСОБА_3 им на поруки.
Вещественные доказательства - документы, осмотренные и приобщённые к материалам уголовного дела оставить в материалах дела.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Луганской области в течение 7 суток со дня его вынесения путем подачи апелляции через Ленинский районный суд г. Луганска.
СУДЬЯ: В.И. ЛУГАНСКИЙ
Судове рішення № 17011555, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська) було прийнято 16.03.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-229/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: