Рішення № 16998167, 11.07.2011, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 2/0903/336/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2011 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

у складі : головуючого-судді Данилюк М.П.

секретаря Фурманюк В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в Верховинському районі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «ВіЕйБі Банк»звернулося в суд із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивує тим, що між Відкритим акціонерним товариством "Всеукраїнський акціонерний банк", правонаступником якого відповідно до преамбули Статуту є ПАТ «ВіЕйБі Банк»та відповідачем 17.07.2008 р. укладено кредитний договір № 08/114-05/б(надалі Кредитний договір). За умовами Кредитного договору Банк надав відповідачу кредитні кошти в розмірі8000, 00 (вісім тисяч грн.) 00 коп. терміном до 15.07.2011 року, а відповідач прийняв на себе зобовязання сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 24% річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами.

Відповідачем систематично не виконуються умови договору, щодо повернення кредитних коштів, сплати процентів, у звязку з чим станом на 09 червня 2011 року виникла заборгованість в сумі 16 355 грн.82 коп., а саме:

- заборгованість по сплаті кредиту 8000,00 грн.;

- заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом 3994,98 грн.;

- комісія за розрахункове обслуговування 2800,00 грн.;

-плата за пропуск платежів -неустойка(пеня) -1560,84 грн.

Просить стягнути з ОСОБА_2 суму в розмірі 16 355 (шістнадцять тисяч триста пятдесят пять) грн. 82 коп. заборгованості за кредитним договором №08/114-05/б від 17.07.2008 року на користь позивача, а також стягнути з відповідача судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав заяву в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про причини неявки, суд не повідомила.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Факт зобовязання ОСОБА_2 перед позивачем підтверджується: кредитним договором № 08/114-05/б від 17.07.2008 р., заявкою на отримання кредиту, розрахуноком заборгованості за кредитним договором №08/114-05/б від 17.07.2008 р. станом на 09.06.2011р.

Згідно до п.п.1.4.1. Кредитного договору за обслуговування кредиту встановлена щомісячна плата у вигляді комісії за обслуговування кредиту у розмірі 80,00 грн., яка нараховується та сплачується щомісяця разом із сплатою процентів та заборгованості по кредиту.

Відповідно до п.п.2.4.1. та п.п.3.3.2. Кредитного договору Відповідач зобовязувався щомісячно згідно з графіком, що є Додатком №1 до Кредитного договору, поповнювати свій кредитний рахунок, відкритий в Банку, шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівковим перерхуванням в сумі не меншій суми чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів, встановлених у графіку, таким чином повертати частини кредитних коштів, сплачувати проценти за користування кредитними коштами та сплачувати можливі штраф та пеню.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобовязанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ч.1 ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання, ч.2 встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Статями 1054 ч.2 та ст.1050 ч.2 ЦК УКраїни передбачено, що наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення відповідачем чергової частинисуми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Згідно п.3.2.6 Кредитного договору, Банк має право вимагати повернення кредиту достроково та сплати процентів за користування ним у випадку не виконання чи неналежного виконання Позичальнико своїх зобовязань за цим договором.

Отже наведене є підставами для задоволення позову.

На підставі ст.ст. 509, 526, 530, 612, 625, 1048, 1050, 1054-1056-1 Цивільного кодексу України й керуючись ст.ст.209, 213-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2 виданий 12.12.2001 року Верховинським РВ УМВС в Івано-Франківській області:

заборгованість за кредитним договором № 08/114-05/б від 17.07.2008 р. в розмірі 16 355 (шістнадцять тисяч триста пятдесят пять) грн. 82 коп. на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (ПАТ «ВіЕйБі Банк») на транзитний рахунок ПАТ «ВіЕйБі Банк»№37396880020 код ЄДРПОУ 19017842 МФО 380537.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ «ВіЕйБі Банк») код ЄДРПОУ 19017842 на транзитний рахунок №37396880020 МФО 380537:

163 (сто шістдесят три) грн. 56 коп. державного мита, 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду цивільної справи Верховинським районним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Верховинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: ____ М.П. Данилюк