Вирок № 16996090, 08.06.2011, Братський районний суд Миколаївської області

номер рядка статистичного звіту 47

Справа № 1-69/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" червня 2011 р. Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого-суддіКірімоваО.М.

при секретарі: Москаленко С. Л.

за участю прокурораСолованюка О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Братське

кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

с.Веселий Розділ Братського району Миколаївської області, українця, громадянина України,

освіта неповна -середня, проживаючого в незареєстрованому шлбі, не працюючого,

зареєстрованого по АДРЕСА_1, проживаючого по АДРЕСА_2, в силу ст.89 КК України не судимий

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України

ВСТАНОВИВ:

В кінці вересня 2010 року в денний час ОСОБА_1, біля лісополоси, яка розташована в с.кам»януватка Братського району Миколаївської області знайшов декілька кущів дикоростучої коноплі, після чого з метою її придбання для власного вживання, без мети збуту, обірвав листя та суцвіття кущів коноплі і таким чином незаконно придбав її, приніс коноплю до себе додому, де подрібнив, перетер та висушив. Таким чином ОСОБА_1 виготовив наркотичний засіб- канабіс, який положив в поліетиленовий пакет та заховав в сараї, де незаконно зберігав на території свого домоволодіння в с.Кам»януватка Братського району Миколаївської області для власного вживання.

05 квітня 2011 року, о 09год.30хв., по вул..Леніна, неподалік від перехрестя доріг Т-1510 та вул..Леніна в смт.Братське Миколаївської області за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130.ч.1 КУпАП, інспектором з дізнання ВДАІ з ОАТ Арбузинського району був зупинений. Під час огляду мопеда «Хонда Діо»,з метою звірки номерних вузлів мопеду, під сидінням було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в якому знаходилася висушена, подрібнена речовина рослинного походження, сіро-зеленого кольору з характерним запахом коноплі.

Згідно висновку експерта від 20.04.2011 року №556, надана на експертизу рослинна речовина має ботанічні ознаки рослини роду коноплі, містить тетрагідрокарбінол-відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу-канабісу(марихуана). Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить -30,50 гр. (а.с.29-32).

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою в інкримінованому йому злочині, визнав повністю і пояснив суду, що в кінці вересня 2010 року в денний час він біля лісополоси, яка розташована в с.Кам»януватка Братського району Миколаївської області знайшов декілька кущів дикоростучої коноплі, після чого для власного вживання, без мети збуту, обірвав листя та суцвіття кущів коноплі. Після чого приніс коноплю до себе додому, де вдома спочатку висушив на сонці, після чого подрібнив, перетерши між долонями та положив в поліетиленовий пакет і заховав в сараї, де незаконно зберігав на території свого домоволодіння в с.Кам»януватка Братського району Миколаївської області для власного вживання без мети збуту. 05 квітня 2011 року в стані алкогольного сп»яніння він був зупиненний інспектором з дізнання ВДАІ з ОАТ Арбузинського району за адміністративне правопорушення. Під час огляду його мопеда «Хонда Діо», під сидінням було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з коноплею, який він вранці туди поклав.

Вина підсудного ОСОБА_1 також підтверджується письмовими матеріалами справи.

Згідно протоколу від 05.04.2011.(а.с.7) в процесі огляду мопеда «Хонда Діо» з письмового дозволу ОСОБА_1 з метою звірки номерних вузлів мопеду, під сидінням мопеду було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в середині якого знаходилася висушена, подрібнена речовина, рослинного походження, сіро-зеленого кольору із характерним запахом коноплі.

Згідно протоколу медичного огляду від 05.04.2011 року (а.с.11) зробленого на приладі діагностики «Алкотестер» №6810, для встановлення факту стану сп»яніння, де після проходження, результат якого склав 2,35%-алкогольне сп»ягніння у ОСОБА_1

Дії підсудного правильно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети їх збуту.

При призначенні підсудному виду і міри покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу підсудного, його характеризуючі дані.

Обставиною, яка обтяжує покарання підсудного, являється скоєння злочину в стані алкогольного спяніння.

Обставиною, що пом'якшує покарання підсудного суд визнає щире каяття в скоєному, визнання вини.

З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що виправлення підсудного можливо без ізоляції його від суспільства, із застосуванням положень ст. 75 КК України.

Речові докази підлягають знищенню.

На підставі ст.93 ч.2 КПК України суд вважає за необхідне стягнути з підсудного ОСОБА_1 судові витрати /а.с.27-28/ у розмірі 562 грн. 80 коп., що підтримав в судовому засіданні прокурор, на рахунок науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївської області за проведення судово-хімічної експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним в вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді 2(двох) років обмеження волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, встановивши йому 1 (один) рік іспитового строку.

Відповідно до п.п.2, 3 ч.1 ст. 76 КК України зобов'язати засудженого не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили, залишити таку ж-підписку про не виїзд.

Речові докази (а.с.33-34)- канабіс вагою 29,68гр-знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївської області, ЗКПО 25574110, р/р 31251272210005, банк одержувач: УДК у Миколаївській обл., м.Миколаїв, МФО 826013, за проведення судово-хімічної експертизи 562 грн. 80 коп.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя - О.М. Кірімова