Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1-8/11
Номер рядка звіту 40
ПОСТАНОВА
про призначення справи до судового розгляду
17.01.2011смт Ставище Суддя Ставищенського районного суду Київської області Галич Ю. М. , при секретарі Яременко І Ю , за участю прокурора Чугаєва В.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань смт. Ставище справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, раніше не судимого, освіта професійно - технічна, непрацюючого, не одруженого, на утриманні має одну неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_4, постраждалого внаслідок катастрофи на ЧАЕС 4-ої категорії, раніше не судимого, в скоєнні злочину, передбаченого ст. 290 КК України, ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 згідно розпорядження № 109 Ставищенської РДА від 17.03.2005 року був призначений на посаду водія Ставищенської районної Державної адміністрації. Також, згідно наказу № 5 Ставищенської РДА від 12.07.2007 року за ОСОБА_1 було закріплено автомобіль Део - Ланос, д.н.з. НОМЕР_6 і з ОСОБА_1 було укладено договір індивідуальної матеріальної відповідальності. 31.01.2008 року ОСОБА_1, рухаючись на службовому автомобілі Део - Ланос, д.н.з. НОМЕР_6 на 4 км автодороги Ставище - Володарка і порушуючи пункти 2.9 та 11.2 Правил дорожнього руху, скоїв дорожньо-транспортну пригоду, внаслідок чого автомобіль Део - Ланос, д.н.з. НОМЕР_6 отримав механічні пошкодження. Після цього, ОСОБА_1 в лютому 2008 року, з метою відновлення автомобіля, вирішив здійснити заміну номера кузова пошкодженого автомобіля Део - Ланос, д.н.з. НОМЕР_6, № кузова НОМЕР_3шляхом вварювання в інший подібний автомобіль.
При цьому, ОСОБА_1 з метою відновлення пошкодженого автомобіля Део - Ланос, д.н.з. НОМЕР_6, в лютому 2008 року, точна дата слідством невстановлена, придбав в невстановленої слідством особи, автомобіль Део - Ланос, сірого кольору без належних документів. Потім в кінці лютого 2008 року ОСОБА_1, маючи на меті відновлення пошкодженого автомобіля Део - Ланос, д.н.з. НОМЕР_6 шляхом заміни номера кузова автомобіля та продовжуючи виконання свого злочинного умислу, на території домогосподарства АДРЕСА_1, без дозволу органів Державної автомобільної інспекції, за допомогою електричної шліфувальної машини, здійснив вирізання частини передньої панелі автомобіля Део - Ланос, д.н.з. НОМЕР_6, на якій був нанесений номер кузова НОМЕР_3, та вирізання аналогічної частини передньої панелі невстановленого автомобіля Део - Ланос. Після цього, за допомогою зварювального апарата здійснив уварювання частини передньої панелі автомобіля Део Ланос, з номером кузова НОМЕР_3, автомобіля Део - Ланос, д.н.з. НОМЕР_6.
Згідно висновку судово - трасологічної експертизи № 634 А від 14.09.2010 року: першопочатковим ідентифікаційний номер кузова автомобіля Део - Ланос наданого на дослідження, змінено в кустарних умовах. Первісний номерний майданчик з першопочатковим номером кузова автомобіля був вилучений, і на його місце була уварена в кустарних умовах аналогічна частина (фрагмент) з ідентифікаційним номером кузова НОМЕР_3, автомобіля Део - Ланос д.н.з. НОМЕР_6.
В судовому засіданні підсудний заявив клопотання в якому просить суд застосувати до нього Закон України “Про амністію” від 12 грудня 2008 року, звільнивши його від кримінальної відповідальності, так як він є постраждалим внаслідок чорнобильської катастрофи 4-ої категорії.
Суд, розглянувши клопотання заслухавши думку прокурора, вивчивши кримінальну справу, вважає, що є підстави для застосування до підсудного норм вказаного Закону.
Згідно п. е) статті 1 Закону України “Про амністію” від 12 грудня 2008 року, звільнити від покарання у вигляді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не повязаних з позбавленням волі, потерпілих внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС.
Відповідно до статті 6 Закону України “Про амністію” від 12 грудня 2008 року, підлягають звільненню від кримінальної відповідальності в порядку та на умовах, визначених цим Законом, особи, які підпадають під дію статті 1 цього Закону і кримінальні справи стосовно яких перебувають у провадженні органів дізнання, досудового слідства чи суду, але не розглянуті судами або розглянуті, але вироки не набрали законної сили, про злочини, вчинені до набрання чинності цим Законом.
Згідно статті 12 Закону України “Про амністію” від 12 грудня 2008 року, дія цього Закону поширюється також на осіб, які вчинили злочини до набрання ним чинності включно.
ОСОБА_1, обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого 290 КК України, вчинений в лютому місяці 2008 року, тобто до набрання чинності вищевказаним Законом, який, відповідно до ст. 12 КК України, є злочином невеликої тяжкості, за вчинення якого законом передбачене покарання не більше ніж обмеження волі на строк до трьох років, а тому підсудний підпадає під дію Закону України “Про амністію” від 12 грудня 2008 року, оскільки ОСОБА_1, згідно копії посвідчення громадянина, який постійно проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю у 1986/93 р. є постраждалим внаслідок аварії на Чорнорбильскій АЕС (Категорія 4).
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 п. е) ст. 1 Закону України “Про амністію” від 12 грудня 2008 року, звільнивши його від кримінальної відповідальності, а справу провадженням закрити.
Відповідно до ст. 93 КПК України з підсудного слід стягнути судові витрати на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області за судово-криміналістичну експертизу в сумі 928 гривень 80 копійок.
Речові докази: автомобіль Део - Ланос, державний номерний знак НОМЕР_6, сірого кольору з номером кузова НОМЕР_3 повернути Ставищенській РДА, електричну шліфувальну машину "ERGO TOOL" повернути власнику ОСОБА_2.
Керуючись п. 4 ст. 6, ст.ст. 240, 244, 248 КПК України, ст.ст. 1, 6 Закону України “Про амністію”,
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 290 КК України, - провадженням закрити, звільнивши його від кримінальної відповідальності, в звязку з застосуванням амністії.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 - підписку про невиїзд, скасувати.
Речові докази: автомобіль Део - Ланос, державний номерний знак НОМЕР_6, сірого кольору з номером кузова НОМЕР_3 повернути Ставищенській РДА Київської області, електричну шліфувальну машину "ERGO TOOL" повернути власнику ОСОБА_2.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області судові витрати, понесені на проведення експертних досліджень в сумі 928 (дев'ятсот двадцять вісім) гривень 80 копійок. Вказані кошти направляти: одержувач платежу: НДЕКЦ МВС України, код ЗКПО 25574713, рахунок № 31250272210700 УДК в Київській області, МФО 821018; призначення платежу: за експертні роботи, в тому числі ПДВ.
На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області протягом семи діб з дня її винесення.
Суддя Ю. М. Галич
Судове рішення № 16994039, Ставищенський районний суд Київської області було прийнято 17.01.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-8/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: