№ 16994039, 17.01.2011, Stavyshche District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
17.01.2011
Case No.
1-8/11
Document №
16994039
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 1-8/11

Номер рядка звіту 40

ПОСТАНОВА

про призначення справи до судового розгляду

17.01.2011смт Ставище Суддя Ставищенського районного суду Київської області Галич Ю. М. , при секретарі Яременко І Ю , за участю прокурора Чугаєва В.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань смт. Ставище справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, раніше не судимого, освіта професійно - технічна, непрацюючого, не одруженого, на утриманні має одну неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_4, постраждалого внаслідок катастрофи на ЧАЕС 4-ої категорії, раніше не судимого, в скоєнні злочину, передбаченого ст. 290 КК України, ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 згідно розпорядження № 109 Ставищенської РДА від 17.03.2005 року був призначений на посаду водія Ставищенської районної Державної адміністрації. Також, згідно наказу № 5 Ставищенської РДА від 12.07.2007 року за ОСОБА_1 було закріплено автомобіль Део - Ланос, д.н.з. НОМЕР_6 і з ОСОБА_1 було укладено договір індивідуальної матеріальної відповідальності. 31.01.2008 року ОСОБА_1, рухаючись на службовому автомобілі Део - Ланос, д.н.з. НОМЕР_6 на 4 км автодороги Ставище - Володарка і порушуючи пункти 2.9 та 11.2 Правил дорожнього руху, скоїв дорожньо-транспортну пригоду, внаслідок чого автомобіль Део - Ланос, д.н.з. НОМЕР_6 отримав механічні пошкодження. Після цього, ОСОБА_1 в лютому 2008 року, з метою відновлення автомобіля, вирішив здійснити заміну номера кузова пошкодженого автомобіля Део - Ланос, д.н.з. НОМЕР_6, № кузова НОМЕР_3шляхом вварювання в інший подібний автомобіль.

При цьому, ОСОБА_1 з метою відновлення пошкодженого автомобіля Део - Ланос, д.н.з. НОМЕР_6, в лютому 2008 року, точна дата слідством невстановлена, придбав в невстановленої слідством особи, автомобіль Део - Ланос, сірого кольору без належних документів. Потім в кінці лютого 2008 року ОСОБА_1, маючи на меті відновлення пошкодженого автомобіля Део - Ланос, д.н.з. НОМЕР_6 шляхом заміни номера кузова автомобіля та продовжуючи виконання свого злочинного умислу, на території домогосподарства АДРЕСА_1, без дозволу органів Державної автомобільної інспекції, за допомогою електричної шліфувальної машини, здійснив вирізання частини передньої панелі автомобіля Део - Ланос, д.н.з. НОМЕР_6, на якій був нанесений номер кузова НОМЕР_3, та вирізання аналогічної частини передньої панелі невстановленого автомобіля Део - Ланос. Після цього, за допомогою зварювального апарата здійснив уварювання частини передньої панелі автомобіля Део Ланос, з номером кузова НОМЕР_3, автомобіля Део - Ланос, д.н.з. НОМЕР_6.

Згідно висновку судово - трасологічної експертизи № 634 А від 14.09.2010 року: першопочатковим ідентифікаційний номер кузова автомобіля Део - Ланос наданого на дослідження, змінено в кустарних умовах. Первісний номерний майданчик з першопочатковим номером кузова автомобіля був вилучений, і на його місце була уварена в кустарних умовах аналогічна частина (фрагмент) з ідентифікаційним номером кузова НОМЕР_3, автомобіля Део - Ланос д.н.з. НОМЕР_6.

В судовому засіданні підсудний заявив клопотання в якому просить суд застосувати до нього Закон України “Про амністію” від 12 грудня 2008 року, звільнивши його від кримінальної відповідальності, так як він є постраждалим внаслідок чорнобильської катастрофи 4-ої категорії.

Суд, розглянувши клопотання заслухавши думку прокурора, вивчивши кримінальну справу, вважає, що є підстави для застосування до підсудного норм вказаного Закону.

Згідно п. е) статті 1 Закону України “Про амністію” від 12 грудня 2008 року, звільнити від покарання у вигляді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не повязаних з позбавленням волі, потерпілих внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС.

Відповідно до статті 6 Закону України “Про амністію” від 12 грудня 2008 року, підлягають звільненню від кримінальної відповідальності в порядку та на умовах, визначених цим Законом, особи, які підпадають під дію статті 1 цього Закону і кримінальні справи стосовно яких перебувають у провадженні органів дізнання, досудового слідства чи суду, але не розглянуті судами або розглянуті, але вироки не набрали законної сили, про злочини, вчинені до набрання чинності цим Законом.

Згідно статті 12 Закону України “Про амністію” від 12 грудня 2008 року, дія цього Закону поширюється також на осіб, які вчинили злочини до набрання ним чинності включно.

ОСОБА_1, обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого 290 КК України, вчинений в лютому місяці 2008 року, тобто до набрання чинності вищевказаним Законом, який, відповідно до ст. 12 КК України, є злочином невеликої тяжкості, за вчинення якого законом передбачене покарання не більше ніж обмеження волі на строк до трьох років, а тому підсудний підпадає під дію Закону України “Про амністію” від 12 грудня 2008 року, оскільки ОСОБА_1, згідно копії посвідчення громадянина, який постійно проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю у 1986/93 р. є постраждалим внаслідок аварії на Чорнорбильскій АЕС (Категорія 4).

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 п. е) ст. 1 Закону України “Про амністію” від 12 грудня 2008 року, звільнивши його від кримінальної відповідальності, а справу провадженням закрити.

Відповідно до ст. 93 КПК України з підсудного слід стягнути судові витрати на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області за судово-криміналістичну експертизу в сумі 928 гривень 80 копійок.

Речові докази: автомобіль Део - Ланос, державний номерний знак НОМЕР_6, сірого кольору з номером кузова НОМЕР_3 повернути Ставищенській РДА, електричну шліфувальну машину "ERGO TOOL" повернути власнику ОСОБА_2.

Керуючись п. 4 ст. 6, ст.ст. 240, 244, 248 КПК України, ст.ст. 1, 6 Закону України “Про амністію”,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 290 КК України, - провадженням закрити, звільнивши його від кримінальної відповідальності, в звязку з застосуванням амністії.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 - підписку про невиїзд, скасувати.

Речові докази: автомобіль Део - Ланос, державний номерний знак НОМЕР_6, сірого кольору з номером кузова НОМЕР_3 повернути Ставищенській РДА Київської області, електричну шліфувальну машину "ERGO TOOL" повернути власнику ОСОБА_2.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області судові витрати, понесені на проведення експертних досліджень в сумі 928 (дев'ятсот двадцять вісім) гривень 80 копійок. Вказані кошти направляти: одержувач платежу: НДЕКЦ МВС України, код ЗКПО 25574713, рахунок № 31250272210700 УДК в Київській області, МФО 821018; призначення платежу: за експертні роботи, в тому числі ПДВ.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя Ю. М. Галич

Часті запитання

Який тип судового документу № 16994039 ?

Документ № 16994039 це

Яка дата ухвалення судового документу № 16994039 ?

Дата ухвалення - 17.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16994039 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16994039 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 16994039, Stavyshche District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 16994039, Stavyshche District Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.01.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 16994039 refers to case No. 1-8/11

This decision relates to case No. 1-8/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16994010
Next document : 16994041