Рішення № 16994013, 06.07.2011, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2-1792-11

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

6 липня 2011 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого Кривошеєва Д.А.

При секретарі Бородавка Н.Ю..

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справу за

позовом ВАТ “ Державний ощадний банк України” Словянське відділення № 2868 до

ОСОБА_1, ОСОБА_2 стягнення заборговано

сті,

ВСТАНОВИВ:

У Слов'янський міськрайонний суд звернувся ВАТ “ Державний ощадний банк України”

Словянське відділення № 2868 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення

заборгованості у сумі 206,79 гривень.

Позивач обґрунтовує заявлені вимоги тим, що: 15 травня 2007 року між ВАТ «Держав

ний ощадний банк України» Словянське відділення № 2868 та ОСОБА_1,

був укладений кредитний договір, згідно якого відповідачу надано кредит у сумі 4970 гри

вень, під 20,00 % річних строком до 14 травня 2010 року. Відповідно даного договору від

повідач зобовязувався щомісячно погашати кредит, а також проценти за користування кре

дитом. Однак відповідач свої обовязки по вказаному кредитному договору не виконав і ста

ном на 18 лютого 2010 року сума заборгованості по кредитному договору складає 4069,78

гривень, сума процентів за користування кредитом складає 1640,53 гривень, сума за про

строчення платежу складає 809,91 гривень. Крім того 15 травня 2007 року між ВАТ «

Державний ощадний банк України» Словянське відділення № 2868 і ОСОБА_2 був

укладений договір поруки, згідно якого відповідач зобовязався у разі невиконання або по

рушення ОСОБА_1, зобовязань перед ВАТ “ Державний ощадний банк України,

Словянське відділення № 2868, погасити заборгованість за кредитним договором в повно

му обсягу. Однак відповідач свої обовязки по вказаному договору поруки не виконав. Рі

шенням Словянського міськрайонного суду від 21 квітня 2010 року з відповідачів було

стягнуто заборгованість по кредитному договору станом на18 лютого 2010 року однак у

звязку з тим що рішення було винесено 21 квітня 2010 року та набуло законної чинності 4

травня 2010 року, відсотки за користування кредитом нараховувались відповідно умов кре

дитного договору за період з 18 лютого 2010 року по 21 квітня 2010 року . У звязку з чим

позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість по відсоткам за користування кре

дитом у сумі 136,03 гривень, пеню за прострочення платежу в сумі 70,76 гривень, а також

понесені судові витрати.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, позивні вимоги позивача визнали в повному об

сягу, в судовому засіданні дали пояснення аналогічні поясненням представника позивача.

Суд, вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до пере

конання, що: позов ВАТ “ Державний ощадний банк України» Словянське відділення №

2868 до ОСОБА_1, ОСОБА_2,про дострокове розірвання кредитного договору, стя-

гнення заборгованості, підлягає задоволенню.

Так у ході судового засідання з достовірністю було встановлено, що:

15 травня 2007 року між ВАТ «Державний ощадний банк України» Словянське відділення № 2868 та ОСОБА_1, був укладений кредитний договір. Відповідно даного кредитного договору відповідачу ОСОБА_1, було надано кредит у сумі 4970 гривень, під 20,00 % річних строком до 14 травня 2010 року. Згідно даного кредитного договору відповідач зобовязаний щомісячно погашати кредит і сплачувати проценти за користування кредитом.

15 травня 2007 року між ВАТ «Державний ощадний банк України» Словянське відділення № 2868 і ОСОБА_2, був укладений договір поруки, згідно якого він зобовязався у разі невиконання або порушення ОСОБА_1, зобовязань перед ВАТ “ Державний ощадний банк України, Словянське відділення № 2868 погасити заборгованість за кредитним договором в повному обсягу.

Відповідно рішення Словянського міськрайонного суду від 21 квітня 2010 року з відпові

дачів було стягнуто заборгованість по кредитному договору станом на18 лютого 2010 року.

Рішення Словянського міськрайонного суду набуло законної чинності 4 травня 2011 року,

а відсотки за користування кредитом нараховувались відповідно умов кредитного договору

за період з 18 лютого 2010 року по 21 квітня 2010 року. У звязку з чим позивач просить стя

гнути з відповідачів заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 136,03

гривень, пеню за прострочення платежу в сумі 70,76 гривень.

Згідно вимог ст. 1054 ЦК України слідує, що:

«1. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.»

Згідно вимог ст. 554 ЦК України слідує, що:

«1. Уразі порушення боржником зобовязань, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову ( субсидіарну) відповідальність поручителя. »

У зв'язку з викладеним суд вважає, що вимоги позивача знайшли своє підтвердження у ході судового засідання і підлягають задоволенню у повному обсягу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 14, 212 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Солідарно стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженки. м. Словянська, Донецької області, працюючої оператором ПК у ЖЕУ

«Орикс», проживаючої: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженця м. Словянська, Донецької об

ласті, працюючого електрогазозварювальником у ВАТ «Енергомашспецсталь», проживаю

чого:АДРЕСА_1, на користь Відкритого Акціонерного То

вариства “ Державний ощадний банк України”, Словянське відділення № 2868, розрахунко

вий рахунок 37395005, МФО394318, ОПЕРО СБУ м. Донецьк код 02789477, заборгованості

по процентам за користування кредитом у розмірі 136,03 гривень, пеню за прострочення

платежу в сумі 70,76 гривень, а всього 206,79 гривень, а також судові витрати в сумі 171

гривня.

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Словянський міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня його отримання.

Рішення складене в одному екземплярі в нарадчий кімнаті.

Суддя Слов'янського міськрайонного суду

Кривошеєв Д.А.