30.06.2011 Справа № 2-634/ 2011 р.
РІШЕННЯ
Іменем України
(заочне)
30 червня 2011 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої –судді Керекези Я.І.,
при секретарі Гаркуші Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав - Хмельницький цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до суду і просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором № 231205/3 від 23 грудня 2005 року в розмірі 5450 грн. 74 коп., судові витрати стягнути з відповідача. Посилається на те, що 23.12.2005 р. між позивачем та відповідачем, як членом кредитної спілки, було укладено кредитний договір № 231205/3 про надання останньому кредиту на побутові потреби в розмірі 2979 гривень. Позивач виконав свої зобов’язання у повному обсязі, в порядку, передбаченому кредитним договором, а відповідач в свою чергу взяті на себе зобов’язання не виконує в повній мірі, через що утворилася вказана заборгованість.
В судове засідання представник позивача не з’явився, направив заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує повністю та просить його задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач до суду двічі не з’явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, своїх заперечень на адресу суду не направив.
Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи та вирішити її на підставі наявних доказів.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
23 грудня 2005 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № № 231205/3, відповідно до якого спілка надала відповідачу кредит у розмірі 2979 гривень 00 коп.. Відповідно до п. 2.3 Договору проценти за користування кредитом нараховуються на фактичний залишок суми кредиту, виходячи з розрахунку 0,148 за кожен день користування кредитом. Крім того, у випадку порушення строків сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0,5% від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення.
Відповідно до Додатку 1 до Кредитного договору відповідач був зобов»язаний не пізніше 15-го числа кожного місяця сплачувати позивачу щомісячні платежі у визначеному розмірі.
Між сторонами виникли цивільно-правові відносини, що регулюються главою 71 ЦК України.
Позивач повністю виконав умови кредитного договору, натомість відповідач грубо їх порушив. Станом на 29.04.2011 року загальна заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором становить 5450 грн. 74 коп. , а саме:
- залишок кредиту 1469 грн. 11 коп.;
- залишок процентів 3247 грн. 07 коп.;
- нараховані штрафні санкції 734 грн. 56 коп.
Відповідно до вимог ст. ст. 526 та 530 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і в установлений строк.
Оскільки відповідач не виконує взятих на себе зобов”язань за вказаним Договором, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі як такі, що базуються на вимогах чинного законодавства та випливають із зобов”язань за кредитним договором.
В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати.
На основі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212 –215, 224 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов Кредитної спілки «Аккорд»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Аккорд» (код ЄДРПОУ 22871103, п/р 26503052600260 у ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 320649) 5450 (п’ять тисяч чотириста п’ятдесят ) гривень 74 коп. заборгованості за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 54 гривень 51 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ:(підпис)
Згідно з оригіналом
Суддя
Судове рішення № 16992248, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 30.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-634/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: