Рішення № 16986412, 15.06.2011, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-626/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

15.06.2011 Ленінський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді: Принцевської Н.М.

при секретарі: Міготіної К.С.

за участю представника позивача: ОСОБА_1.,

відповідачки: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Донецька цивільну справу за позовом Кредитного Союзу «Азовська кредитна компанія»до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми боргу за кредитним договором. В обґрунтуванні позову зазначивши, що відповідач з 19.03.2008року є членом Кредитного Союзу «Азовська кредитна компанія». В цей день відповідач подав заяву про надання йому кредиту в розмірі 4000,00гривень строком користування 18 місяців (з 19.03.2008року по 25.09.2009р.). 19.03.2008року між Донецькою філією Кредитного союзу та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №353/08-ДН, за яким відповідач зобов»язується своєчасно повернути кредит, сплачувати кожні 30 календарних днів сплату за користування кредитом з розрахунку 0,133 % від суми залишку кредиту за кожен день користування. За весь час користування кредитом ОСОБА_2 були виконані наступні платежі: 10.06.2008року- 735,00гривень, 14.07.2008року-500,00гривень, 12.11.2008р.-300,00грн., 24.02.2009р.-200,00грн., 23.07.2009р.-200,00грн., 24.10.2009р.-500,00грн., 21.11.2009р.- 400,00грн., 23.12.2009р.- 400,00грн., 20.03.2010р.-300,00грн. Більше ніяких платежів виконано не було. Залишок за кредитом склав 3374,17гривень. У зв»язку з несвоєчасним виконанням платежів згідно графіку платежів з»явилась заборгованість в розмірі 455,42гривень.

У зв»язку з про строчкою платежів за кредитним договором, розрахунок загальної заборгованості відповідача станом на 18.11.2010р. склала 7411,87грн., з яких: нарахування відсотків згідно п.3.1.-22,44грн., нарахування процентів згідно п.7.2.- 4015,26грн., сума заборгованості за кредитом-3374,17грн., а всього 7411,87грн. Просили стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №353/08-ДН від 19.03.2008р. на користь Кредитного Союзу «Азовська кредитна компанія»в сумі 7411,87грн., а також витрати по сплаті державного мита у сумі 78,67грн., витрати на інформаційно- технічне забезпечення у сумі 120,00грн.

У судовому засіданні представник позивача за дорученням ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала у повному обсязі, надала пояснення, аналогічні обставинам, викладеним у позві та просила його задовольнити.

Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі, не заперечувала проти задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 подала заяву про надання їй кредиту в розмірі 4000,00гривень строком користування 18 місяців (з 19.03.2008року по 25.09.2009р.) (а.с.13). 19.03.2008року між Донецькою філією Кредитного союзу та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №353/08-ДН, за яким відповідач зобов»язується своєчасно повернути кредит, сплачувати кожні 30 календарних днів сплату за користування кредитом з розрахунку 0,133 % від суми залишку кредиту за кожен день користування (а.с.9-10).

Згідно розрахунку заборгованості за весь час користування кредитом ОСОБА_2 були виконані наступні платежі: 10.06.2008року- 735,00гривень, 14.07.2008року-500,00гривень, 12.11.2008р.-300,00грн., 24.02.2009р.-200,00грн., 23.07.2009р.-200,00грн., 24.10.2009р.-500,00грн., 21.11.2009р.- 400,00грн., 23.12.2009р.- 400,00грн., 20.03.2010р.-300,00грн. Більше ніяких платежів виконано не було. Залишок за кредитом склав 3374,17гривень. У зв»язку з несвоєчасним виконанням платежів згідно графіку платежів з»явилась заборгованість в розмірі 455,42гривень.

У зв»язку з про строчкою платежів за кредитним договором, розрахунок загальної заборгованості відповідача станом на 18.11.2010р. склала 7411,87грн., з яких: нарахування відсотків згідно п.3.1.-22,44грн., нарахування процентів згідно п.7.2.- 4015,26грн., сума заборгованості за кредитом-3374,17грн., а всього 7411,87грн. згідно розрахунку заборгованості (а.с.11-12)

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно ст. 530 ЦК України - якщо у зобовязанні встановлений строк(термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.

Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача витрати по оплаті судового збору в сумі 78грн. 67коп., та витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

На підставі ст. ст. 526, 530, 553, 554, 611, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10,11,88, 209,212,214,215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Кредитного Союзу «Азовська кредитна компанія»до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (паспорт НОМЕР_1, виданий Ленінським РВ УМВС України в м.Донецьку 01.02.2000року, ІНН НОМЕР_2) на користь Кредитного Союзу «Азовська кредитна компанія»(м.Маріуполь, пр.Леніна,83, р/р 26506198031051 в Донбаській філії ВАТ «Кредитпромбанк»в м.Донецьку, МФО 335593, одержувач Донецька філія КС «Азовська кредитна компанія», код ОКПО 34027512) заборгованість за кредитним договором в сумі 7411,87грн., заборгованість по відсоткам -455,42грн., судовий збір в сумі 78грн. 67 коп., та витрати з інформаційно- технічне забезпечення у сумі 120,00грн., а всього 8065,96грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Ленінський районний суд м. Донецька шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя:Н. М. Принцевська