Вирок № 16986125, 03.02.2011, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дело № 1-90/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

03 февраля 2011 года Красноармейский горрайонный суд Донецкой области

в составе:председательствующего судьи Воробьева С.А.

при секретареПодлесной Е.А.

с участием прокурора Гусейнова Э.Г.

адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Красноармейска дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Донецка, русского, гражданина Украины, имеющего среднее специальное образование, разведенного, имеющего 2 несовершеннолетних детей: сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 и дочь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, не судимого, работающего на шахте имени «Стаханова», участок УПР-1, электрослесарем подземным; прож. по адресу: АДРЕСА_1; получившего копию обвинительного заключения 02.07.2009 года,

в преступлениях, предусмотренных ст.ст. 263 ч.1, 125 ч.2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Судом установлено, что подсудимый ОСОБА_2, действуя умышлено, в нарушение «Положения о разрешительной системе», утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины № 576 от 12.10.1992 года, а также «Инструкции о порядке изготовления, приобретения, хранения, учета, перевозки и использования огнестрельного, пневматического и холодного оружия, а также боеприпасов к оружию и взрывчатых веществ», утвержденной приказом Министерства внутренних дел Украины № 622 от 21.08.1998г., которые запрещают нахождения в собственности граждан огнестрельного оружия, боевых припасов и взрывчатых веществ без соответствующего разрешения, занимался незаконным приобретением, ношением и хранением огнестрельного оружия при следующих обстоятельствах.

04.04.2009 года, примерно в 12.00 часов подсудимый ОСОБА_2, находясь у себя дома по адресу: АДРЕСА_1, умышленно, с целью незаконного изготовления огнестрельного оружия, из канала ствола ранее приобретенного им сигнального пистолета I MOD/914-S»НОМЕР_1 выкрутил заглушку тем самым, умышленно, незаконно изготовил огнестрельное оружие.

Достоверно зная, что указанный пистолет является огнестрельным оружием, подсудимый ОСОБА_2, не имея предусмотренного законом разрешения на право приобретения, хранения и ношения огнестрельного оружия, стал незаконно на протяжении последующего времени хранить указанный пистолет у себя дома по вышеуказанному адресу, а также носить при себе.

07.04.2009 года, в 04.20 час. подсудимый ОСОБА_2, проходя возле своего дома, был остановлен сотрудниками милиции и впоследствии доставлен в Красноармейский ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, где в помещении служебного кабинета №36, в ходе осмотра его личных вещей, во внутреннем кармане одетой на нем куртке, был обнаружен и изъят пистолет, который является гладкоствольным огнестрельным оружием, переделанным самодельным способом из 9 мм. Р.А. сигнального пистолета MOD/914-S»НОМЕР_1 изготовленного заводским способом, путем выкручивания заглушки из канала ствола, для стрельбы самодельными либо переделанными патронами, а также составным зарядом, в котором используется шумовой патрон калибра 9 мм Р.А. и метательные снаряды диаметром до 7.2 мм.

Кроме этого, подсудимый ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле 1-ого подъезда дома №6, а затем у магазина «Золотая Рыбка», расположенного на микрорайоне Шахтерский г. Красноармейска, 06.04.2009 года, примерно с 10.00 часов, совместно с малознакомым ему потерпевшим ОСОБА_5 и неустановленным следствием и судом мужчиной, распивал спиртные напитки, приобретенные его знакомой ОСОБА_6

В ходе распития спиртных напитков, примерно в 10.30 час. между потерпевшим ОСОБА_5, с одной стороны и подсудимым ОСОБА_2, с другой стороны возникла ссора, обусловленная настойчивыми требованиями физически более развитого потерпевшего ОСОБА_5 в адрес подсудимого ОСОБА_2 о передаче ему денежных средств для приобретения спиртных напитков и сигарет, которые сопровождались высказываниями нецензурной брани в адрес последнего.

Вышеуказанные действия потерпевшего ОСОБА_5 вызвали у подсудимого ОСОБА_2 возникновения чувства страха и личных неприязненных отношений в связи с чем последний, находясь у магазина «Золотая Рыбка», расположенного на микрорайоне Шахтерский г. Красноармейска, на почве личных неприязненных отношений умышленно, из незаконно хранящегося при нем гладкоствольного огнестрельного оружия, переделанным самодельным способом из 9 мм. Р.А. сигнального пистолета MOD/914-S»НОМЕР_1, произвел выстрел в потерпевшего ОСОБА_5, причинив последнему ранение в области грудной клетки в виде непроникающего ранения грудной клетки по парастернальной линии справа, которое по степени тяжести телесных повреждений относится к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2, в предъявленном ему досудебным следствием обвинении, виновным признал себя полностью и суду пояснил, что действительно 04.04.2009 года на Центральном рынке г. Красноармейска он приобрел за 1200 гр. пистолет MOD/914-S»НОМЕР_1 и патроны к нему, которые принес к себе на квартиру по адресу: АДРЕСА_1, где из пистолета выкрутил заглушку из канала ствола, чтобы можно было производить выстрелы резиновыми пулями.

06.04.2009 года он, около 10.00 час., находясь в районе магазина «Золотая Рыбка»на микрорайоне Шахтерский г. Красноармейска, распивал спиртные напитки с ранее не знакомым потерпевшим ОСОБА_5 и еще каким-то мужчиной. В процессе распития спиртного, когда он собрался уходить домой, то потерпевший ОСОБА_5 стал требовать у него деньги на спиртное и сигареты, вел себя агрессивно, и он из чувства страха и защиты, достал из кармана джинсов приобретенный им ранее пистолет MOD/914-S»из которого выстрелил в грудь потерпевшему, после чего ушел домой со своей знакомой ОСОБА_6

Виновность подсудимого ОСОБА_2 в объеме обвинения, изложенного в приговоре суда, подтверждается добытыми по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами в их совокупности.

Так, потерпевший ОСОБА_5 в период досудебного следствия (т. 1 л.д. 33-34) показал, что 06.04.2009 года, около 10.00 часов он распивал спиртные напитки с ОСОБА_2 и мужчиной по имени ОСОБА_5 в г. Красноармейске, микрорайон Шахтерский, возле магазина «Золотая Рыбка». В процессе распития спиртного ОСОБА_2, по его просьбе купил еще бутылку коньяка, а он тогда стал просить у ОСОБА_2 деньги - 7.00 гривен, однако тот отказал. После этого, он снова стал просить у ОСОБА_2 деньги на спиртное и сигареты, а последний достал из кармана пистолет и выстрелил ему в область груди, после чего ушел со своей девушкой.

Допрошенная в качестве свидетеля ОСОБА_6 суду пояснила, что 04.04.2009 года подсудимый ОСОБА_2 приобрел в магазине на Центральном рынке г. Красноармейска пистолет за 1200.00 гривен с патронами, которые принес к себе домой по адресу: АДРЕСА_1 и в пистолете, из канала ствола, выкрутил заглушку. Кроме этого, 06.04.2009 года, она с подсудимым ОСОБА_2 находилась возле магазина «Золотая Рыбка»на микрорайоне Шахтерский г. Красноармейска, где подсудимый ОСОБА_2 распивал спиртные напитки с потерпевшим ОСОБА_5 и еще каким-то мужчиной. В процессе распития спиртного потерпевший ОСОБА_5 стал требовать деньги у подсудимого ОСОБА_2, вел себя агрессивно, в связи с чем она, находясь с подсудимым ОСОБА_2, боялась агрессивности потерпевшего, который был физически сильнее подсудимого. Когда потерпевший ОСОБА_5 снова стал требовать деньги на спиртное и сигареты, то подсудимый ОСОБА_2 достал из кармана пистолет, который ранее приобрел на рынке и носил с собой, выстрелил в потерпевшего ОСОБА_5 в область груди. После этого она с подсудимым ОСОБА_2 ушли домой.

Допрошенный в период досудебного следствия (т.1 л.д. 66-67) и в судебном заседании (т.1 л.д. 165) свидетель ОСОБА_7 показал, что он видел 06.04.2009 года, примерно в 10.30 часов, как подсудимый ОСОБА_2, находясь возле магазина «Золотая Рыбка», расположенного на микрорайоне Шахтерский г. Красноармейска, распивал спиртные напитки с потерпевшим ОСОБА_5 и каким-то мужчиной. Возле них находилась сожительница подсудимого ОСОБА_6 Он также видел, что между подсудимым ОСОБА_2 и потерпевшим ОСОБА_5 произошел скандал, в процессе которого подсудимый ОСОБА_2 достал из кармана пистолет и произвел выстрел в область груди потерпевшего ОСОБА_5

Из приведенных выше показаний потерпевшего ОСОБА_5, свидетелей ОСОБА_6 и ОСОБА_7 видно, что ссора между подсудимым ОСОБА_2 и потерпевшим ОСОБА_5 возникла на почве неприязненных отношений и умысла у подсудимого ОСОБА_2 на причинение телесных повреждений потерпевшему ОСОБА_5 из хулиганских побуждений не имелось.

Свидетели ОСОБА_8 и ОСОБА_9 суду показали, что 06.04.2009 года, около 10.00 часов, они, работая продавцами в магазине «Золотая Рыбка», расположенного на микрорайоне Шахтерский г. Красноармейска, услышали громкий хлопок на улице и когда вышли на крыльцо, то увидели подсудимого ОСОБА_2, потерпевшего ОСОБА_5, а также ОСОБА_6 и еще мужчину, которые о чем-то разговаривали. У подсудимого ОСОБА_2 в руке был пистолет, а у потерпевшего ОСОБА_5 повреждения на свитере в области груди от выстрела. Очевидцами указанного происшествия они небыли.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ОСОБА_10 суду пояснила, что она совместно с ОСОБА_11 были приглашены работниками милиции в качестве понятых и в их присутствии у подсудимого ОСОБА_2 был изъят пистолет и патроны в количестве 12 штук, которые он приобрел на рынке. При осмотре пистолета им показали, что в канале ствола отсутствует заглушка.

Суд считает, что инкриминируемые подсудимому ОСОБА_2 обвинения и его вина по ст.ст. 263 ч.1, 125 ч.2 УК Украины нашли свое полное подтверждение в судебном заседании, доказана следующими доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 06.04.2009 года (т.1 л.д. 7) в соответствии с которым, местом происшествия является участок местности, расположенный рядом с магазином «Золотая Рыбка», по адресу г. Красноармейск, м-н. Шахтерский 6, где в ходе осмотра обнаружены и изъяты гильза калибра 9 мм и упаковка из под коньяка;

- протоколом осмотра и выемки 06.04.2009 года (т.1 л.д. 10-12), в ходе составления которого у потерпевшего ОСОБА_5 была изъята одежда, в которой он находился в момент выстрела из пистолета подсудимым ОСОБА_2: свитер и футболка с пулевым отверстием;

- протоколом осмотра и выемки от 06.04.2009 года (т.1 л.д. 13-14), в ходе составления которого в Красноармейской ЦРБ у врача хирургического отделения был изъят предмет в виде резинового шарика черного цвета, извлеченный из грудной клетки потерпевшего ОСОБА_5 в ходе проведения операции;

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий преступления от 27.04.2009 года (т.1 л.д. 48-51) входе составления которого, подсудимый ОСОБА_2 подтвердил данные им показания об обстоятельствах произведенного выстрела в ОСОБА_5 06.04.2009 года, возле магазина «Золотая Рыбка», на микрорайоне Шахтерский г. Красноармейска;

- протоколом осмотра и выемки от 25.04.2009 года (т.1 л.д. 46), в ходе составления которого у подсудимого ОСОБА_2 была изъята и осмотрена заглушка от пистолета RACI MOD/914-S», которую он 04.04.2009 года выкрутил из канала ствола указанного пистолета;

- протоколом осмотра места происшествия от 07.04.2009 года (т.1 л.д. 16), в соответствии с которым, у подсудимого ОСОБА_2 в помещении Красноармейского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, в служебном кабинете №36, в ходе осмотра личных вещей, во внутреннем кармане одетой на нем куртке, обнаружен и изъят пистолет MOD/914-S»НОМЕР_1, а также полиэтиленовый пакет с резиновыми патронами в количестве 12 штук, которые подсудимый ОСОБА_2 приобрел 04.04.2009 года на Центральном рынке г. Красноармейска;

- заключением судебно-медицинской экспертизы №84/159 от 15.05.2009 года (т.1 л.д.98), выводами которого установлено, что у потерпевшего ОСОБА_5 при обращении его за медицинской помощью 06.04.2009 года обнаружено огнестрельное непроникающее ранение грудной клетки по парастернальной линии справа, которое могло образоваться в результате пробивного действия пули из огнестрельного оружия и по степени тяжести телесных повреждении относится к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья;

- заключением судебно-баллистической экспертизы №378 от 28.04.2009 года (т.1 л.д. 82-84), выводами которой установлено что пистолет, изъятый 07.04.2009 года у подсудимого ОСОБА_2 является короткоствольным гладкоствольным огнестрельным оружием переделанным самодельным способом из 9 мм. Р.А. сигнального пистолета модели MOD/914-S»НОМЕР_1 изготовленного заводским способом, путем выкручивания заглушки из канала ствола для стрельбы самодельными либо переделанными патронами, а также составным зарядом, в котором используется шумовой патрон калибра 9 мм Р.А. и метательные снаряды, диаметром до 7.2 мм.

Приведенные выше доказательства подтверждают виновность подсудимого ОСОБА_2 в инкриминируемых преступлениях, т.к. согласуются с его признательными показаниями на досудебном следствии и в судебном заседании, поэтому суд обоснованно в основу приговора положил показания подсудимого ОСОБА_2, показания потерпевшего ОСОБА_5, показание свидетелей ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_12; данные протоколов осмотра места происшествия, выемки, воспроизведения обстановки и обстоятельств преступления, заключения судебно-медицинской и судебно-баллистической экспертиз.

Таким образом, совокупность приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании и изложенных в приговоре суда свидетельствуют о том, что подсудимый ОСОБА_2 в период с 04.04.2009 года по 07.04.2009 года, в нарушение «Положения о разрешительной системе», утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины № 576 от 12.10.1992 года, а также «Инструкции о порядке изготовления, приобретения, хранения, учета, перевозки и использования огнестрельного, пневматического и холодного оружия, а также боеприпасов к оружию и взрывчатых веществ», утвержденной приказом Министерства внутренних дел Украины № 622 от 21.08.1998г., которые запрещают нахождения в собственности граждан огнестрельного оружия, боевых припасов и взрывчатых веществ без соответствующего разрешения, совершил умышленные действия, выразившиеся в незаконно, ношении, хранении и изготовлении огнестрельного оружия, без предусмотренного законом разрешения и его действия по ст. 261 ч.3 УК Украины квалифицированы правильно.

Действия подсудимого ОСОБА_2 по ст. 125 ч.2 УК Украины квалифицированы правильно т.к. он своими умышленными действиями причинил потерпевшему ОСОБА_5 легкое телесное повреждение, повлекшее за собой кратковременное расстройство здоровья.

Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает характер и степень тяжести совершенных им преступлений, одно из которых ст. 163 ч.1 УК Украины отнесено к категории преступлений средней тяжести; отягчающие вину обстоятельства совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения; смягчающие вину обстоятельства - раскаяние подсудимого в содеянном и способствование раскрытию преступления; данные о личности подсудимого, который не судим, положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы, имеет на воспитании двоих несовершеннолетних детей.

С учетом изложенного и принимая во внимание отсутствие тяжких последствий от действий подсудимого ОСОБА_2, который впервые привлекается к уголовной ответственности, не судим, имеет на воспитании двоих несовершеннолетних детей, суд считает возможным не назначать подсудимому наказание, предусмотренное максимальным пределом санкции ч.1 ст. 263 УК Украины, а при избрании меры наказания применить ст. 75 УК Украины, т.е. освободить подсудимого от отбывания наказания с испытанием, возложив на него определенные обязанности на период испытания, предоставив возможность своим поведением доказать исправление.

В период досудебного следствия и в судебном заседании прокурором, в интересах государства в лице Красноармейской ЦРБ, заявлен гражданский иск (т.1 л.д. 128), о возмещении средств, затраченных на лечение потерпевшего ОСОБА_5, который в результате действий подсудимого ОСОБА_2 находился на стационарном лечении в хирургическом отделении с 06.04.2009 года по 08.04.2009 года и на его лечение были затрачены денежные средства в сумме 179 грн. 98 коп., которые прокурор просил взыскать с подсудимого ОСОБА_2

Подсудимый ОСОБА_2, иск признал полностью.

Суд считает, что указанный иск подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку причинение ущерба медицинскому учреждению приводит к нарушению интересов государства, т.к. охрана здоровья обеспечивается государственным финансированием и средства, затраченные на лечение потерпевшего от преступления, могли быть израсходованы на другие цели, направленные на охрану здоровья граждан.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 263 ч.1, 125 ч.2 УК Украины и назначить наказание:

- по ст. 263 ч.1 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 2 года;

- по ст. 125 ч.2 УК Украины в виде ареста сроком на 4 месяца;

В соответствии со ст.ст. 70 ч. 1, 72 ч. 1 УК Украины ОСОБА_2 назначить окончательно наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на два года два месяца.

В порядке ч.1 ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбывания наказания с испытанием сроком на один год шесть месяацев, обязав его, в соответствии со ст. 76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов исполнительной системы; сообщать в эти органы об изменения места жительства, работы или учебы; переодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Контроль за поведением ОСОБА_2 возложить на органы исполнения наказания по месту проживания осужденного.

Меру пресечения ОСОБА_2, до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде.

Срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с момента провозглашения приговора.

Вещественные доказательства по делу:

- упаковку из-под коньяка, одну гильзу 9 мм., предмет в виде резинового шарика черного цвета, после вступления приговора в законную силу,- уничтожить;

- пистолет марки ACI MOD/914-S»НОМЕР_1, находящийся на хранении в Красноармейском ГО, после вступления приговора в законную силу,- передать в ХОЗО УМВД Украины в Донецкой области;

- свитер и футболка, находящиеся на хранении в Красноармейском ГО, после вступления приговора в законную силу,- уничтожить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 затраты, связанные с лечением потерпевшего ОСОБА_5 в пользу Красноармейской Центральной больницы в Донецкой области в сумме 179 грн. 98 коп. на Р С 31415544700060 в ГУГКУ Донецкой области ОКПО 34686579 МФО 834016 код платежа 24060300;

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Красноармейский горрайонный суд в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.

Судья: