Єдиний державний реєстр судових рішень
Дело № 1-111/11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
31 января 2011 г. Красноармейский горрайонный суд Донецкой области
в составе: председательствующего судьи Воробьева С.А.
при секретаре Подлесной Е.А.
с участием: прокурора Бойко О.В.
адвокатаОСОБА_1
потерпевшегоОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Красноармейске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца с.Волково Красноармейского района Донецкой области, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее образование, не женатого, детей не имеющего, судимого : 19.07.2004года Красноармейским горрайсудом Донецкой области по ст.186 ч.3 УК Украины к четырем годам лишения свободы с испытательным сроком на два года; постановлением Красноармейского горрайсуда от 28.12.2005года отменено наказание с испытательным сроком и направленный в места лишения свободы сроком на четыре года; 13.04.2006года этим же судом по ст.ст. 185 ч.3, 71 ч.1 УК Украины к четырем годам шести месяцам лишения свободы, освобожденного по постановлению Никитовского райсуда г.Горловки от 29.01.2009года условно досрочно на не отбытый срок 1 год 4 месяца 29дней не работающего, прож. по адресу: Донецкая область Красноармейский район, с.Новониколаевка, получившего копии обвинительных заключений 14.12.2010года и 05.01.2011года,
в преступлениях, предусмотренных ст.чт.289 ч.2, 309 ч.1 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
Судом установлено, что 27.07.2010года, примерно в 13.00часов, подсудимый ОСОБА_3 совместно со своим знакомым ОСОБА_4 распивали спиртные напитки на берегу водоема, расположенному возле села Новоелизоветовка Красноармейского района, Донецкой области куда приехали на автомобиле марки ЗАЗ 110307 40 р/н НОМЕР_1, которым управлял ОСОБА_4, однако принадлежащим отцу последнего ОСОБА_2
В процессе распития спиртных напитков ОСОБА_4 уснул на берегу водоема, а подсудимый ОСОБА_3 27.07.2010года, примерно в 15.30 часов с целью незаконного завладения автомобилем ЗАЗ 110307-40 р/нНОМЕР_1 и последующего временного использования в своих личных целях проник в салон указанного автомобиля, который был не заперт. При помощи ключей, которые находились в замке зажигания подсудимый ОСОБА_3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, повторно в тайне от ОСОБА_4 и вопреки воли последнего, незаконно завладел вышеуказанным автомобилем и запустив двигатель с места совершения преступления скрылся, используя указанный автомобиль для удовлетворения своих личных потребностей.
Продолжая свою преступную деятельность, подсудимый ОСОБА_3, действуя умышленно, игнорируя требования Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах»от 22.12.2006года, с последующими внесенными в него изменениями и дополнениями, а также Постановление Кабинета Министров Украины от 06.05.2000года № 770 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров»совершил умышленные незаконные операции с наркотическими средствами при следующих обстоятельствах.
15.10.2010года, примерно в 14.00час., подсудимый ОСОБА_3 в лесополосе расположенной возле с.Новоалександровка Красноармейского района Донецкой области обнаружил три дикорастущих куста наркотикосодержащего растения рода конопли и достоверно зная о том, что приобретение и хранение наркотических средств незаконно, умышленно, с целью последующего личного употребления без цели сбыта оборвал с указанных кустов листья и верхушечные части, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство в неустановленном следствием и судом количестве, которое перевез по месту своего жительства на велосипеде в с.Новониколаевка Красноармейского района Донецкой области
Находясь по вышеуказанному адресу подсудимый ОСОБА_3 приобретенное наркотическое средство положил для просушки на приусадебном участке, где в последствии, когда оно просохло естественным путем измельчил руками и изготовил особо-опасное наркотическое средство каннабис в неустановленном следствием и судом количестве, но не менее 51,09г, часть которого употреблял путем курения, а оставшуюся часть незаконно хранил по месту своего жительства для личного употребления без цели сбыта.
06.11.2010года, в 13.00часов, у подсудимого ОСОБА_3 в ходе проведения осмотра домовладения по адресу с.Новониколаевка Красноармейского района Донецкой области работниками милиции было обнаружено и изъято особо-опасное наркотическое средство каннабис массой 51,09г, что в пересчете на сухое вещество составляет 46,28г, которое он незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3, которому судом разъяснены положения ст.299 УПК Украины, в истинности и добровольности позиции которого у суда сомнений не возникает, свою вину признал полностью в предъявленном ему досудебном следствии обвинении по ст.ст.289 ч.2, 309 ч.1 УК Украины и суду пояснил, что действительно 27.07.2010года он, будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь на водоеме расположенном возле села Новоелизоветовка Красноармейского района Донецкой области совершил угон автомобиля марки ЗАЗ 110307-40 р/нНОМЕР_1, которым управлял ОСОБА_4, воспользовавшись тем, что последний уснул на берегу водоема. На указанном автомобиле он катался, а когда автомобиль сломался, то оставил его в селе Котляревка.
Кроме этого, 15.10.2010года он, в дневное время находясь в лесополосе возле села Новоалександровка Красноармейского района Донецкой области обнаружил три куста растения рода конопля и зная о том, что из этого растения можно изготовить наркотическое средство и употреблять путем курения, оборвал с указанных кустов листья и верхушечные части, перенес по месту своего жительства в село Новониколаевка, где высушил, а потом измельчил листья и изготовил наркотическое средство каннабис, часть которого стал употреблять путем курения, а остальную часть хранил в банке летней кухни по месту своего жительства.
06.11.2010года к нему домой приехали работники милиции и в ходе осмотра домовладения, в летней кухни поддувале угольной печи обнаружили и изъяли стеклянную банку с наркотическим средством каннабисом, масса которого составила 51,09г.
Виновность подсудимого ОСОБА_3 в объеме обвинения, изложенного в приговоре суда, подтверждается добытыми по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами в их совокупности.
Так, потерпевший ОСОБА_2 суду пояснил, что 27.07.2010года ему стало известно о том, что принадлежащий ему автомобиль ЗАЗ 110307-40 р/нНОМЕР_1, который он передал для управления своему сына ОСОБА_4 был угнан подсудимым ОСОБА_3 и оставлен в неисправном состоянии в с.Котляревка Красноармейского района Донецкой области. Подсудимый ОСОБА_3 частично возмещал ему ущерб за поломку автомобиля, а поэтому он иск заявлен отказывается.
Суд считает, что инкриминируемое подсудимому ОСОБА_3 обвинение и его вина по ст.ст.289 ч.2, 309 ч.1 УК Украины нашла свое полное подтверждение в судебном заседании, доказана следующими доказательствами:
- протоколом осмотра места происшествия от 13.10.2010 года (Том 1 л.д.10-12) в соответствии с которым, местом совершения преступления является участок местности на берегу водоема, расположенного на расстоянии 1200метров от села Новоелизаветовка Красноармейского района Донецкой области, где 27.07.2010года подсудимый ОСОБА_3 совершил угон автомобиля ЗАЗ 110307-40 р/н НОМЕР_1, принадлежащий ОСОБА_2;
- протоколом осмотра места происшествия от 12.10.2010года (Том 1 л.д.8-9) в соответствии с которым с участием потерпевшего ОСОБА_2 был осмотрен приндлежащий ему автомобиль ЗАЗ 110307-40 р/н НОМЕР_1 на площадке территории КП «Горкомунтрансн»в г.Красноармейск ул.Л. Чайкиной куда он был доставлен с неисправностями с селя Котляревка Красноармейского района Донецкой области;
протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий преступления от 26.10.2010 года (Том 1 л.д.63-64) в ходе составления которого, подсудимый ОСОБА_3 подтвердил данные им показания об обстоятельствах незаконного завладения автомобилем марки 110307-40 р/н НОМЕР_1, принадлежащий потерпевшему ОСОБА_2 с водоема в селе Новоелизоветовка и оставления им указанного автомобиля в селе Котляревка в связи с поломкой ;
- заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1203 от 21.10.2010года (Том 1 л.д.69-72) выводами которой установлено, что в момент совершения правонарушения 27.07.2010гдоа подсудимый ОСОБА_3осознавал свои действия и руководил ими и ненаходился во временно болезненном состоянии лишающим его способности осознавать свои действия и руководить ими.
Приведенные выше доказательства подтверждают виновность подсудимого ОСОБА_3в инкриминируемом преступлении, предусмотренным ст.289 ч.2 УК Украины, так как согласуются с его признательными показаниями на досудебном следствии и в судебном заседании; показаниями потерпевшего ОСОБА_2 данные им на досудебном следствии и в судебном заседании; протоколами осмотра места происшествия, выемки, воспроизведения обстановки и обстоятельств событий преступления; заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы.
Факт незаконного приобретения, изготовления и хранения наркотических средств по ст.309 ч.1 УК Украины подтверждается:
- протоколом осмотра места происшествия от 06.11.2010года (Том 2 л.д.6-9) в соответствии с которым, в ходе проведения осмотра домовладения подсудимого ОСОБА_3, расположенного по адресу: Донецкая область, Красноармейский район, с.Новониколаевка была обнаружена и изъята в летней кухне, в поддувале угольной печи стеклянная банка, внутри которой находилось сухое измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, масса которого согласно заключения специалиста № 3200 от 10.11.2010года составила 51,09г;
- заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 2067 от 17.11.2010года (Том 2 л.д.23-25) выводами которой установлено, что измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета массой 51,09г, изъятое у подсудимого ОСОБА_3 06.11.2010года является особо-опасным наркотическим средством каннабисом масса которого, в пересчете на сухое вещество составляет 46,28г;
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий преступления от 15.11.2010г. (Том 2 л.д.38-39) в ходе составления которого, подсудимый ОСОБА_3 подтвердил данные им показания об обстоятельствах незаконного приобретения наркотического средства, обнаруженного им 15.10.2010года в лесополосе, расположенной возле села Новоалександровка Красноармейского района Донецкой области в виде трех кустов растения рода конопля;
- заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1300 от 16.11.2010года (Том 2 л.д.42-45) выводами которого установлено, что подсудимый ОСОБА_3 в момент совершения правонарушения не находился во временно болезненном состоянии, лишающим его способности осозновать свои действия и руководить ими и в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, так как не является душевно больным.
Приведенные выше доказательства подтверждают виновность подсудимогоОСОБА_3в инкриминируемом преступлении, предусмотренным ст.309 ч.1 УК Украины, так как согласуются с его признательными показаниями на досудебном следствии и в судебном заседании; подтверждается данными протоколов осмотра места происшествия, выемки, воспроизведения обстановки и обстоятельств событий преступления; заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 2067, заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы.
Таким образом, совокупность приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании и изложенных в приговоре суда, свидетельствуют о том, что подсудимый ОСОБА_3 27.07.2010года совершил умышленные действия, выразившиеся в незаконном завладении транспортным средством, совершенным повторно и его действия по ст.289 ч.2 УК Украины квалифицированы правильно.
Действия подсудимого ОСОБА_3 по ст.309 ч.1 УК Украины также квалифицированы правильно, так как он игнорируя требования Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах»от 22.12.2006года, с последующими внесенными в него изменениями и дополнениями, а также Постановление Кабинета Министров Украины от 06.05.2000года № 770 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров»совершил умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств без цели сбыта.
Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_3, суд учитывает характер и степень тяжести совершенных им преступлений, одно из которых по ст.289 ч.2 УК Украины отнесено к категории тяжких преступлений; отягчающие вину обстоятельства совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения и рецидив преступлений; смягчающие вину обстоятельства раскаяние подсудимого в содеянном; данные о личности подсудимого, который судим, отрицательно характеризуется по месту жительства, на момент совершения преступления не занимался общественно - полезным трудом.
Учитывая изложенное, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_3 возможно лишь в условиях отбывания им реальной меры наказания лишения свободы, так как именно такое наказание будет соответствовать принципам и целям его назначения.
В качестве дополнительной меры наказания к подсудимому ОСОБА_3 следует применить конфискацию всего имущества, принадлежащего ему на праве индивидуальной собственности.
Вместе с тем, назначая ОСОБА_3 наказание, суд учитывает, смягчающие вину обстоятельства раскаяние подсудимого в содеянном, а также позицию потерпевшего ОСОБА_2, который просил суд смягчить меру наказания подсудимому, суд считает возможным не назначать подсудимому ОСОБА_3 максимальное наказание, предусмотренное ч.2 ст.289 УК Украины.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.289 ч.2, 309 ч.1 УК Украины и назначить наказание:
- по ст.289 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы сроком на пять лет с конфискацией всего имущества, являющегося его индивидуальной собственностью;
- по ст.309 ч.1 УК Украины в виде лишения свободы сроком на один год.
В соответствии со ст.70 ч.1 УК Украины ОСОБА_3 назначить окончательно наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде лишения свободы сроком на пять лет с конфискацией всего имущества, являющегося его индивидуальной собственностью, с изоляцией и помещением в уголовно-исправительное учреждение.
Меру пресечения ОСОБА_3, до вступления приговора в законную силу, изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей в СИ-6 г.Артемовска Донецкой области, взяв его под стражу из зала суда, немедленно.
Срок отбытия наказания ОСОБА_3 исчислять с момента взятия под стражу, то есть с 31.01.2011 года.
Вещественные доказательства по делу:
- автомобиль марки ЗАЗ 110307-40 р/н НОМЕР_1, переданный на хранение потерпевшему ОСОБА_2, после вступления приговора в законную силу, - оставить последнему по принадлежности;
- каннабис массой 44,58г находящийся на хранении в Красноармейском ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, после вступления приговора в законную силу, - уничтожить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_3 расходы на проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 2067 от 17.11.2010года в размере 412грн.80коп. в пользу НИЭКЦ УМВДУ Донецкой области на р/с 31253272210095 МФО 834016, код ОКПО 25574914 банка УГК в Донецкой области.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области в течение 15 суток: осужденному к лишению свободы с момента вручения копии приговора; остальными участниками судебного процесса с момента провозглашения приговора.
Судья:
Судове рішення № 16986121, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 31.01.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-604/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: