Вирок № 16986115, 28.01.2011, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дело № 1-19/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

28 января 2011 г. Красноармейский горрайонный суд Донецкой области

в составе: председательствующего судьи Воробьева С.А.

при секретаре Липскис О.А.

с участием прокурора Гусейнова Э.Г.

представителя истцаОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Красноармейске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт. Желанное Ясиноватского района Донецкой области, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее техническое образование, не женатого, детей не имеющего, работающего водителем на оптовой базе «Интеркерамия»г.Донецка, прож. АДРЕСА_1, получившего копию обвинительного заключения 31.08.2010года,

в преступлениях, предусмотренных ст.ст.185 ч.2; 15 ч. 3, 185 ч.2 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

Судом установлено, что 06.11.2008года, примерно в 23.30часов, подсудимый ОСОБА_2 действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы вступил в сговор на тайное похищение чужого имущества с неустановленными следствием и судом лицами. Распределив между собой роли, в соответствии с которыми, неустановленные следствием и судом лица должны были совершить кражу чужого имущества с железнодорожного состава следующего через перегон Желанное-Гродовка, расположенный в Красноармейском районе Донецкой области, на ст.Красноармейск Донецкой железной дороги и сбросить данное имущество на прилегающую к железнодорожному полотну территорию, а подсудимый ОСОБА_2, совместно с неустановленным следствием и судом лицом, должны будут собрать указанное имущество и переместить его в безопасное место для дальнейшего распоряжения похищенным имуществом.

07.11.2008года, примерно в 01.00час, подсудимый ОСОБА_2.с неустановленным следствием и судом лицом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества, по предварительному сговору группой лиц с неустановленными следствием и судом лицами, реализуя их совместный умысел, направленный на кражу чужого имущества, действуя согласно заранее распределенным ролям, прибыли на перегон Желанное-Гродовка Донецкой железной дороги, где собрали ранее выброшенные из вагона № 60640000, следовавшего по отправке № 44645294 от ст.Крюковка на Днепре Южной железной дороги до ст.Красноармейск Донецкой железной дороги, крышки люков в количестве 13шт. и удалили их с места кражи, после чего имели возможность свободно распорядиться похищенным по своему усмотрению.

В результате своих преступных действий, подсудимый ОСОБА_2 и неустановленные следствием и судом лица тайно похитили чужое имущество 13 крышек люков общей стоимостью 21645грн. без НДС, находившихся на ответственном хранении ГП «Донецкая железная дорога»в период следования железнодорожным транспортом за которые, согласно п.113 Устава железных дорог Украины, в случае не сохранной перевозки, железная дорога несет ответственность в размере фактически понесенных убытков, чем причинили ущерб ГП «Донецкая железная дорога»на общую сумму 51948грн.

Продолжая свою преступную деятельность, подсудимый ОСОБА_2 28.11.2008года, примерно в 23.30час., действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, с целью наживы вступил в сговор на тайное похищение чужого имущества с неустановленными следствием и судом лицами, заранее распределив между собой роли, в соответствии с которыми, неустановленные лица должны были совершить кражу чужого имущества с железнодорожного состава, следующего через перегон Желанное-Гродовка, расположенный в Красноармейском районе Донецкой области и сбросить данное имущество на прилегающую к железнодорожному полотну территорию, а подсудимый ОСОБА_2 должен будет собрать указанное имущество и переместить его в безопасное место для дальнейшего распоряжения похищенным имуществом.

29.11.2008года, примерно в 01.30час, подсудимый ОСОБА_2, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества, по предварительному сговору с неустановленными следствием и судом лицами, реализуя их совместный умысел, направленный на кражу чужого имущества, действуя заранее распределенным ролям, прибыл на перегон Желанное-Гродовка Донецкой железной дороги, где с целью перемещения похищенного в безопасное место и получения возможности распоряжения похищенным по собственному усмотрению, стал собирать ранее сброшенный из вагона № 66592403, следовавшего по отправке № 51367920 от ст.Ясиноватая Донецкой железной дороги до ст.Нижнеднепровск Узел Приднепровской железной дороги уголок равнополочный общей массой 1240кг., общей стоимостью 3616,67грн. без НДС, находившегося на ответственном хранении ГП «Донецкая железная дорога»в период следования железнодорожным транспортом за которое, согласно п.113 Устава железных дорог Украины, в случае несохранной перевозки, железная дорога несет ответственность в размере фактических понесенных убытков. Однако, подсудимый ОСОБА_2 и неустановленные следствием и судом лица, не довели свой преступный умысел до конца по независящим от их воли причинам, поскольку подсудимый ОСОБА_2 был задержан работниками милиции вместе с похищенным имуществом

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2, в предъявленном ему досудебном следствием обвинении по ст.ст.185 ч.2; 15 ч.3, 185 ч.2 УК Украины виновным себя признал полностью и суду пояснил, что 06.11.2008года, примерно в 23.30часа он находился возле магазина «Березка», расположенного по адресу: с.Желанное Ясиноватского района Донецкой области вместе со своими знакомыми. Ему по мобильному телефону позвонил парень по имени ОСОБА_1, фамилии и адреса проживания он не знает, и предложил совершить кражу. Он согласился, пришел на ж/д станции Желанное, где к нему подошел парень по имени Зурико, с которым они вместе пошли к перегону в сторону переезда, расположенного на перегоне Желанное-Гродовка. В районе пос.Николаевка, вдоль путей лежали крышки металлических люков вагонов, весом примерно 150кг. каждая крышка. Они собрали крышки в количестве примерно 10штук и отнесли их к лесопосадке, где их оставили. Потом ОСОБА_1, похищенные крышки люков перевез к его двору, где они потом были изъяты работниками милиции.

Кроме того, 28.11.2008года, примерно в 20.00час., он вместе с ОСОБА_4 и другими знакомыми, находился на дискотеке в п.Новожеланное Ясиноватского района, где в 23.00час. ему на мобильный телефон позвонил ОСОБА_1 и предложил заработать. Он согласился и предложил своему знакомому ОСОБА_4 пойти с ним. Им необходимо было погрузить металл в машину. О том, что металл является ворованным, он ОСОБА_4 не говорил. 29.11.2008г. в 01.30час., он по дороге к месту кражи остановил Газель. Водителю сказал, что необходимо помочь и предложил ему деньги. Водитель согласился. Они с ОСОБА_4 сели в Газель и поехали на перегон в сторону Гродовки. Вдоль путей лежал металлический уголок, который они стали собирать и грузить в машину. Когда они грузили уголок в машину, то подбежали работники милиции. Увидев их, он убежал, а ОСОБА_4 и водителя Газели задержали.

Виновность подсудимого ОСОБА_2 в объеме обвинения, изложенного в приговоре суда, подтверждается добытыми по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами в их совокупности.

Так, представитель вагонного депо Красноармейск ГП «Донецкая железная дорога»ОСОБА_1 суду пояснила, что 06.11.2008года, на перегоне Желанное-Гродовка, расположенного в Красноармейском районе Донецкой области была совершена кража с вагона металлических крышек люков вагонов в количестве 13 штук. Работниками милиции был задержан подсудимый ОСОБА_2 и с его помощью были обнаружены и изъяты похищенные крышки люков вагонов в количестве 10шт. Однако 3 крышки на сумму 11998грн. небыли обнаружены, чем предприятию причинен ущерб на указанную сумму.

Допрошенный в качестве свидетеля ОСОБА_4 суду пояснил, что 28.11.2008года, примерно в 20.00часов, они с подсудимым ОСОБА_2 находились на дискотеке в пос.Новожеланное, где подсудимый ОСОБА_2 предложил ему заработать деньги путем погрузки металла. Он согласился и они пошли на ст.Желанное, где по дороге подсудимый ОСОБА_2 остановил автомобиль марки Газель и попросил водителя перевести металл от железнодорожного полотна на переезде Николаевка. Прибыв на указанное место, они вдоль железнодорожного полотна обнаружили металлические уголки длинной по 5-6метров в количестве 10шт., которые стали грузить в автомобиль, однако их задержала милиция. От работников милиции он узнал, что металлические уголки были похищены путем выброса из вагонов.

Суд считает, что инкриминируемое подсудимому ОСОБА_2 обвинение и его вина нашли свое полное подтверждение в судебном заседании, доказана следующими доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 07.11.2008года (л.д.11-12) в соответствии с которым, в вагоне № 60640000 находящегося на ст.Красноармейск Донецкой железной дороги обнаружено отсутствие 13 крышек люков;

- коммерческим актом AQ 642387/66 (л.д.4-9) согласно которому, в вагоне № 60640000 от 07.11.2008года обнаружена недостача крышек люков в количестве 13шт.;

- справкой расчета суммы ущерба № 1136 от 24.11.2008года (л.д.10) в соответствии с которой, балансовая стоимость одной крышки люка составляет 1665грн. без НДС. Сумма причиненного ущерба кражей 13 крышек люков составляет 51948грн.;

- протоколом осмотра и выемки от 29.11.2008г.(л.д.17-18) в ходе составления которого, при осмотре придомовой территории по месту жительства подсудимого ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1 обнаружено и изъято 10 крышек люков, которые ОСОБА_2 похитил 07.11.2008года на перегоне Желанное Гродовка Донецкой железной дороги ;

- протоколом осмотра вещественных доказательства от 23.12.2008года (л.д.37) в ходе составления которого, специалист ВЧД ст.Красноармейск ОСОБА_5 подтвердил, что изъятые 10крышек люков у подсудимого ОСОБА_2 соответствует тем, которые были похищены из вагона № 60640000;

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий преступления от 18.12.2008года (л.д.24-36) в ходе составления которого, подсудимый ОСОБА_2 подтвердил данные им показания об обстоятельствах кражи крышек люков на перегоне Желаное-Гродовка Донецкой железной дороги 07.11.2008года.

Приведенные выше доказательства подтверждают виновность ОСОБА_2 в инкриминируемом преступлении, предусмотренным ст.185 ч.2 УК Украины, так как согласуются с его признательными показаниями на досудебном следствии и в судебном заседании с показаниями представителя вагонного депо ст.Красноармейско ОСОБА_1, а также с данными протоколов осмотра места происшествия, выемки, воспроизведения обстановки и обстоятельств событий преступления, заключения специалиста ВЧД ст.Красноармейск.

Факт покушения на кражу чужого имущества 28.11.2008года подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия от 29.11.2008года (л.д.45-46) в соответствии с которым, на перегоне Желанное-Гродовка Донецкой железной дороги обнаружен автомобиль Газель г/н НОМЕР_1 в котором находилось 10 стальных уголков, а на поверхности земли вдоль железнодорожного полотна 17 стальных уголков, которые пытался похитить подсудимый ОСОБА_2;

- протоколом взвешивания от 29.11.2008года (л.д.47) в ходе составления которого, общая масса 27 металлических стальных уголков, которые пытался похитить ОСОБА_6 и которые были изъяты при осмотре места происшествия составляет 1240кг.;

- протоколом осмотра места происшествия от 29.11.2008года (л.д.61-65) в соответствии с которым, при осмотре вагона № 66592403 по прибытию его на ст. Нижнеднепровск-Узел обнаружены повреждения в пачке с уголком;

- протоколом осмотра места происшествия от 02.12.2008года (л.д.55-58) в ходе составления которого, при осмотре вагона № 66592403 прибывшего на ст.Нижнеднепровск-Узел обнаружены повреждения пачки с уголком;

- коммерческим актом АА № 017112 от 02.12.2008года (л.д.70-72) согласно которому, в вагоне № 66592403 обнаружена недостача груза уголка равнополочного общей массой 3420кг.;

- справкой ООО «Альтаир-Д»№ 558 от 02.12.2008года (л.д.73) в соответствии с которой, стоимость одной тонны стали сортовой в вагоне № 66592403 составляет 2916грн.67коп. за одну тонну без НДС;

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий преступления от 16.12.2008года (л.д.142-147) в ходе составления которого, подсудимый ОСОБА_2 подтвердил данные им показания об обстоятельствах покушения на кражу металлических уголков 28.11.2008года на перегоне Желанное-Гродовка в Красноармейском районе Донецкой области.

Приведенные выше доказательства подтверждают виновность подсудимого ОСОБА_2 в инкриминируемом преступлении, предусмотренном ст.ст. 15 ч.3, 185 ч.2 УК Украины, так как согласуются с его признательными показаниями на досудебном следствии и в судебном заседании, а также согласуются с данными протоколов осмотра места происшествия, выемки, воспроизведения обстановки и обстоятельств событий преступления.

Таким образом, совокупность приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании и изложенных в приговоре суда, свидетельствуют о том, что подсудимый ОСОБА_2 07.11.2008года совершил умышленные действия, выразившиеся в тайном похищении чужого имущества (кража), совершенные по предварительному сговору группой лиц и его действия по ст.185 ч.2 УК Украины квалифицированы правильно.

Действия подсудимого ОСОБА_2 по ст.ст.15 ч.3, 185 ч.2 УК Украины также квалифицированы правильно, поскольку он совершил умышленные действия, выразившиеся в оконченном покушении на тайное похищение чужого имущества (кража), совершенные по предварительному сговору группой лиц, повторно.

Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает характер и степень тяжести совершенных им преступлений, которые в соответствии со ст.12 УК Украины отнесены к категории преступлений средней тяжести, смягчающие вину обстоятельства чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном и способствование раскрытию преступлений; данные о личности подсудимого, который не судим, положительно характеризуется по месту жительства, однако в период совершения преступления не занимался общественно-полезным трудом.

Принимая во внимание изложенное, а также те обстоятельства, что подсудимый ОСОБА_2 совершил преступление средней тяжести, полностью не возместил ущерб, причиненный преступлениями суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_2 возможно в условиях его изоляции, в виде ареста, т.е. в содержании осужденного в условиях изоляции.

В период досудебного следствия и в судебном заседании администрацией вагонного депо Красноармейск ГП «Донецкая железная дорога»заявлен гражданский иск к подсудимому ОСОБА_2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением в сумме 11988грн. (л.д.181-182).

Подсудимый ОСОБА_2 иск признал полностью.

Суд считает, что указанный иск подлежит удовлетворению в полном объеме, так как своими преступными действиями, совершенными умышленно подсудимый ОСОБА_2 причинил материальный ущерб вагонному депо Красноармейск ГП «Донецкой железной дороге»и должен его возмещать.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.2; 15 ч.3, 185 ч.2 УК Украины и назначить наказание:

- по ст.185 ч.2 УК Украины в виде ареста сроком на пять месяцев;

- по ст.ст.15 ч.3,185 ч.2 УК Украины в виде ареста сроком на три месяца.

В соответствии со ст.70 ч.1 УК Украины ОСОБА_2 назначить окончательно наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде ареста, с содержанием осужденного в условиях изоляции, сроком на шесть месяцев.

Меру пресечения ОСОБА_2, до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде.

Срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с момента исполнения приговора, т.е. с момента его задержания для отбытия наказания в виде ареста и содержать осужденного ОСОБА_2 в СИ-6 г.Артемовска Донецкой области.

Вещественные доказательства по делу:

- 10 крышек люков, переданные на хранение вагонному депо Красноармейск ГП «Донецкая железная дорога», после вступления приговора в законную силу, - оставить по принадлежности;

- 27 стальных уголков, находящихся на хранении в ЛО на ст.Красноармейск, после вступления приговора в законную силу передать вагонному депо Красноармейск ГП «Донецкая железная дорога»;

- автомобиль г/н НОМЕР_1, переданный на хранение ОСОБА_7, после вступления приговора в законную силу, - оставить последнему по принадлежности.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2, в счет возмещения ущерба, в пользу вагонного депо Красноармейск ГП «Донецкая железная дорога»ущерб в сумме 11988грн. на р/с 260000000190 в ДФ АБ «Експрес-Банк», ОКПО 01076057, МФО 335838, ІПН 0107495050960, св-во. № 40378742.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Красноармейский горрайонный суд в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.

Судья