Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-0117-1620/11
РІШЕННЯ Іменем України
"11" липня 2011 р. м. Саки
Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого судді: О.В. Копичинського
При секретарі: Є.Ф. Кузьменко
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, який згідно ч.2 ст.31 ЦПК України було уточнено вимогами, а.с.8, про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини у розмірі 1/6 частини від заробітку щомісячно.
Позов мотивований тим, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають дочку ОСОБА_3, 12.01.09р.н. Після припинення шлюбно-сімейних стосунків відповідач припинив надавати їй матеріальну допомогу на утримання дитини.
Позивачка в судове засідання не з’явилася з поважних причин і направила до суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності і задовольнити позов, а.с.8.
Відповідач в судове засідання не з’явився з поважних причин і направив до суду заяву, в якій просила розглянути справу за його відсутності і ухвалити судове рішення про стягнення з нього аліментів на користь позивачки на утримання їхньої дитини з урахуванням того, що за рішенням суду від сплачує аліменти на малолітню дитину від іншого шлюбу, а.с.9.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.180 СК України – батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч.2 ст.181 СК України – за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 17.11.08р., а.с.3, від якого мають малолітню дочку ОСОБА_3, 12.01.09р.н., а.с.4.
Після припинення шлюбно-сімейних стосунків відповідач припинив надавати дитині матеріальну допомогу, у зв’язку з чим, дитина знаходиться на утриманні позивачки, а.с.5.
На підставі зазначеного вище суд дійшов до висновку, що відповідач зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на користь позивачки на утримання їхньої малолітньої дитини.
*
У відповідності з ч.3 ст.181 СК України – за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу батька і (або) в твердій грошовій сумі.
Згідно зі ст.182 СК України – при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Судом встановлено, що відповідач є працездатною особою.
Також за рішенням суду відповідач сплачує аліменти на утримання малолітньої дитини від іншого шлюбу в сумі 350гр. щомісячно, а.с.10,11,12,13.
На підставі зазначеного вище суд вважає за необхідне визначити суму аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки на утримання малолітньої дитини, у розмірі 1/6 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше мінімального розміру, передбаченому ч.2 ст.182 СК України, яка, на думку суду, відповідає матеріальним можливостям відповідача і матеріальним потребам позивачки на теперішній час.
*
Також суд вважає за необхідне визначити час, з якого присуджуються аліменти, а саме з дня пред'явлення позивачкою позову до суду, тобто з 22.06.11р., а.с.1, оскільки відповідно до ч.1 ст.191 СК України – аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.
*
Враховуючи зазначене та вимоги ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір по справі у розмірі 51гр., що передбачено ст.80 ЦПК України і пп. «а» п.1 ст.3 Декрету КМ України «Про державне мито» від 21.01.93р. №7-93, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді в сумі 120гр., згідно постанови КМ України «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів» від 21.12.05р. №1258.
*
На підставі ст.ст. 180,181,182,191 СК України і керуючись ст.ст. 10,11,60,80,88,209,212-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу), але не менше мінімального розміру, передбаченому ч.2 ст.182 СК України, починаючи з 22 червня 2011р. до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2:
- судовий збір по справі у розмірі 51гр.00коп. в дохід держави на р/р 31416537700021 місцевий бюджет м. Саки АР Крим, код 22090100, ЄДРПОУ 34740887, банк одержувач – УДК в АРК. м. Сімферополь;
- витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120гр.00коп. на р/р 31211259700021, ЄДРПОУ 34740887, одержувач Державний бюджет м. Саки АР Крим 22050001, Банк ГУ ДКУ в АРК. м. Сімферополя, призначення платежу: інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у Сакському міськрайсуді АРК.
*
Копії судового рішення направити сторонам у справі.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Сакського міськрайсуду АР Крим апеляційної скарги у 10-денний строк з дня отримання його копії.
Суддя Копичинський О. В.
Судове рішення № 16982345, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 11.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-0117-1620/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: