Рішення № 16982343, 12.07.2011, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-0117-1610/11

РІШЕННЯ Іменем України

"12" липня 2011 р. м. Саки

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді: О.В. Копичинського

При секретарі: Є.Ф. Кузьменко

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 Маргубахон Хакімжанівни до ОСОБА_1 Ескендера Серветовича про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання двох малолітніх дітей по 500гр. на кожного щомісячно.

Позов мотивований тим, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_2 Руклена, 28.11.01р.к., і дочку ОСОБА_3, 03.07.07р.н. Після припинення шлюбно-сімейних стосунків в травні 2009р. відповідач припинив надавати матеріальну допомогу дітям, у зв'язку з чим, діти знаходяться на її утриманні. Але її доходів не вистачає для достатнього утримання дітей.

Відповідач не має постійної роботи і тому вона просить стягнути аліменти у твердій грошовій сумі.

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, які просила задовольнити.

Відповідач визнав позов в частині сплати аліментів на утримання дітей лише в межах по 200гр. на кожну дитину з підстав відсутності у нього матеріальної можливості сплачувати аліменти в сумі по 500гр. щомісячно.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, про можливість задовольнити позов лише частково з наступних підстав.

Відповідно до ст.180 СК України – батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.2 ст.181 СК України – за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

З пояснень сторін і матеріалів справи судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 30.06.01р. який було розірвано 18.05.04р., а.с.7,8., від якого мають малолітніх сина ОСОБА_3 Руклена, 28.11.01р.к., і дочку ОСОБА_3, 03.07.07р.н.

Після припинення шлюбно-сімейних стосунків в травні 2009р. відповідач припинив надавати матеріальну допомогу дітям, у зв'язку з чим, діти знаходяться на утриманні позивачки, а.с.3.

На підставі зазначеного вище суд дійшов висновку, що відповідач зобов'язаний надавати матеріальну допомогу позивачці на утримання їхніх малолітніх дітей.

*

У відповідності до ч.3 ст.181 СК України – за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу батька і (або) в твердій грошовій сумі.

Згідно ч.1 ст.184 цього Кодексу - якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

З пояснень сторін, судом встановлено, що відповідач не працює, а його доходи складаються з випадкових заробітків.

На підставі зазначеного вище суд дійшов висновку про необхідність стягнути з відповідача на користь позивачки на утримання малолітніх дітей аліменти у твердій грошовій сумі.

*

Згідно зі ст.182 СК України – при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1)          стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2)          стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3)          наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4)          інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до ст.21 Закону України “Про державний бюджет на 2011 рік” від 23.12.10р. - прожитковий мінімум на утримання дітей віком до 6 років: з 1 січня - 816 гривень, з 1 квітня - 832 гривні, з 1 жовтня - 853 гривні, з 1 грудня - 870 гривень, а на дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 977 гривень, з 1 квітня - 997 гривень, з 1 жовтня - 1022 гривні, з 1 грудня - 1042 гривні.

З зазначеного, на думку суду, виходить, мінімальний розмір аліментів на дитину такого віку на теперішній час не може бути меншим за 293гр.

Судом встановлено, що відповідач не працює і його доход складається з випадкових заробітків, а.с.16,17.

Від другого шлюбу відповідач має на утриманні малолітню дочку, 29.06.11р., а.с.13,14.

З зазначеного виходить, що стягнення з відповідача аліментів на утримання двох малолітніх дітей у розмірі по 500гр. на кожного щомісячно, на думку суду, сприяє погіршенню його майнового стану, а також ущемить його Конституційні права, закріплені в ст.48 Конституції України про те, що кожен має право на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім'ї.

Судом встановлено, що відповідач є працездатною особою і не має на утриманні інших неповнолітніх дітей та непрацездатних батьків.

Приймаючи до уваги зазначене вище суд вважає за необхідне визначити суму аліментів в 400гр. на кожну дитину щомісячно, яка, на думку суду, відповідає матеріальним можливостям відповідача на теперішній час, матеріальним потребам позивачки, і не є меншою мінімального розміру аліментів, визначеному вищезазначеним Законом.

*

Також суд вважає за необхідне визначити час, з якого присуджуються аліменти, а саме з дня пред'явлення позивачкою позову до суду, тобто з 20.06.11р., а.с.1, оскільки відповідно до ч.1 ст.191 СК України – аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

*

Приймаючи до уваги вищезазначене, а також згідно ч.4 ст.10 ЦПК України, суд вважає за необхідне роз’яснити сторонам, що відповідно до ч.1 ст.196 СК України - при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

*

Враховуючи зазначене, а також відповідно до ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір по справі у розмірі 51гр., що передбачено ст.80 ЦПК України і пп. «а» п.1 ст.3 Декрету КМ України «Про державне мито» від 21.01.93р. №7-93, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120гр.00коп., згідно постанови КМ України «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів» від 21.12.05р. №1258.

*

На підставі ст.ст. 180,181,182,184,191 СК України і керуючись ст.ст. 10,11,60,80,88,209,212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 Маргубахон Хакімжанівни – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 Ескендера Серветовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 РСР, на користь ОСОБА_3 Маргубахон Хакімжанівни аліменти на утримання сина ОСОБА_3 Руклена Ескендеровича, ІНФОРМАЦІЯ_3, і дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у твердій грошовій сумі в 400гр.00коп. на кожну дитину щомісячно до її повноліття, починаючи з 20 червня 2011р.

Позов в іншій його частині – залишити без задоволення.

*

Стягнути з ОСОБА_3 Ескендера Серветовича:

-          судовий збір по справі у розмірі 51гр.00коп. в дохід держави на р/р 31416537700021 місцевий бюджет м. Саки АР Крим, МФО 22090100, ЄДРПОУ 34740887, банк одержувач – УДК в АРК. м. Сімферополь;

-          витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120гр.00коп. на р/р 31211259700021, МФО 22050001, ЄДРПОУ 34740887, одержувач Державний бюджет м. Саки АР Крим, Банк ГУ ДКУ в АРК. м. Сімферополя, призначення платежу: інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у Сакському міськрайсуді АРК.

*

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Сакського міськрайсуду АР Крим апеляційної скарги у 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Копичинський О. В.