Ухвала суду № 16979458, 08.07.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

08.07.11 р. Справа № 6/106пд

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді _Подколзіної Л.Д.

При секретарі Чергинець І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Селянського фермерського господарства „Артеміда” с.Покровське, Донецької області

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України” м.Київ в особі Донецького обласного управління м.Донецьк

про зобовязання укласти договір

за участю

представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 представник по довіреності від 22.10.2010р.

від відповідача не зявився

Відповідно до ст. 77 ГПК України у судових засіданнях неодноразово оголошувались перерви з 06.07.2011р.- 08.07.2011р.

Позивач, Селянське фермерське господарство „Артеміда” с.Покровське, Донецької області, звернувся до господарського суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України” м.Київ в особі Донецького обласного управління м.Донецьк про зобовязання укласти договір купівлі-продажу нежилого приміщення за ціною продажу 376000грн. в т.ч. ПДВ.

Відповідач у засідання суду не з”явився, але звернувся до суду з клопотанням вих.№19-14/302 від 08.07.2011р., в якому пояснив, що представники Карапетян А.Р. перебуватиме у робочому відряджені за межами м.Донецька, а Новік В.М. 07.07.2011р. відбув до м.Київа, у зв”язку з чим просить суд відкласти розгляд господарської справи №6/106пд. Суд відхиляє дане прохання, оскільки строк розгляду справи в порядку ст.69 ГПК України закінчується 17.07.2011р., у зв”язку з чим суд не має можливості розглядати у подальшому дану справу. Господарський суд створив сторонам, які брали участь у справі, усі необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства. Так як, у матеріалах справи достатньо документів, які мають значення для правильного вирішення спору, справа розглядається відповідно до ст.75 ГПК України без явки відповідача за наявними в ній матеріалами.

У ході провадження по справі сторони домовились про вирішення спору у добровільному порядку, у звязку з чим укладена мирова угода від 14.06.2011р. про наступне:

1.1. Предметом спору між сторонами є вимога Позивача до Відповідача про встановлення формального правовідношення, яке за своєю юридичною природою буде відповідати купівлі-продажу і в результаті якого Відповідач передасть, а Позивач набуде право власності на Нежиле приміщення, розташоване за адресою: Донецька область, Артемівський район, с. Покровське, вулиця Міліцейська, б/н, реєстраційний номер в Реєстрі прав власності № 9845075 за ціною продажу 376 000,00 (триста сімдесят шість тисяч) гривень в т.ч. ПДВ;

1.2. З метою розвязання спору між сторонами, в цій мировій угоді Відповідач та Позивач висловлюють взаємне волевиявлення, направлене на встановлення між Сторонами правовідношення, яке за своєю юридичною природою буде відповідати купівлі-продажу і в результаті якого Відповідач передасть, а Позивач набуде право власності на Нежиле приміщення, розташоване за адресою: Донецька область, Артемівський район, с. Покровське, вулиця Міліцейська, б/н, реєстраційний номер в Реєстрі прав власності № 9845075 за ціною продажу 376 000,00 (триста сімдесят шість тисяч) гривень в т.ч. ПДВ;

2.1. В порядку, та на умовах, що визначені цією угодою, Відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі начальника філії Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк» ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстровим № 227 від 15.06.2010 р, Положення про філію-Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк», затв. постановою правління ВАТ «Ощадбанк» від 16.01.2003 р. № 8, в редакції постанови правління ВАТ «Ощадбанк» від 01.12.2009 р. № 453, передає, а Селянське фермерське господарство «Артеміда», в особі голови Лєвітова Едуарда Володимировича, який діє на підставі Статуту, приймає у власність Майно, визначене в п. 2.2.

2.2. Опис майна:

2.2.1. Тип обєкта: Нежиле приміщення;

2.2.2. Адреса: Донецька область, Артемівський район, с. Покровське, вулиця Міліцейська, б/н;

2.2.3. Реєстраційний номер майна: 9845075;

2.2.4. Підстава виникнення права власності Відповідача на майно: рішення Господарського суду Донецької області від 26.09.06 р. по справі № 25/262пн.

2.2.5. Технічний стан Майна відповідає його функціональному призначенню;

2.3. Ціна майна: 376 000,00 (триста сімдесят шість тисяч) гривень в т.ч. ПДВ;

2.4. Порядок оплати майна: на момент укладення цієї мирової угоди Селянське фермерське господарство «Артеміда» сплатило на користь Банка вартість Майна 376 000,00 (триста сімдесят шість тисяч) гривень в т.ч. ПДВ, відповідно до платіжного доручення № 194 від 21.12.2010р., платіжного доручення № 9 від 25.01.2011р.;

2.5. Повноваження ОСОБА_3 на розпорядження майном посвідчуються Довіреністю, посвідченою другого лютого дві тисячі одинадцятого року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим № 90;

2.6. Право власності на Майно переходить від ВАТ «Державний ощадний банк України» до Селянського фермерського господарства «Артеміда» з дня набрання законної сили цією мировою угодою;

2.7. Протягом пяти робочих днів з дня набрання законної сили цією мировою угодою сторони складають акт приймання передачі майна, підписують його та скріплюють печатками.

3.1. Сторони стверджують що:

3.1.1. Вони мають достатній обсяг повноважень щодо укладення цієї мирової угоди;

3.1.2. В момент укладання цієї мирової угоди Сторони усвідомлюють значення своїх дій і можуть керувати ними;

3.1.3. Сторони розуміють правову природу та наслідки природу укладення цієї мирової угоди, свої права та обов'язки за мировою угодою;

3.1.4. При укладенні мирової угоди відсутній будь-який обман чи інше приховування фактів, які мали б істотне значення та були свідомо приховані ними;

3.1.5. Мирова угода укладається Сторонами у відповідності зі справжньою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску;

3.1.6. Мирова угода укладається на вигідних для Сторін умовах і не є результатом впливу тяжких для Сторін обставин;

3.1.7. Мирова угода вчиняється Сторонами з наміром врегулювання спору, відновлення порушених прав та інтересів Позивача та створення відповідних правових наслідків;

3.2. Позивач та Відповідач погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору, будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог, включно вимог про відшкодування збитків тощо.

3.3. Позивач і Відповідач визнають, що з урахуванням положень цієї Мирової угоди та правовідносин, що існують між Позивачем і Відповідачем, на які є в ній посилання, визначені всі істотні і необхідні умови та існують належні підстави для визначення зобов'язань сторін.

4.1. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Донецької області і є обовязковою для виконання Відповідачем і Позивачем.

4.2. Згідно із ст. 78 ГПК України після затвердження мирової угоди Господарським судом Донецької області припиняється провадження у справі № 6/106пд за позовом Селянського фермерського господарства «Артеміда» до Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Філії Донецьке обласне управління

4.3. В розумінні п. 11 Переліку правовстановлювальних документів, на підставі яких проводиться державна реєстрація права власності на нерухоме майно, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України № 7/5 від 07.02.2002р., після набрання законної сили ухвалою Господарського суду Донецької області про затвердження дійсної мирової угоди, дана ухвала є правовстановлювальним документом Селянського фермерського господарства «Артеміда» на Нежиле приміщення, розташоване за адресою: Донецька область, Артемівський район, с. Покровське, вулиця Міліцейська, б/н, реєстраційний номер в Реєстрі прав власності № 9845075.

4.5. Право власності Селянського фермерського господарства «Артеміда» підлягає державній реєстрації в КП «Артемівське бюро технічної інвентаризації»;

4.6. Мирова угода складена у чотирьох оригінальних примірниках два для Позивача, і по одному для Відповідача та Господарського суду Донецької області. Кожен з оригінальних примірників має однакову юридичну силу.

4.5. Судові витрати у справі покладаються на Позивача.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження об”єктів нерухомого майна №31829497, відомості щодо заборони, арешту, наступного об”єкта: Донецька область, Артемівський район, с.Покровське, вул.Міліцейська, буд.б/н відсутні.

14 червня 2011р. сторони звернулися до суду з заявою про затвердження мирової угоди від 14.06.2011р., у порядку ст. 78 Господарського процесуального кодексу України і просять суд затвердити дану мирову угоду.

Наслідки укладання даної мирової угоди та припинення провадження у справі, передбачені ст.80 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі та зрозумілі.

Суд вважає можливим затвердити мирову угоду від 14.06.2011р. по справі №6/106пд, що укладена між позивачем та відповідачем як таку, що не суперечить чинному законодавству України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.78, п.7 ст.80, ст.86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду від 14.06.2011р. укладену між Селянським фермерським господарством „Артеміда” (84561 с.Покровське, Донецької області, Артемівський район, село Покровське, вул.Міліцейська, б.4, кв.3, ЄДРПОУ 21976923) та Відкритим акціонерним товариством „Державний ощадний банк України” (01023 м.Київ, вул.Госпітальна, 12г, ЄДРПОУ 00032129) в особі Донецького обласного управління (83048 м.Донецьк, вул.Університетська, 87б, ЄДРПОУ 09334702).

Припинити провадження у справі №6/106пд за позовом Селянського фермерського господарства „Артеміда” с.Покровське, Донецької області до Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України” м.Київ в особі Донецького обласного управління м.Донецьк про зобовязання укласти договір купівлі-продажу нежилого приміщення за ціною продажу 376000грн. в т.ч. ПДВ.

Ухвала була оголошена у судовому засіданні 08.07.2011р.

Суддя Подколзіна Л.Д.

.