Ухвала суду № 16977088, 13.07.2011, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-1618/11

У Х В А Л А

13 липня 2011 року

Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Макарчук В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 звернувся до Євпаторійського міського суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Подана позовна заява не відповідає вимогам п. п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачем не викладені обставини, якими обґрунтовуються заявлені позовні вимоги, не зазначені докази та не залучені відповідні документи, підтверджуючі кожну обставину.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 31 березня 1995 року „Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди” позивачу належить зазначити, в чому полягає моральна шкода, з яких міркувань він виходив, визначаючи її розмір, і якими доказами це підтверджується.

На підставі ч. 5 ст. 119 ЦПК України, п. п. «а», «д» ч. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», постанови Кабінету Міністрів України від 5 серпня 2009 року № 825 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258» виходячи з вимог матеріального характеру позивачу належить сплатити судовий збір у розмірі 1 % ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (51 гривня) і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700 гривень), з вимог нематеріального характеру - судовий збір у розмірі 0, 5 % неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (8 гривень 50 копійок) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.

В разі якщо є підставі для звільнення від оплати судових витрат, необхідно залучити документи, які свідчили би про належність цього права.

Відповідно до ст. 121 ч. 1 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином позовну заяву ОСОБА_1 належить залишити без руху з наданням строку для усунення зазначених вище недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119 - 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність протягом п’яти днів з дня отримання копії даної ухвали виправити зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки, а також сплатити:

- на рахунок № 31411537700015 код 22090100 МФО 824026 ОКПО 34740798 утримувач місцевий бюджет м. Євпаторії, банк утримувача УДК в АР Крим м. Сімферополя з вимог матеріального характеру відповідно до п. «а» ч. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» судовий збір у розмірі 51 гривні, з вимог нематеріального характеру відповідно до п. «д» ч. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» судовий збір у розмірі 8 гривень 50 копійок;

- на рахунок № 31216259700015 код 22050001 МФО 824026 ОКПО 34740798 утримувач Державний бюджет м. Євпаторії, банк утримувача ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополя витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 5 серпня 2009 року № 825 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258» у розмірі 120 гривень.

У разі не усунення у зазначений строк недоліків, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

Суддя           Макарчук В.О.