Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-1209/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.07.2011 Євпаторійській міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Макарчук В.О.
при секретарі Кахарової В.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії справу за позовом Кримського Республіканського Підприємства „Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Євпаторії” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В
Кримське Республіканське Підприємство „Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Євпаторії” звернулося до Євпаторійського міського суду з позовною заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Вимоги мотивовані тим, що на імя ОСОБА_1 відкрито лицевий рахунок № НОМЕР_1, у звязку з чим Кримським Республіканським Підприємством „Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Євпаторії” їй регулярно та у повному обємі надаються послуги по постачанню та очистки води, а також по відводу і очистки стоків, однак плату за надані послуги вона не здійснює, станом на 1 березня 2011 року заборгованість склала 4585 гривень 97 копійок. На підставі викладеного просять стягнути з ОСОБА_1 зазначену суму заборгованості та судові витрати.
Представник позивача у судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав у повному обємі.
Відповідачка до суду не зявилася. Про день, час та місце розгляду справи сповіщалася належним чином. Причин неявки суду не повідомила.
За згодою представника позивача на підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим винести рішення при заочному розгляді справи.
Вислухавши доводи представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги повністю підлягають задоволенню в силу наступних підстав.
Так, судом встановленою, що ОСОБА_1 проживає у квартирі № АДРЕСА_1 і користується послугами Кримського Республіканського Підприємства „Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Євпаторії” по водопостачанню, що підтверджується відкритим лицевим рахунком № НОМЕР_1.
Ст. 22 Закону України „Про питну воду і пине водопостачання” регламентовано, що споживачі питної води зобовязані своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.
На підставі ст. ст. 67, 68 ЖК України, п. п. 3.1, 3.7 Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення у населенних пунктах України, затверджених наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27 червня 2008 року № 190, наймач зобов'язується щомісячно вносити плату за комунальні послуги (водопостачання, газ, електричну, теплову енергію і інші послуги). Розрахунки за воду здійснюються щомісячно через банковські установи відповідно до затверджених норм водоспоживання чи по показанням прибору обліку (водоміру) по встановленним тарифам.
Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Як вбачається зі звідної відомості заборгованість у ОСОБА_1 за водопостачання та каналізацію за період лютий 2008 року - березень 2011 складає 4585 гривень 97 копійок.
Беручи до уваги встановлені факти та відповідні їм правовідносини, суд вважає, що з відповідачки ОСОБА_1 на користь Кримського Республіканського Підприємства „Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Євпаторії” підлягає стягненню сума заборгованості по оплаті послуг з водопостачання, очистки і відводу стоків у розмірі 4585 гривень 97 копійок.
В силу ст. 88 ч. 1 ЦПК України з відповідачки ОСОБА_1 на користь Кримського Республіканського Підприємства „Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Євпаторії” належить стягнути судовий збір у розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривен.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226, 228 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В
Позовну заяву Кримського Республіканського Підприємства „Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Євпаторії” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повністю задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кримського Республіканського Підприємства „Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Євпаторії” заборгованість у розмірі 4585 гривень 97 копійок (чотири тисячі пятсот вісімдесят пять гривень девяносто сім копійок), перерахувавши її на рахунок № 26003013541001 філіал АКБ «Імексбанк» МФО 308304 ОКПО 03348057.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кримського Республіканського Підприємства „Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Євпаторії” судовий збір у розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень, а усього 81 гривню (вісімдесят одну гривню)
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто Євпаторійським міським судом за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Повний текст рішення виготовлено та підписано 14 липня 2011 року.
Суддя Макарчук В.О.
Судове рішення № 16977067, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 13.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1209/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: