Ухвала суду № 16977090, 14.07.2011, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-1752/11

У Х В А Л А

14 липня 2011 року

Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Макарчук В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання зобов’язання таким, що не підлягає виконанню, визнання правочину недійсним та визнання права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 звернулася до Євпаторійського міського суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання зобов’язання таким, що не підлягає виконанню, визнання правочину недійсним та визнання права власності на нерухоме майно.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачкою судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачені не у повному об’ємі.

П. п. «а», «д» ч. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» визначено, що з позовних заяв матеріального характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 % ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (51 гривня) і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700 гривень), з вимог нематеріального характеру - судовий збір у розмірі 0, 5 % неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (8 гривень 50 копійок). За п. 33 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції від 22 квітня 1993 року № 15, з позовних заяв, що носять одночасно майновий і немайновий характер, державне мито сплачується за ставками, встановленими для позовних вимог майнового характеру, і за ставками, встановленими для позовних заяв немайнового характеру.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 5 серпня 2009 року № 825 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258» за справами позовного провадження з розгляду спору майнового характеру сплачуються витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 гривень, з розгляду спору немайнового характеру - 37 гривень.

Якщо позовна заява міст одночасно вимоги, які належить до різних категорій справ і для яких передбачено різний розмір витрат, їх оплата здійснюється за справою з найбільшим розміром.

Позивачкою ОСОБА_1 при поданні позову про визнання зобов’язання таким, що не підлягає виконанню, визнання правочину недійсним та визнання права власності на нерухоме майно сплачені судовий збір у розмірі 8 гривень 50 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 37 гривень.

Таким чином позивачці необхідно сплатити виходячи з вимог матеріального характеру (про визнання права власності) судовий збір у розмірі 1 % ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (51 гривня) і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700 гривень), для чого згідно з п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України належить визначити ціну позову, а також доплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 83 гривень.

Відповідно до ст. 121 ч. 1 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення

розгляду справи, постановляє ухвалу, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином позовну заяву ОСОБА_1 належить залишити без руху з наданням строку для усунення зазначених вище недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119 - 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання зобов’язання таким, що не підлягає виконанню, визнання правочину недійсним та визнання права власності на нерухоме майно залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність протягом п’яти днів з дня отримання копії даної ухвали виправити зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки, а також сплатити:

- на рахунок № 31411537700015 код 22090100 МФО 824026 ОКПО 34740798 утримувач місцевий бюджет м. Євпаторії, банк утримувача УДК в АР Крим м. Сімферополя, з вимог матеріального характеру відповідно до п. «а» ч. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» судовий збір у розмірі 1 % ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (51 гривня) і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700 гривень);

- на рахунок № 31216259700015 код 22050001 МФО 824026 ОКПО 34740798 утримувач Державний бюджет м. Євпаторії, банк утримувача ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополя витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 5 серпня 2009 року № 825 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258» у розмірі 83 гривень.

У разі не усунення у зазначений строк недоліків, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачці.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

Суддя           Макарчук В.О.