Рішення № 16971037, 23.06.2011, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
23.06.2011
Номер справи
2-710/11
Номер документу
16971037
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

                                                                                дата документу :

Справа № 2-710/11р.

РІШЕННЯ

Іменем України

23 червня 2011 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Журавського В.В.

при секретарях Хутінаєвій О.Ю., Поповійчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

27.01.2011 року позивач звернувсь до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 25.04.2007 року між ВАТ АБ «Укргазбанк», правонаступником якого є він ПАТ АБ «Укргазбанк», та відповідачем було укладено ОСОБА_2 договір № 58 зі змінами та доповненнями від 03.12.2007 року та 16.02.2009 року, відповідно до якого позивач надав відповідачу грошові кошти в сумі 13320 доларів США, а відповідач зобов’язувавсь повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом та виконати свої зобов’язання у повному обсязі.

Крім того, відповідно до Договору застави від 25.04.2007 року, на відповідача було покладено обов язок застрахувати заставлене майно.

Проте, відповідач в порушення договорів та норм ЦК України не виконує свої зобов’язання. Таким чином, з врахуванням уточнених позовних вимог, заборгованість відповідача перед позивачем за ОСОБА_2 договором станом на 22.06.2011 року складає 4287 доларів США 34 центи та 8705 грн. 73 коп., які останній просить стягнути з відповідача на свою користь, стягнувши з нього також штраф за невиконання умов Договору застави в розмірі 4178 грн. 00 коп. та понесені судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позовну заяву підтримала в повному обсязі, просить стягнути з відповідача на користь ПАТ АБ «Укргазбанк»заборгованість за ОСОБА_2 договором, штраф за невиконання умов Договору застави та судові витрати по справі.

Відповідач в суді позов не визнав, заперечивши щодо фактичної суми заборгованості, пояснивши, що здійснював погашення кредиту та відсотків. Надав квитанцію про сплату пені за несвоєчасно сплачений кредит на суму 40 грн. 61 коп..

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що між ВАТ АБ «Укргазбанк», правонаступником якого є позивач –Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», та відповідачем, ОСОБА_1, 25 квітня 2007 року було укладено ОСОБА_2 договір № 58.

03.12.2007 року та 16.02.2009 року було укладено Додаткові угоди до ОСОБА_2 договору.

За умовами ОСОБА_2 договору позивач надав відповідачу грошові кошти (кредит) у розмірі 13320 (тринадцять тисяч триста двадцять) доларів США, а відповідач зобов'язався повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом та виконати свої зобов'язання у повному обсязі.

Позивачем було виконано умови ОСОБА_2 договору, в зв’язку з чим відповідачу було надано грошові кошти шляхом перерахування на поточний рахунок, що вбачається з меморіального валютного ордера № TR.1062.1.19 від 25.04.2007 року та виписки з особового рахунку.

Відповідач своїх зобов’язань по Договору про надання кредиту не виконує, що підтверджується розрахунком заборгованості наданим позивачем станом на 22.06.2011 року.

Відповідно до абз.2 ст.3.3.1. ОСОБА_2 договору, відповідач зобов'язався здійснювати погашення кредиту щомісячно та сплачувати відсотки, згідно додатку до Договору, до 5-го числа.

У випадку недобросовісного виконання відповідачем ОСОБА_2 договору, відповідно до п.3.2.3. цього Договору, позивач має право розірвати договір і дострокового стягнути кредит та проценти за його використання, а також штраф у розмірі 25 % від суми кредиту.

Таким чином, станом на 22.06.2011 року сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 4287 доларів США 34 центи (еквівалент 34182 грн. 96 коп.), 8665 грн. 12 коп.:

- 4254 дол. США 76 центів (еквівалент 33923 грн. 20 коп.) –заборгованість по тілу кредиту;

- 32 дол. США 58 центів (еквівалент 259 грн. 76 коп.) –заборгованість по процентах;

- 7193 грн. 91 коп. – заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту;

- 1471 грн. 21 коп. (за виключенням сплачених 40 грн. 61 коп. згідно квитанції № 3423_8 від 22.06.2011 року) –заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів.

Згідно ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

В силу ст.526 ЦК України, відповідач зобов'язаний виконувати зобов'язання належним чином відповідно до умов ОСОБА_2 договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст.525 ЦК України, одностороння відмова відповідача від зобов язання або одностороння зміна його умов не допускаються.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов язаний повернути кредит та сплатити відсотки на умовах встановлених договором.

Тому, на підставі вищевикладеного, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість по кредиту та відсотках у грошовій одиниці України –гривні, відповідно до ст.ст.524, 533 ЦК України.

Крім того, 25.04.2007 року між позивачем та відповідачем було укладено Договір застави, предметом якого є автомобіль НОМЕР_1, 2007 року випуску, шасі (кузов, рама) № LVVDCI14B57D038536.

Як передбачено ст.581 ЦК України, предмет застави може бути застрахований за згодою сторін на погоджену суму.

Згідно ст.10 ЗУ «Про заставу»та п.3.3.4 Договору застави, на відповідача було покладено обов язок застрахувати на користь позивача предмет застави від всіх видів ризиків по даному виду страхування.

За невиконання відповідачем обов язку щодо страхування предмету застави пунктом 4.2. Договору застави передбачено зобов язання сплатити позивачу штраф у розмірі 5 % від заставної вартості предмета застави, що складає 4178 грн. 00 коп..

Таким чином, з відповідача на користь позивача також необхідно стягнути суму штрафу за порушення обов язку щодо страхування предмету застави.

З відповідача на користь позивача також підлягають стягненню пропорційно до задоволених вимог, відповідно до ст.88 ЦПК України, витрати по оплаті судового збору в сумі 700 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн..

З урахуванням наведеного, на підставі ст.ст.525, 526, 629, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 57, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (адреса проживання: 08300, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт СК № 362853, виданий Бориспільським МРВ ГУ МВС України в Київській області 18.10.1996 року) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»(адреса: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, ідентифікаційний код 23697280) 42848 (сорок дві тисячі вісімсот сорок вісім) гривень 08 копійок, що складається з:

- 4254 дол. США 76 центів (еквівалент 33923 грн. 20 коп., відповідно до офіційного курсу НБУ на 23.06.2011 року) –заборгованість по тілу кредиту;

- 32 дол. США 58 центів (еквівалент 259 грн. 76 коп., відповідно до офіційного курсу НБУ на 23.06.2011 року) –заборгованість по процентах;

- 7193 грн. 91 коп. – заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту;

- 1471 грн. 21 коп. (за виключенням сплачених 40 грн. 61 коп. згідно квитанції № 3423_8 від 22.06.2011 року) –заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»4178 (чотири тисячі сто сімдесят вісім) грн. 00 коп. штрафу за порушення обов язку щодо страхування предмету застави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»сплачений судовий збір у сумі 428 (чотириста двадцять вісім) грн. 48 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп..

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд Київської області до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення, на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: підпис          

Часті запитання

Який тип судового документу № 16971037 ?

Документ № 16971037 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 16971037 ?

Дата ухвалення - 23.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16971037 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16971037 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 16971037, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 16971037, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 23.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 16971037 відноситься до справи № 2-710/11

Це рішення відноситься до справи № 2-710/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16970991
Наступний документ : 16971038