Постанова № 16962996, 19.05.2011, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 3/0310/1001/11

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«19»травня 2011 року                                                   місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В. при секретарі Кузьміній Т.О., розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил № 0448/20500/2011, які надійшли з Ягодинської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм ПП «Марчук» м.Рівне, вул.Шпудейко, 22, і.п.н. не встановлено,

у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України,

в с т а н о в и в :

23 квітня 2011 року на територію м/п «Ягодин»Ягодинської митниці з ОСОБА_2 заїхав вантажний автомобіль марки «Рено» р.н. НОМЕР_1/ВК1483 ХХ під керуванням громадянинаУкраїни ОСОБА_1, водія-експедитора фірми перевізника ПП «Марчук»м.Рівне вул.Шпудейко, 22. При цьому до митного контролю ОСОБА_1 подав товаросупровідні документи на товар «шафи холодильні промислові» в загальній кількості 27 шт. загальною вагою 6854 кг. котрий слідував з фірми «TEFCOLD, 12 DK -8800 Viborg Denmark via SUNNY GREEN LTD 15/F Effectual Buildig 16 Hennesy Roab Wanchai HK в адресу ТОВ «МЕБПРОДУКТ»м.Київ вул.Дегтярівська, 52.

Однак під час проведення митного огляду даного транспортного засобу та товару, який переміщувався в ньому зокрема в напівпричепі р.н.НОМЕР_2 було виявлено «морозильний стіл фірми «TEFCOLD CF7310»серійний номер 803919. Відомості щодо вкзаного товару в наданих до митного контролю товаросупровідних документах відсутні.

Таким чином, водієм-експедитором ОСОБА_1 було вчинено дії спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з поданням митному органу, як підстави для переміщення товарів через митний кордон України, документів що містять неправдиві дані, а саме відсутні відомості щодо товару «морозильний стіл фірми «TEFCOLD CF7310»серійний номер 803919 призначений для охолодження та зберігання харчових продуктів, загальною вагою 136,5 кг. та вартістю 15101,76 грн., чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 352 МК України.

Винуватість ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ст.352 МК України, повністю стверджена матеріалами справи про порушення митних правил, зокрема протоколом від 29 квітня 2011 року (а.с.1-3), письмовими поясненнями правопорушника (а.с.4), листом фірми «TEFCOLD»в адресу Ягодинської митниці, з якої вбачається, що з вини водія ОСОБА_1 та фірми було поміщено для відправки морозильний стіл котрий був не внесений у товаросупровідні документи (а.с.22) актом про проведення митного огляду товарів та фототаблицями до останнього (а.с.16-17,18-19), письмовими поясненнями правопорушника (а.с.4) та його особистими поясненнями в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника до обставин які пом»якшують його відповідальність слід віднести те, що правопорушник вперше притягується до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, щиро розкаюється.

Крім наведеного слід врахувати ту обставину, що вказаний вантажний напівпричіп постійно використовується в міжнародних автоперевезеннях згідно маршруту, його співвідношення з вартістю приховуваного товару, тому накладення найбільш суворого

овідатиме загальним засадам накладення стягнення та з врахуванням вищенаведених обставин, вбачаються підстави для її не застосування, що відповідатиме вимогам п.18 Пленуму Верховного Суду України № 8 від 03.06.2005 року “Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил” із змінами та доповненнями ПВС України від 30.05.2008 року №8.

Таким чином, беручи до уваги вищевикладене та не вбачаючи обтяжуючих відповідальність обставин приходжу до висновку, що на ОСОБА_1П слід накласти стягнення у межах санкції статті 352 МК України, у виді конфіскації приховуваного від митного контролю товару, повернувши напівпричіп останньому.

Відповідно до вимог ст.384, 385 МК України стягнути з правопорушника витрати митниці за зберігання майна до спеціального фонду державного бюджету відповідно до постанови КМ України «Про запровадження плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів»№ 533 від 11 червня 2008 року та Наказу Державної митної служби України № 522 від 15 червня 2009 року (змін. від 25травня 2010 року № 512) за зберігання вилученого тільки напівпричепа, починаючи з одинадцятого дня зберігання згідно курсу Національного банку України в розмірі на день прийняття рішення в розмірі за зберігання бортового напівпричепа (249,7 грн. х 11 дн. ) = 2746,92 грн., що відповідатиме вимогам п.1 роз. 111 «особливості порядку справляння плати» Наказу ДМСУ № 821 від 29.07.2008 року.

Керуючись ст. 386, п.2 ч.1 ст.391, 392 МК України, на підставі ст.352 МК України, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України та накласти на нього стягнення у виді конфіскації в дохід держави товару –морозильного стола фірми «TEFCOLD CF7310»серійний номер 803919, призначеного для охолодження та зберігання харчових продуктів, 1 (одна) шт. загальною вагою 136,5 кг. та вартістю 15101,76 (п»ятнадцять тисяч сто одна) гривня 76 копійок, вилученого згідно протоколу про порушення митних правил та опису затриманих предметів №0448/20500/2011 від 29.04.2011 року.

Ягодинській митниці повернути відповідно до вимог чинного митного законодавства громадянину України ОСОБА_1 вилучений напівпричіп, 2001 року випуску р.н. НОМЕР_2, шасі № WKESDP27000147173, згідно протоколу про порушення митних правил та опису затриманих предметів №0448/20500/2011 від 29.04.2011 року.

Повернути ОСОБА_1 свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу РСА №225332, котрий знаходиться в матеріалах справи, залишивши його належно оформлену копію.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати митниці за зберігання напівпричепа в розмірі 2746,92 (дві тисячі сімсот сорок шість) гривень 92 копійки на рахунок одержувача №31252272210113, ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 код ЄДРПОУ 21740416, одержувач : Ягодинська митниця (Призначення платежу : витрати за зберігання майна у справі про ПМП).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду          

Волинської області : ОСОБА_3