Постанова № 16962998, 02.06.2011, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 3/0310/1044/11

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

“02” червня 2011 року           м. Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В. при секретарі Кузьміній Т.О., розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил №0485/20502/2011, які надійшли з Ягодинської митниці про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера МВС,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 10.05.2011 року близько 04 години 21 хвилин, виїжджаючи з України в ОСОБА_2 через м/п “Ягодин” Ягодинської митниці в приватних справах, в якості водія автомобіля НОМЕР_1, свідомо обрав смугу спрощеного проходження митного контролю так званого “зеленого коридору” , при цьому ввіз на митну територію України товар – цигарки в кількості 413 пачок, загальною вартістю 2065 гривень, що по курсу НБУ станом на 10.05.2011 року становило 222 Євро, і які знаходилися в багажному відділені автомобіля без ознак приховування і були виявлені під час здійснення митного контролю та вчинив правопорушення, передбачене ст. 339 МК України.

Винуватість ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України повністю стверджена матеріали справи про порушення митних правил, зокрема протоколом від 10.05.2011 року (а.с.1-3), актом спільного огляду транспортного засобу, товарів, інших предметів та речей № 545 від 10.05.2011 року (а.с.11), службовою запискою інспектора митниці ОСОБА_3 (а.с.6), контрольним талонам (а.с.10), письмовими поясненнями правопорушника (а.с.4) та його особистими поясненнями в судовому засіданні.

Відповідно до ст.339 МК України суб”єктивна сторона –зазначеного правопорушення може бути як навмисною так і через необережність. Правопорушення вважається закінченим з моменту здійснення зазначених у диспозиції статті дій.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши та перевіривши матеріали справи, до обставин передбачених ст.ст. 33, 34 КУпАП, які пом»якшують відповідальність ОСОБА_1 слід віднести його щире розкаяння, перше притягнення до адміністративної відповідальності, а тому з врахуванням характеру проступку та вказаних фактичних обставин на правопорушника слід накласти стягнення у межах санкції статті 339 МК України у виді штрафу, а товар повернути.

Обставин які б обтяжували відповідальність правопорушника не встановлено. Крім наведеного відповідно до вимог ст.384, 385 МК України слід стягнути з правопорушника витрати митниці за зберігання товарів та майна до спеціального фонду державного бюджету відповідно до постанови КМ України «Про запровадження плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів»№ 533 від 11 червня 2008 року та Наказу Державної митної служби України № 522 від 15 червня 2009 року (змін. від 25 травня 2010 року № 512) за зберігання вилученого товару та транспортного засобу починаючи з одинадцятого дня зберігання згідно курсу Національного банку України в розмірі на день прийняття рішення в розмірі за зберігання цигарок (1,15 х 14 дн. = 16,10 грн.)

Керуючись ст. 386, п.2 ч.1 ст.391, 392 МК України, на підставі ст. 339 МК України, -

п о с т а н о в и в :

          Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) гривень.

Ягодинській митниці повернути ОСОБА_1, цигарки в кількості 512 (п»ятсот дванадцять) пачок на загальну суму 2560 (дві тисячі п»ятсот шістдесят) гривень, вилучені згідно протоколу про порушення митних правил та опису затриманих предметів №0485/20502/2011 від 10.05.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати митниці за зберігання товару в розмірі 16,10 (шістнадцять) гривень 10 копійок на рахунок одержувача № 31252272210113, ГУДКУ у

Волинській області МФО 803014 код ЄДРПОУ 21740416, одержувач : Ягодинська митниця (Призначення платежу : витрати за зберігання майна у справі про ПМП).

Постанова суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.                     

Суддя : І.В.Мосієвич