Справа № 3/0310/599/11
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
“31” березня 2011 року м. Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В. при секретарі Кузьміній Т.О., розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил №0223/20502/2011, які надійшли з Ягодинської митниці про притягнення до відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, І.П.Н. не встановлено,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, виїжджаючи 08.03.2011 року о 01 год. 20 хв. з ОСОБА_2 в Україну через м/п “Ягодин” Ягодинської митниці в якості водія автомобіля марки «Рено Мастер»р.н. НОМЕР_1 в приватних справах, незаконно шляхом недекларування в митній декларації та не заявивши при усному опитуванні, намагався перемістити через митний кордон України товар - «оболонка штучна для ковбасних виробів »вагою 72 кг. вартістю 9000 грн. та «оболонка натуральна для ковбасних виробів» вагою 260 кг. вартістю 2600 грн. котрі знаходилися в поліетиленових мішках в салоні автомобіля, і були виявлені під час здійснення митного контролю, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 340 МК України.
Винуватість ОСОБА_3 у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України повністю стверджена матеріали справи про порушення митних правил, зокрема протоколом від 08.03.2011 року (а.с.1-3), актом спільного огляду автомобіля №203 від 08.03.2011 року (а.с.5), митною декларацією на його ім»я (а.с.6), службовою запискою інспектора митниці ОСОБА_4С.(а.с.13), письмовими поясненнями правопорушника (а.с.7) та його особистими поясненнями в судовому засіданні.
Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, до обставин передбачених ст.ст. 33, 34 КУпАП, які пом»якшують відповідальність ОСОБА_1 слід віднести його перше притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, щире каяття останнього, має на утриманні малолітню дитину, а тому з врахуванням характеру проступку та вказаних обставин на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у межах санкції статті 340 МК України у виді штрафу, оскільки накладення більш серйозного стягнення у виді конфіскації не буде відповідати загальним засадам та правилам накладення адміністративного стягнення та особі правопорушника.
При цьому обставин які обтяжують відповідальність правопорушника по справі не знаходжу.
Згідно вимог ст.ст.384, 385 МК України стягнути ОСОБА_1 в користь Ягодинської митниці витрати останньої за зберігання товару до спеціального фонду державного бюджету відповідно до постанови КМ України «Про запровадження плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів»№ 533 від 11 червня 2008 року та Наказу Державної митної служби України №522 від 15 червня 2009 року (змін. № 512 від 25.05.2010 року) за зберігання вилученого майна починаючи з одинадцятого дня їх зберігання в розмірі по курсу Національного банку України на день прийняття рішення в розмірі (11,21 грн. х 16 дн.) = 179,36 грн.
Керуючись ст. 386, п.2 ч.1 ст.391, 392 МК України, на підставі ст. 340 МК України, -
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 3800 (три тисячі вісімсот) гривень.
Ягодинській митниці повернути громадянину України ОСОБА_1 товар - «оболонка штучна для ковбасних виробів»вагою 72 (сімдесят два) кг. вартістю 9000 (дев»ять тисяч) гривень та «оболонка натуральна для ковбасних виробів» вагою 260 (двісті шістдесят) кг. вартістю 2600 (дві тисячі шістсот) гривень, вилученого згідно протоколу про порушення митних правил та опису затриманих предметів №0223/20502/2011 від 08 березня 2011 року.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати митниці за зберігання майна в розмірі 179,36 ( сто сімдесятдев»ять ) гривень 36 копійок на рахунок одержувача № 31252272210113, ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 код ЄДРПОУ 21740416, одержувач : Ягодинська митниця (Призначення платежу : витрати за зберігання майна у справі про ПМП).
Постанова суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_5
Судове рішення № 16962850, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 31.03.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3/0310/599/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: