Постанова № 16962847, 31.03.2011, Любомльський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
31.03.2011
Номер справи
3/0310/534/11
Номер документу
16962847
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 3/0310/534/11

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2011 року           м. Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В. при секретарі Кузьміній Т.О., з участю представника правопорушника ОСОБА_1 розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил №0227/20502/2011, які надійшли з Ягодинської митниці про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_3 (далі-РП), жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, 20, 11-042 Вармінсько –Мазурського Воєводства, працюючого директором фірми «Інвестиція»м.Ольштин вул.Визволення, 9/7, РП,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, виїжджаючи 09.03.2011 року близько 00 годині 40 хвилин з ОСОБА_3 в Україну через м/п “Ягодин” Ягодинської митниці в якості водія автомобіля “Сеат” р.н.NOL23492, в приватних справах незаконно шляхом свідомого обрання смуги спрощеного проходження митного контролю “зелений коридор”, ввіз на митну територію України товар –«металеві заготовки, гідравлічні циліндри, гідравлічний розподільник »шести найменувань вагою 390 кг., на загальну суму 7617,00 гривень, тобто вартістю та кількістю, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України товару, згідно Закону України № 2681-111 від 13.09.2001 року «Про порядок ввезення (пересилання) в Україну, митного оформлення й оподаткування особистих речей, товарів та транспортних засобів, що ввозяться (пересилаються ) громадянами на митну територію України» і котрий знаходилися в багажному відділенні та салоні автомобіля і був виявлений під час проведення митного контрою та вчинив правопорушення, передбачене ст. 339 МК України.

ОСОБА_4 ОСОБА_2 у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України повністю стверджена матеріали справи про порушення митних правил, зокрема протоколом від 09.03.2011 року (а.с.1-3), контрольним талоном (а.с.10) , актом огляду транспортного засобу №207 від 09.03.2011 року (а.с.11), службовою запискою інспектора митниці ОСОБА_5 (а.с.6), показами свідка ОСОБА_6 (а.с.23), письмовими поясненнями правопорушника (а.с.4) та поясненнями його представника в судовому засіданні.

Відповідно до ст.339 МК України суб”єктивна сторона –зазначеного правопорушення може бути як навмисною так і через необережність. Правопорушення вважається закінченим з моменту здійснення зазначених у диспозиції статті дій.

Заслухавши пояснення представника правопорушника, дослідивши матеріали справи, до обставин передбачених ст.ст. 33, 34 КУпАП, які пом»якшують відповідальність останнього, слід віднести те, що ОСОБА_2 вперше притягується до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, щиро розкаюється у вчиненому, шкідливих наслідків від його проступку не наступило, а тому з врахуванням характеру проступку та вказаних фактичних обставин, на ОСОБА_2 слід накласти стягнення в межах санкції статті 339 МК України у виді штрафу, оскільки накладення стягнення у виді конфіскації, не буде відповідати загальним правилам накладення стягнень та особі правопорушника. Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення по справі не знаходжу.

Згідно вимог ст.ст.384, 385 МК України стягнути ОСОБА_2 в користь Ягодинської митниці витрати останньої за зберігання товару до спеціального фонду державного бюджету відповідно до постанови КМ України «Про запровадження плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів»№ 533 від 11 червня 2008 року та Наказу Державної митної служби України №522 від 15 червня 2009 року (змін. № 512 від 25.05.2010 року) за зберігання вилученого майна починаючи з одинадцятого дня їх зберігання в розмірі по курсу Національного банку України на день прийняття рішення в розмірі (5,60 грн. х 13 дн.) = 72,8 грн.

Керуючись ст. 386, п.2 ч.1 ст.391, 392 МК України, на підставі ст. 339 МК України, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1600 (однієї тисячі шістсот) гривень.

Ягодинській митниці повернути відповідно та з врахуванням чинного митного законодавства України, громадянину РП Адріану Томашу товар - «металеві заготовки, гідравлічні циліндри, гідравлічний розподільник »шести найменувань, вагою 390 (триста дев»яносто) кг. на загальну суму 7617,00 (сім тисяч шістсот сімнадцять) гривень, вилучених згідно протоколу про порушення митних правил та опису затриманих предметів №0227/20502/2011 від 09.03.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати митниці за зберігання майна в розмірі 72,80 ( сімдесят дві ) гривні 80 копійок на рахунок одержувача № 31252272210113, ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 код ЄДРПОУ 21740416, одержувач : Ягодинська митниця (Призначення платежу : витрати за зберігання майна у справі про ПМП).

Постанова суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.                     

Суддя Любомльського районного

суду Волинської області           ОСОБА_7

                    

Часті запитання

Який тип судового документу № 16962847 ?

Документ № 16962847 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 16962847 ?

Дата ухвалення - 31.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16962847 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16962847 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 16962847, Любомльський районний суд Волинської області

Судове рішення № 16962847, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 31.03.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 16962847 відноситься до справи № 3/0310/534/11

Це рішення відноситься до справи № 3/0310/534/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16962845
Наступний документ : 16962848